PescaSubacquea.net › Forum › Area Tecnica › Argomenti 2010 › Gare di pescasubacquea: SI o NO?
- Questo topic ha 53 risposte, 17 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 11 mesi fa da dallisotto.
-
AutorePost
-
4 Marzo 2010 alle 0:27 #175582zio frankPartecipante
Perchè pensi questo Luciano? Io invece la considero una proposta molto interessante. Basta numero nelle gare dove si sfidano grandi campioni. Dimostrino di essere tali catturando solo prede speciali.
4 Marzo 2010 alle 9:56 #175583luciano.garibboPartecipante@zio frank wrote:
Perchè pensi questo Luciano? Io invece la considero una proposta molto interessante. Basta numero nelle gare dove si sfidano grandi campioni. Dimostrino di essere tali catturando solo prede speciali.
In tal caso, spero che oltre a me e te ci siano altri che la pensino così …secondo me sarebbe ben più difendibile verso il grande pubblico e ci differenzieremo POSITIVAMENTE dai pescatori cannisti in questa nostra attenzione a non far semplicemente carniere e a non premiare il carniere complessivo ma PREMIARE LA SELETTIVITA’: questo è il messaggio che vorrei dare.
Per evitare di quotarmi qui c’è il link alla pagina “dinamica” dove ho messo non solo il mio pensiero ma dove lo correggo anche sulla base di quanto vari interventi mi fanno rivalutare: http://sites.google.com/site/lucianogaribbo/le-gare-di-pesca
4 Marzo 2010 alle 10:12 #175584spidergPartecipanteSono contrario alle competizioni…dove chi uccide + pesce vince!!!per me pescare è altro..natura e stare bene con se stessi!!!pesco per rilassarmi….prelevo giusto il pesce che basta…non effettuo mattanze!!!solo per fare carniere!!!pescare risveglia in me quello stadio primordiale dove l’uomo diventa predadore …perciò un pesce che caccia un pesce..quando lo cattura vuoldire che è stato + bravo e ha portato la cena a casa!!!ma non sempre si vince!!!questo è il bello!!!una linea sottile che regala emozioni in ogni forma!!! 😀
4 Marzo 2010 alle 12:33 #175585Fulvio48PartecipanteCredo che tentare strade per un diverso agonismo, del tipo che prevede comunque di uccidere il pesce, sia nel nostro caso un battaglia di retroguardia di una guerra che sarà persa.
La PIA agonistica è ormai fuori dal sentimento comune e sarà sempre meno accettata. Dobbiamo renderci conto che questo “sentire comune” cambia nel tempo. Se mi passate il confronto un po’ ardito, oggi sono inaccettabili le gare in auto che si facevano sulle strade aperte al traffico tra ragazzotti negli anni 50. Allora erano quasi tollerate, come un segno dei tempi che evolvevano e del benessere che si andava diffondendo. Così è stato per i pionieri della nostra attività negli anni dove i problemi ambientali non erano sentiti/conosciuti o non erano presenti in modo così pressante.
Il nostro testosterone può trovare nella PIA sufficienti sfoghi senza bisogno anche della competizione tra pescatori.
Continuare a sostenere l’agonismo può coinvolgerci in un rifiuto totale della nostra attività che invece deve essere rilanciata come sostenibile, etica ed in stretto rapporto con l’ambiente e la sua conservazione.4 Marzo 2010 alle 13:31 #175586Capitan SimonPartecipante@Fulvio48 wrote:
Credo che tentare strade per un diverso agonismo, del tipo che prevede comunque di uccidere il pesce, sia nel nostro caso un battaglia di retroguardia di una guerra che sarà persa.
La PIA agonistica è ormai fuori dal sentimento comune e sarà sempre meno accettata. Dobbiamo renderci conto che questo “sentire comune” cambia nel tempo. Se mi passate il confronto un po’ ardito, oggi sono inaccettabili le gare in auto che si facevano sulle strade aperte al traffico tra ragazzotti negli anni 50. Allora erano quasi tollerate, come un segno dei tempi che evolvevano e del benessere che si andava diffondendo. Così è stato per i pionieri della nostra attività negli anni dove i problemi ambientali non erano sentiti/conosciuti o non erano presenti in modo così pressante.
Il nostro testosterone può trovare nella PIA sufficienti sfoghi senza bisogno anche della competizione tra pescatori.
Continuare a sostenere l’agonismo può coinvolgerci in un rifiuto totale della nostra attività che invece deve essere rilanciata come sostenibile, etica ed in stretto rapporto con l’ambiente e la sua conservazione.:thumbleft:
Tu fulvio hai il dono della sintesi che a me troppo spesso manca… 🙄
Al di la del fatto che a noi piacciano o non piacciano, che si sia o meno daccordo per motivi personali, etici o “poetici”, credo che tutti dovremmo riflettere su questo fatto, come avevo cercato di spiegare: ostinandosi a promuovere gare a chi “ammazza di più” ci vedo il serio rischio di rovinare tutta l’immagine della pescasub davanti all’opinione pubblica…
Come appunto avverrebbe coi cugini terrestri se si esibissero tutt’ora nelle gare di tiro al piccione e simili… ammesse in passato e fortunatamente vietate ora.4 Marzo 2010 alle 17:25 #175587zio frankPartecipanteIl tiro al piccione mi ha fatto venire in mente un’altra idea: e se le gare venissero organizzate a tema? Per esempio; ” campionato italiano di pesca all’orata”. Con una misura minima e un numero di prede limitato ad atleta. Forse vedremo meno pesci nei carnieri ma sarebbe bellissimo pensare che un campione si è visto sfilare una ricciola da 20 chili e non ha potuto spararle per non essere squalificato. Lo so che è una cosa irrealizzabile ma per me non sarebbe male. Naturalmente il tipo di preda dovrebbe cambiare di anno in anno.
4 Marzo 2010 alle 17:32 #175588spidergPartecipante@zio frank wrote:
Il tiro al piccione mi ha fatto venire in mente un’altra idea: e se le gare venissero organizzate a tema? Per esempio; ” campionato italiano di pesca all’orata”. Con una misura minima e un numero di prede limitato ad atleta. Forse vedremo meno pesci nei carnieri ma sarebbe bellissimo pensare che un campione si è visto sfilare una ricciola da 20 chili e non ha potuto spararle per non essere squalificato. Lo so che è una cosa irrealizzabile ma per me non sarebbe male. Naturalmente il tipo di preda dovrebbe cambiare di anno in anno.
anke un solo pesce di qualità ..il + bello vince 😀
4 Marzo 2010 alle 19:45 #175589luciano.garibboPartecipanteDevo ancora mettere su una pagina del sito un testo un po’ ordinato ma da questo slide-show già si dovrebbe capire cosa intendo: premiato un solo pesce per specie, il migliore: se avrò catturato un sarago da kg tutti i saraghi inferiori non li degnerò neppure di uno sguardo perché non mi servirebbero a nulla e perderei solo del tempo.
Appena posso preparo qualcosa di più organico per spiegarmi
…anche se l’agonismo continua a non piacermi 🙄
ciao. Luciano
ecco …pagina creata: https://sites.google.com/site/lucianogaribbo/regolamento-pescemigliore
4 Marzo 2010 alle 21:03 #175590Fulvio57Partecipante@luciano.garibbo wrote:
Devo ancora mettere su una pagina del sito un testo un po’ ordinato ma da questo slide-show già si dovrebbe capire cosa intendo: premiato un solo pesce per specie, il migliore: se avrò catturato un sarago da kg tutti i saraghi inferiori non li degnerò neppure di uno sguardo perché non mi servirebbero a nulla e perderei solo del tempo.
SLIDESHOWAppena posso preparo qualcosa di più organico per spiegarmi
..E se hai gia catturato un sarago da 600 gr ?
…anche se l’agonismo continua a non piacermi 🙄
ciao. Luciano
ecco …pagina creata: https://sites.google.com/site/lucianogaribbo/regolamento-pescemigliore
4 Marzo 2010 alle 21:17 #175591luciano.garibboPartecipanteSe avrò catturato un sarago da 6 etti, eviterò di perder tempo con quelli da mezzo kg ma non risparmierò un sarago più grosso.
Inoltre sarà per me sarà più vantaggioso cercare un altro genere di pesce piuttosto che cercare un esemplare più grosso della stessa specie.Diciamo che non sparerò mai ad un pesce più piccolo di quello già catturato semplicemente perché sarebbe un’inutile perdita di tempo e non mi porterebbe niente e sarà prioritario per me cercare di variare il più possibile le specie …certamente non mi capiterà mai di svuotare una tana di saraghi o corvine o altro, proprio perché sarebbe inutile.
Inoltre i pesci più complessi e che richiedono tecniche più di pazienza saranno anche quelli che mi daranno più punti …punti che se raddoppiassero sarebbero davvero tanti …guarda nell’ipotesi che ho fatto nella mia pagina come il secondo classificato in fondo ha preso solo un pesce …ma con le regole di oggi nessun pescatore perderebbe tempo ad insidiare quel genere di pesce.
Sarebbe la prima volta che la tecnica regina non sarà più la pesca in tana, che svuotare una tana sarà qualcosa di assurdo, che l’attrezzatura con tecniche più sofisticate inizierà ad interessare anche gli agonisti (che in gara utilizzano spesso fuciletti ma quando si dilettano in pescate amatoriali rivolte a pesci pregiati tirano fuori schioppi migliori).
ps: pensa che ho dimenticato l’orata tra i vari pesci che ho indicato 🙄
4 Marzo 2010 alle 22:16 #175592Fulvio57PartecipanteSe si decidesse che la gara dovesse essere impostata sulla specie prescelta ( qualunque essa sia: saraghi, cefali, murene, gronghi o corvine ecc,ecc…) una volta sparato ad un esemplare di, diciamo, 600 gr, nella immersione successiva ti capita a tiro un “chiletto” di ciccia. Ora, gli tiri ( rinunciando – come?- all’esemplare precedentemente catturato) o reputi “al peso” il primo catturato?
Una gara cosidetta selettiva per specie, farebbe comunque dei danni. Se devo portare al peso l’esemplare più grosso, dovrei sceglierlo fra quelli catturati. E gli altri? Li tengo nell’anello consegnatomi dall’organizzazione ad inizio gara e me ne libero se sotto misura-limite?
…Bah….le gare che si imbastiscono, bastano ed avanzano, servirà al desco di qualche pio istituto ( e di questo ne sono contento) e al marketing degli sponsor. Gli atleti, non li discuto! Sono, tutto sommato, l’unica parte sana delle gare.4 Marzo 2010 alle 22:37 #175593luciano.garibboPartecipanteCredo di essermi spiegato male.
Supponiamo che sto pescando e ho in cavetto un sarago da mezzo kg.
Continuo a pescare …e cerco possibilmente altre specie perché una salpa da 4 etti in questo momento mi darebbe più punti di un altro sarago da 6etti (che mi renderebbe inutile il precedente)
Supponiamo che ora passa un sarago da kg, tiro e metto in cavetto entrambi i saraghi (ci mancherebbe che butto il precedente, anche se non mi darà punti neppure me ne toglie e il pesce deve essere destinato ad essere mangiato, questo è fondamentale)
Bene, ora ho 2 saraghi in cintura …la mia priorità è non perdere più tempo con i saraghi, se anche mi affaccio su una tana piena di saraghi sarà più utile che cerco la prossima …meglio una murena da 3 etti che un’altro “inutile” saragone.
Ma sinceramente io a questo punto andrei a cercare qualche bel pesce all’aspetto, magari mi scappa una ricciola o un dentice (che danno tanti punti) e mi faccio davvero un bel punteggio …in più essendo non certo tra le prede più ricercate è probabile che mi scappi anche che sia il migliore tra i catturati in gara ed ecco che raddoppierei il suo punteggio.
E’ un modo COMPLETAMENTE diverso dall’attuale di affrontare le gare.
Potrei con un bel pesce di valore riuscire a battere chi ne ha preso diversi di scarso valore …guarda i primi e gil ultimi classificati nell’ipotesi sul mio sito.Se poi aggiungiamo …unico fucile (e qui devo scegliere la misura) …pesca in coppia (ed ecco che peschiamo in sicurezza in 2 con un unico fucile) …niente fiocina né torcia (le più usate nella pesca in tana) …sarebbe tutto un altro modo di impostare l’agonismo …sarebbe anche meno importante rispetto ad ora la preparazione del campo gara.
ciao. LU.
5 Marzo 2010 alle 7:54 #175594luciano.garibboPartecipanteSon curioso, circa questa ipotesi, di sentire il parere di qualche agonista …Seveeeee, ‘ndo stai???
Ho ri-aggiornato la pagina con le spiegazioni: https://sites.google.com/site/lucianogaribbo/regolamento-pescemigliore
ciauxxx
5 Marzo 2010 alle 17:16 #175595Fulvio48PartecipanteLuciano, lassa perd!
Ne ho viste abbastanza durante varie tipologie di gare.6 Marzo 2010 alle 13:04 #175596sevenicePartecipanteLuciano ho visto l’aggiornamento…
ebbene una gara del genere mi piacerebbe proprio …..penso in particolare che sia al passo con i tempi e meno distruttiva per l’ambiente…
in particolare sarebbe anche piu’ emozionante e aperta a piu’ risultati ….
visto che nella quotidianita’ i “segna-tana” sono inbattibili !!! 😀 😀comunque secondo me l’esempio della murena del primo pescatore è sbagliato poiche’ per la famiglia dei serpenti si dovrebbe mettere un punteggio fisso (come nel regolamento attuale ), senza moltiplicatore e con peso di partenza fissato in almeno 2 kg….
proprio per evitare di tirare inutilmente anche a questa specie ….per il resto lavorandoci un po’ su ….. penso che si possa ottenere un buon regolamento !!!
comunque ci vorrebbe l’opinione di qualcuno un po’ piu’ in alto …… per capire come viene vista una cosa del genere nelle alte sfere !!!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.