Lasciate ogni speranza..: Oleopneumatico vs arbalete!

PescaSubacquea.net Forum La community del pescatore subacqueo Aula Magna Lasciate ogni speranza..: Oleopneumatico vs arbalete!

Questo argomento contiene 423 risposte, ha 46 partecipanti, ed è stato aggiornato da  vikingo 3 mesi, 4 settimane fa.

Stai vedendo 15 post - dal 31 a 45 (di 424 totali)
  • Autore
    Articoli
  • #247861

    ulissio
    Partecipante

    Un bel video di questi oleo autocostruiti che colpiscono dentici a 8 metri sarebbe bello vederlo, dai vickingo posta qualche filmato.

    #247862

    MacGyverXD
    Partecipante

    nn è che sono più precisi gli arbalete hanno un sistema di mira del tutto diverso dagli oleo….un sistema a mio parere molto migliore…e poi che senso ha caricare d’aria al limite il fucile se dopo una decina di spari e completamente consumato!!…in un arba roller…se tenuto bene come dio comanda nn devi stare dietro i negozianti…..nn devi mangiare gli spinaci di braccio di ferro x caricarlo…il rinculo nn ti da fastidio…nn ha un peso eccessivo ecc….certo anche il roller ha i suoi difetti…ma nn come quelli degli oleo…quindi nn vedo il motivo x cui il roller deve essere discriminato a confronto con gli oleo se li tiene testa senza problemi……..

    #247863

    mario
    Partecipante

    @macgyverxd wrote:

    nn è che sono più precisi gli arbalete hanno un sistema di mira del tutto diverso dagli oleo….un sistema a mio parere molto migliore…e poi che senso ha caricare d’aria al limite il fucile se dopo una decina di spari e completamente consumato!!…in un arba roller…se tenuto bene come dio comanda nn devi stare dietro i negozianti…..nn devi mangiare gli spinaci di braccio di ferro x caricarlo…il rinculo nn ti da fastidio…nn ha un peso eccessivo ecc….certo anche il roller ha i suoi difetti…ma nn come quelli degli oleo…quindi nn vedo il motivo x cui il roller deve essere discriminato a confronto con gli oleo se li tiene testa senza problemi……..

    no non si scarica l’oleo a seconda dei colpi he spari 😆 😆
    ma comunque ripeto chi vuole il mio 135 , Adriano lo vuoi tu ??

    #247864

    ADRIANO CREA
    Partecipante

    Mario ,ma che me ne faccio del 135,io pesco col polpone a molla,spara che è una bellezza,4 metri e passa,
    e poi col rumore delle molle arrivano le spigole 😀 😀

    Pero’ il 135 potrebbe servire per il biathlon nel tirosub 😯 😕 😆

    #247865

    mario
    Partecipante

    @adriano CREA wrote:

    Mario ,ma che me ne faccio del 135,io pesco col polpone a molla,spara che è una bellezza,4 metri e passa,
    e poi col rumore delle molle arrivano le spigole 😀 😀

    Pero’ il 135 potrebbe servire per il biathlon nel tirosub 😯 😕 😆

    😉

    #247866

    vicojet
    Partecipante

    @salvoct90 wrote:

    io penso, ho avuto 2 oleo, un asso 50 e un medisten, non userò mai più un fucile a olio!!!
    Obbiettivamente ci sono bei fucili ad aria, sono più potenti degli arba di pari lunghezza, hanno maggiore gittata, come precisione secondo me è una cosa personale, c’è chi pesca da tutta la vita e non sbaglia 1 colpo c’è chi ha pescato 1 anno senza centrare un pesce. Come assetto.. non credo che c’è un fucile oleopneumatico che è equilibrato in acqua, ma con un po di fai da e si può aggirare questo fattore. Sono ottimi fucili e si possono modificare e far diventare dei cannoni, ma io resto dal fatto che il nostro è uno sport e per tanto anche il nostro attrezzo deve essere qualcosa di semplice e pratico, come un arco esempio. E no come un bazooka.. senza il fatto che secondo me caricare un oleo è molto più difficile di un arba. Io non riuscivo a caricare un 70 oleo ma carico tranquillamente un 110 elastico… non ho idea come si possa caricare un 110 oleo… comunque sia entrambi sono “armi” altamente validi e se non prendiamo un pesce non è colpa del fucile “tranne ché è rotto” ma al 99% la colpa e nostra.. infatti l’errore umano e sempre maggiore dell’errore del mezzo.
    Il roller mai provato, ma a prescindere secondo me ha lati negativi di entrambi i fucili.
    Scusate il discorso poco fluido ma mi sono appena svegliato… anzi mi hanno appena svegliato 👿 👿 👿 👿 👿 👿

    il caricamento è una questione di tecnica e basta .

    #247867

    vicojet
    Partecipante

    @alessandro V. wrote:

    Penso che dovresti vedere sparare un roller.. poi ci dirai cosa pensi! 😀

    è sempre inferiore al pneomatico. e poi è troppo macchinoso .

    #247868

    vikingo
    Partecipante

    @ulissio wrote:

    Un bel video di questi oleo autocostruiti che colpiscono dentici a 8 metri sarebbe bello vederlo, dai vickingo posta qualche filmato.

    mandami una videocamera e facciamo lo scambio

    #247869

    vikingo
    Partecipante

    gli oleo non si scaricano, hanno bisogno di pochissima manutenzione, puoi regolare la potenza da 1 a 40 bar quindi anche la facilità  di caricamento ed il rinculo, hanno il puntamento diverso dagli arba ma non per questo più difficile o meno efficace,è tutta abitudine; il problema della rumorosità  del tiro è una stronzata enorme! dopo aver colpito una preda di mole, succede un tale casino che il rumore del pistone a fine corsa è l’ultimo dei problemi; l’oleo pesa la metà  di qualunque arba roller doppio elastico. Se volete usare aste da 10 mm vi posso far provare il PELLETTIER così tagliamo la testa al toro, altro che roller tre, quattro o dieci elastici… 😆 Non voglio discriminare l’arba, l’ho usato anch’io, ma non c’è paragone e poi questo è l’argomento più incandescente, intrigante, incazzante ed irrisolvibile di tutti! o sbaglio?

    #247870

    kalama
    Partecipante

    ….una guerra di religione, io sono per gli oleo, al 4 minuto qui potete vedere http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=OsBStiF24rE un orata sparata a 6 metri con un 130 caricato a sole 22 atm (il 130 non ha il blocchetto del regolatore), poca spesa molta resa.

    #247871

    DesmoAccanito
    Partecipante

    E’ meglio avere un pene lungo, largo o saperlo usare bene?
    ai posteri l’ardua sentenza 🙂

    #247872

    sub1
    Partecipante

    @desmoaccanito wrote:

    E’ meglio avere un pene lungo, largo o saperlo usare bene?
    ai posteri l’ardua sentenza 🙂

    vastasu… 😆 😆

    #247873

    mario
    Partecipante

    @desmoaccanito wrote:

    E’ meglio avere un pene lungo, largo o saperlo usare bene?
    ai posteri l’ardua sentenza 🙂

    queste sono citazioni da favola….. 8) 8) 8)

    #247874

    Fulvio57
    Partecipante

    …E’ un neo laureato, si può concedere citazioni colte !! 😀 😉

    #247875

    DesmoAccanito
    Partecipante

    😀 😀 😀 😀

    cmq citazioni a parte vorrei dire la mia…
    Parlare di cosa è meglio in assoluto lascia il tempo che trova, possiamo costruire un roller con 757 elastici che spara a 15 metri, non rincula ma ha il brandeggio della Queen Mary. Allo stesso modo ci si può costruire un oleo caricato a 70 atm (la stessa pressione che si raggiunge nei motori a combustione interna) e sparare a 25 metri, avere un ottimo brandeggio, ma un controllo del caiser…

    Quello che conta davvero è il feeling che il pia può avere con la sua arma…
    Giusto per fare un esempio molto recente vi dico che ieri ho testato il fucile vendutomi da Mario, un asso 90. Con quel fucile Mario (che è scarso) padellava anche i capodogli, io invece mi ci sono trovato una favola.

    Quindi, e faccio un’altra citazione visto che oggi mi sento colto, “unicuique suum

Stai vedendo 15 post - dal 31 a 45 (di 424 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.