- Questo topic ha 71 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 12 mesi fa da
.
-
Post
-
si può essere utilizzato per tutte le altre situazioni…ma come dici tu è molto brandeggiabile di conseguenza consigliato per la pesca nella schiuma perchè serve un fucile che ci permette spostamenti rapidi…
Solo un esempio: mediamente, non in senso assoluto, nella tecnica dell’aspetto che è più statica e ti permette di allineare il pesce in avvicinamento già da lontano, potrebbe esser + utile un fucile che perde un pò di maneggevolezza, ma che magari, grazie ad una maggior massa, assorba meglio il rinculo per scagliare aste + impattanti a maggiori distanze…
Nell’agguato invece, rapidità di allineamento e tiro, potrebbero esser la carta vncente, quando magari ti compare al volo ua preda, dietro un masso o appunto tra la schiuma… 😉ma allora il carbonio rende il fucile più brandeggiabile ma avendo meno massa d’ha più rinculo??
perchè da alcune persone ho letto che con il loro fucile in carbonio mettono elastici più grossi o doppi elastici perchè il rinculo con il carbonio è minore, quindi non ci capisco più quale sia il vero vantaggio
puoi chiarirmelo??àˆ particolarmente votato all’agguato per via del suo diametro. La denominazione XXV deriva appunto dal diametro di 25mm,al contrario dei fusti tradizionali che misurano 28.
La spiegazione di Capitan Simon mi pare azzeccata, il carbonio rincula di più a parità di progetto.quindi ne devo dedurre che il carbonio sia più brandeggiabile perchè costruiscono il fusto più piccolo, ma non assorba molto il rinculo giusto??
quindi quello che altri dicono di montare elastici più grossi nel carbonio è sbagliato?@Ron wrote:
quindi ne devo dedurre che il carbonio sia più brandeggiabile perchè costruiscono il fusto più piccolo, ma non assorba molto il rinculo giusto??
quindi quello che altri dicono di montare elastici più grossi nel carbonio è sbagliato?Ci son fucili in carbonio e fucili in carbonio.
Alcuni hanno massa da vendere e possono montare senza problemi anche 2 elastici di grosso diametro.
Il fucile in oggetto invece fa proprio della poca massa la sua peculiarità …ergo darà il meglio di sè con carichi blandi e in determinate situazioni di pesca. 😉Ma gli elsatici Power 18 mm e l’asta da 6,3 cm in dotazione, assicurano comunque una buona “botta” e precisione di tiro?
@AlexNets wrote:
Ci son fucili in carbonio e fucili in carbonio.
Alcuni hanno massa da vendere e possono montare senza problemi anche 2 elastici di grosso diametro.Vedi Urukai, coi suoi svariati kg di peso! 😉 Un “coso” del genere, immagino possa reggere qualsiasi carico… assorbendo poi i relativi contraccolpi 🙄 Confermando la regola che per assorbire il rinculo, qualsiasi materiale si usi, servono determinate geometrie e soprattutto pesi extra large. 😀
@tartaruga wrote:
Ma gli elsatici Power 18 mm e l’asta da 6,3 cm in dotazione, assicurano comunque una buona “botta” e precisione di tiro?
Guarda,a mio modestissimo parere,i Power 18 fanno davvero pena…il buco con gli elastici intorno!!! 😀
Io sul fucile oggetto del topic vedrei bene un elastico da 16 non troppo tirato…o al limite un 18 molto molto progressivo…oltre penso che si avrebbe un rinculo poco gestibile…con conseguente perdita della precisione. 😉@Capitan Simon wrote:
@AlexNets wrote:
Ci son fucili in carbonio e fucili in carbonio.
Alcuni hanno massa da vendere e possono montare senza problemi anche 2 elastici di grosso diametro.Vedi Urukai, coi suoi svariati kg di peso! 😉 Un “coso” del genere, immagino possa reggere qualsiasi carico… assorbendo poi i relativi contraccolpi 🙄 Confermando la regola che per assorbire il rinculo, qualsiasi materiale si usi, servono determinate geometrie e soprattutto pesi extra large. 😀
Bhè infatti l’Urukai è un fucile dedicato ad un certo tipo di pesca 😀
Fortunatamente esistono le vie di mezzo…con tanti bei commerciali, dotati di massa e geometrie specifiche, idonei a sopportare carichi più che dignitosi. 😉@tartaruga wrote:
Ma gli elsatici Power 18 mm e l’asta da 6,3 cm in dotazione, assicurano comunque una buona “botta” e precisione di tiro?
Se gli elastici non sono il massimo, l’asta fa proprio pena!
Con gomme tirate è uno sbattimento da caricare, hanno spostato la prima tacca più in alto, così, a detta loro, lo sforzo per caricare risulta minore perchè il tratto è più breve, a detta mia, hano sbilanciato lo sforzo di carico facendoti fare più fatica per caricare sia la prima tacca (in quanto lo spazio è maggiore) che la seconda (in quanto lo stacco dalla prima alla seconda parte con una trazione maggiore).certo ora è più chiaro, quindi si addice per agguato, ma se capita l’occasione di dover fare aspetto allora potrà esser utilizzato ugualmente o no??
@Ron wrote:
certo ora è più chiaro, quindi si addice per agguato, ma se capita l’occasione di dover fare aspetto allora potrà esser utilizzato ugualmente o no??
Certo…però magari,visto che solo un settaggio blando garantisce una buona precisione,non aspettarti una gittata sfavillante.In ogni caso qualche aspetto puoi farcelo senz’altro. 😉
ok ma perndiamo ad esempio la dimensione più usata di questo modello che è l’82 mi sembra o forse il 90, in ogni caso 2,5 metri di tiro utile dovrebbe farli no?
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.