Confronto doppio roller dai video…aiuto please!?

PescaSubacquea.net Forum Attrezzature Fucili Arbalete Confronto doppio roller dai video…aiuto please!?

  • Questo topic ha 148 risposte, 23 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 5 mesi fa da Ste.
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 148 totali)
  • Autore
    Post
  • #330686
    MrCicoSub
    Partecipante

    i fucili sembrano veramente eccezionali… anke i tiratori lo sono certamente, ma esaminando la mera tecnolocica arma che li porta alla cattura si vede un tiro micidiale e rinculo “assente” in entrambi… mamma mia che belli…

    io il 5 ottobre faccio 40 anni…… :mrgreen: e ti voglio tanto tanto bene… 😉

    #330687
    Fabio70
    Partecipante

    Posto che ognuno coi propri soldi si compra quello che gli pare (senza dover rendere conto a nessuno…), ma…valutate bene il tipo di pesca di cui si è capaci di fare… 🙄 spesso, in tante situazioni, troppa potenza è più uno svantaggio che altro…(parere personale…).
    Se poi invece si è capaci di pescare all’aspetto o all’agguato in 30 metri o più, o se si frequentano mari dove i pesci grossi sono più numerosi delle castagnole, allora, certo…il discorso è diverso…

    P.S. è anche vero, comunque, che spesso ci si compra un oggetto anche per il solo gusto di possederlo…ma riuscire a sfruttarlo veramente, nell’uso per cui è stato concepito, poi, è un’altra storia…quando uscivamo con le moto, io e tanti altri amici, salivamo spesso all’ETNA…c’era gente con Suzuki GSXR 1000, Honda CBR 1000, Yamaha R1, (io…) ecc, ecc…puntualmente, c’era sempre qualcuno che con qualche “piccola” 600 dava lezioni a tutti… 🙄 compreso me.

    #330688
    KASTY
    Partecipante

    Non vi sembra che il Bleutec abbia molto meno rinculo?
    Lo stilo fa sbattere la camera in maniera devastante mentre l’immagine sul Bleutec sembra molto sotto controllo.

    PS Il Bleeutec costa 800 eur l’alemanni quasi il doppio!

    #330689
    SARDENTICE81
    Moderatore

    @Fabio70 wrote:

    Posto che ognuno coi propri soldi si compra quello che gli pare (senza dover rendere conto a nessuno…), ma…valutate bene il tipo di pesca di cui si è capaci di fare… 🙄 spesso, in tante situazioni, troppa potenza è più uno svantaggio che altro…(parere personale…).
    Se poi invece si è capaci di pescare all’aspetto o all’agguato in 30 metri o più, o se si frequentano mari dove i pesci grossi sono più numerosi delle castagnole, allora, certo…il discorso è diverso…

    P.S. è anche vero, comunque, che spesso ci si compra un oggetto anche per il solo gusto di possederlo…ma riuscire a sfruttarlo veramente, nell’uso per cui è stato concepito, poi, è un’altra storia…quando uscivamo con le moto, io e tanti altri amici, salivamo spesso all’ETNA…c’era gente con Suzuki GSXR 1000, Honda CBR 1000, Yamaha R1, (io…) ecc, ecc…puntualmente, c’era sempre qualcuno che con qualche “piccola” 600 dava lezioni a tutti… 🙄 compreso me.

    discorso che non fa una piega Fabio, io stesso che mi son fatto un doppio roller più per sfizio e per il piacere di possederne uno, sono d’accordo con te, un monoroller 95 se ben fatto e con un settaggio corretto è devastante nel 90% dei casi… fatta eccezione, come dicevi per una pesca mirata dedicata

    #330690
    MrCicoSub
    Partecipante

    @KASTY wrote:

    Non vi sembra che il Bleutec abbia molto meno rinculo?
    Lo stilo fa sbattere la camera in maniera devastante mentre l’immagine sul Bleutec sembra molto sotto controllo.

    PS Il Bleeutec costa 800 eur l’alemanni quasi il doppio!

    …non credo le cam siano montate nello stesso modo, quindi la sensazione di rinculo data dal movimento della cam non fa testo… 😉

    #330691
    KASTY
    Partecipante

    @MrCicoSub wrote:

    @KASTY wrote:

    Non vi sembra che il Bleutec abbia molto meno rinculo?
    Lo stilo fa sbattere la camera in maniera devastante mentre l’immagine sul Bleutec sembra molto sotto controllo.

    PS Il Bleeutec costa 800 eur l’alemanni quasi il doppio!

    …non credo le cam siano montate nello stesso modo, quindi la sensazione di rinculo data dal movimento della cam non fa testo… 😉

    La cam sul Bleutec e’ montata nella maniera piu’ rigida che abbia mai visto…avvitata rigidamente lateralmente sul meccanismo di sgancio.

    Penso che il vero motivo di tale diffrenza e’ che il Bleutec e’ veramente massiccio…ho telefonato in Grecia e mi hanno confermato che e’ un corpo pieno di carbonio senza schiuma dentro o altre menate…un tronco di carbonio…quindi la paga in peso e brandeggio contro lo stilo ma sta li per bene quando si spara in piu’ Michael Galea usa una asta non troppo pesante cioe’ 7 X 150 mentre ( penso ) sullo stilo ci sia una bella 8 X 150…

    #330692
    zavorra
    Partecipante

    @KASTY wrote:

    Non vi sembra che il Bleutec abbia molto meno rinculo?

    Penso che il vero motivo di tale diffrenza e’ che il Bleutec e’ veramente massiccio…ho telefonato in Grecia e mi hanno confermato che e’ un corpo pieno di carbonio senza schiuma dentro o altre menate…un tronco di carbonio…

    Mi sembra impossibile. Sarebbe troppo pesante, carbonio+epossidica hanno un peso specifico maggiore di quello dell’acqua, affonderebbe come un sasso (e costerebbe uno sproposito)

    Da qui non posso vedere youtube, ma cercando le foto del doppio bleutec sul sito di maremotion non mi convince quel ponticello in testata fatto con due tondini che dopo un pò si piegheranno (anzi, che sembrano già piegati).

    Z

    #330693
    KASTY
    Partecipante

    Quello chee mi hanno detto e’ che non ha dentro ne’ legno ne schiuma…tenendolo in mano fa paura…sembra una clava! :mrgreen:
    Michael mi ha detto che in acqua ha un assetto eccezionale!

    #330694
    MrCicoSub
    Partecipante

    @KASTY wrote:

    @MrCicoSub wrote:

    @KASTY wrote:

    Non vi sembra che il Bleutec abbia molto meno rinculo?
    Lo stilo fa sbattere la camera in maniera devastante mentre l’immagine sul Bleutec sembra molto sotto controllo.

    PS Il Bleeutec costa 800 eur l’alemanni quasi il doppio!

    …non credo le cam siano montate nello stesso modo, quindi la sensazione di rinculo data dal movimento della cam non fa testo… 😉

    La cam sul Bleutec e’ montata nella maniera piu’ rigida che abbia mai visto…avvitata rigidamente lateralmente sul meccanismo di sgancio.

    Penso che il vero motivo di tale diffrenza e’ che il Bleutec e’ veramente massiccio…ho telefonato in Grecia e mi hanno confermato che e’ un corpo pieno di carbonio senza schiuma dentro o altre menate…un tronco di carbonio…quindi la paga in peso e brandeggio contro lo stilo ma sta li per bene quando si spara in piu’ Michael Galea usa una asta non troppo pesante cioe’ 7 X 150 mentre ( penso ) sullo stilo ci sia una bella 8 X 150…

    …quello che intendevo io è che non puoi giudicare il rinculo di un arbalete dal movimento della cam… non in maniera oggettiva perlomeno 😉

    #330695
    KASTY
    Partecipante

    Sono d’accordo!

    #330696
    zavorra
    Partecipante

    @KASTY wrote:

    Quello chee mi hanno detto e’ che non ha dentro ne’ legno ne schiuma…tenendolo in mano fa paura…sembra una clava! :mrgreen:
    Michael mi ha detto che in acqua ha un assetto eccezionale!

    Sostanzialmente è un guscio di carbonio di un certo spessore con dentro aria. Non sono convinto che sia necessariamente meglio di un guscio pieno di schiuma (ad esempio questi in caso di lieve crepa non si allagherebbe).

    Z

    #330697
    Fabio70
    Partecipante

    @SARDENTICE81 wrote:

    @Fabio70 wrote:

    Posto che ognuno coi propri soldi si compra quello che gli pare (senza dover rendere conto a nessuno…), ma…valutate bene il tipo di pesca di cui si è capaci di fare… 🙄 spesso, in tante situazioni, troppa potenza è più uno svantaggio che altro…(parere personale…).
    Se poi invece si è capaci di pescare all’aspetto o all’agguato in 30 metri o più, o se si frequentano mari dove i pesci grossi sono più numerosi delle castagnole, allora, certo…il discorso è diverso…

    P.S. è anche vero, comunque, che spesso ci si compra un oggetto anche per il solo gusto di possederlo…ma riuscire a sfruttarlo veramente, nell’uso per cui è stato concepito, poi, è un’altra storia…quando uscivamo con le moto, io e tanti altri amici, salivamo spesso all’ETNA…c’era gente con Suzuki GSXR 1000, Honda CBR 1000, Yamaha R1, (io…) ecc, ecc…puntualmente, c’era sempre qualcuno che con qualche “piccola” 600 dava lezioni a tutti… 🙄 compreso me.

    discorso che non fa una piega Fabio, io stesso che mi son fatto un doppio roller più per sfizio e per il piacere di possederne uno, sono d’accordo con te, un monoroller 95 se ben fatto e con un settaggio corretto è devastante nel 90% dei casi… fatta eccezione, come dicevi per una pesca mirata dedicata

    Vero Mauri…anche se il mio discorso era più generico e non necessariamente riferito ai roller, che per esempio non uso…per il mio tipo di pesca e per le mie batimetriche mi bastano degli ottimi MONOelastici “tradizionali” in carbonio… 🙄 per essere precisi quelli che il sig. Alemanni ha sempre definito “cosi neri”… :clock:…ma chissà perchè pure lui adesso si è messo a fare i suoi roller in CARBONIO… 😀 😀 😀

    #330698
    submaro
    Partecipante

    E i Rob Allen no? :mrgreen:

    #330699
    KASTY
    Partecipante

    I Rob Allen sono da barboni!

    #330700
    Max
    Moderatore

    @Fabio70 wrote:

    Posto che ognuno coi propri soldi si compra quello che gli pare (senza dover rendere conto a nessuno…), ma…valutate bene il tipo di pesca di cui si è capaci di fare… 🙄 spesso, in tante situazioni, troppa potenza è più uno svantaggio che altro…(parere personale…).
    Se poi invece si è capaci di pescare all’aspetto o all’agguato in 30 metri o più, o se si frequentano mari dove i pesci grossi sono più numerosi delle castagnole, allora, certo…il discorso è diverso…

    Quotone…

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 148 totali)
  • Il topic ‘Confronto doppio roller dai video…aiuto please!?’ è chiuso a nuove risposte.