TUTTO SULLA LICENZA DI PESCA E LE IDEE DELLA FIPIA E FIPSAS

PescaSubacquea.net Forum La community del pescatore subacqueo Aula Magna TUTTO SULLA LICENZA DI PESCA E LE IDEE DELLA FIPIA E FIPSAS

Stai visualizzando 7 post - dal 1 a 7 (di 7 totali)
  • Autore
    Post
  • #14175
    genny
    Partecipante

    LICENZA DI PESCA A PAGAMENTO ! ! ! INFO FIPSAS / FIPIA / RACCOLTA FIRME
    DI SEGUITO SONO RIPORTATE LE INIZIATIVE DELLA FIPSAS E DELLA FIPIA OLTRE ALLA PAGINA WEB PER LA RACCOLTA FIRME CONTRO TALE PROPOSTA DI LEGGE

    F.I.P.I.A ( intervento tramite lettera diretta al ministro On. Maurizio Martina e al sottosegretario con delega alla pesca On. Giuseppe Castiglione)

    Lettera al Ministro Maurizio Martina
    11/10/2014

    Al Ministro On. Maurizio Martina
    e al Sottosegretario con delega alla pesca On Giuseppe Castiglione
    Milano, 11 ottobre 2014
    La Federazione Italiana Pesca In Apnea (F.I.P.I.A.) associazione che raccoglie oltre 2500 pescatori in apnea ricreativi e costituisce ormai un sicuro riferimento per tutto il movimento della pesca in apnea non agonistica grazie al suo impegno in Internet che vede oltre 100.000 contatti, intende manifestarle la sua contrarietà, nel metodo e nella sostanza, all’inserimento nella legge finanziaria di una proposta per l’istituzione di una licenza per la pesca in mare a pagamento.
    Tale proposta nasce senza alcuna preventiva consultazione delle Associazioni che rappresentano la pesca non commerciale. Stiamo riferendoci alle rappresentanze di quell’oltre un milione di italiani che hanno dichiarato con il c.d. “Censimento” di praticare la pesca in mare a titolo sportivo/ricreativo dove, tra questi, oltre 300.000 hanno dichiarato di praticare, almeno occasionalmente, anche la pesca in apnea.
    Non solo, la proposta prevederebbe la devoluzione degli introiti di tale tassa al sostegno della pesca professionale, comparto che gode già di agevolazioni e contributi nazionali e comunitari e che è causa del sovrasfruttamento della risorsa ittica.
    Pare anche, non sia stata considerata l’ipotesi di reinvestire questi introiti in azioni a tutela del mare o nel settore della pesca ricreativa che svolge, e potrebbe svolgere, un ruolo trainante di tutta la sua filiera e quindi del turismo, generando reddito e occupazione.
    Ritenendo che la questione vada affrontata nell’ambito della prevista riscrittura delle norme che regolano la pesca non commerciale (Art. 6, comma 4, DLgs 4/12), chiediamo che gli emendamenti proposti siano ritirati o rigettati; avanziamo invece la richiesta della costituzione di un tavolo di lavoro permanente per la pesca non commerciale al quale saremmo lieti di offrire il nostro contributo.

    Ringraziando per l’attenzione

    Fulvio Calvenzi
    Presidente FIPIA

    FIPSAS ( appello a tutti i lettori, tesserati e apneisti in genere ad inviare ai diretti interessati il proprio dissenso, sotto verranno riportati il file pdf che la fipsas mette a disposizione da compilare o modificare a proprio piacimento e le mail di tutti gli onorevoli a cui mandare la mail.)

    E’ stato infatti depositato un emendamento al collegato agricoltura, che attua la Manovra economica per il 2014 attraverso il quale si chiede l’istituzione di una licenza di pesca in mare e già si stabiliscono prezzi e sanzioni. Che dire!!! Secondo l’emendamento un ragazzino che lancia la lenza da un molo o da una spiaggia rischia 204 euro di multa.
    La cosa di per sé abbastanza grottesca, visto che il Governo sbandiera ai quattro venti che le tasse non aumenteranno, diventa però veramente assurda quando, leggendo il testo dell’emendamento sotto riportato, si scopre che i soldi recuperati da questa nuova tassa serviranno prevalentemente a finanziare la pesca professionale. Una cosa veramente demenziale: in un mare dove i pescatori sportivo-ricreativi e gli stessi pescatori professionali pescano sempre meno per un eccessivo sfruttamento delle risorse, si cercano invece finanziamenti per “azioni di sviluppo della concorrenza e della competitività delle cooperative e imprese di pesca nazionali”. E questo con nostri soldi !!!!!!!!!! Per capirci meglio… dovremmo pagare l’intero Piano Nazionale Triennale della Pesca per finanziare le ricerche?, i convegni e quant’altro per il sostentamento dei pescatori professionali, insomma per mantenere le proprie strutture. Una vera barzelletta.
    Resta ora da vedere se il Parlamento e l’attuale Governo decideranno di mettersi contro più di 1 milione di cittadini appassionati di pesca in mare. Se considereranno cioè più importanti gli interessi di poco meno di 19.500 addetti alla pesca professionale o se troveranno più giusto prendere in considerazione le ragioni dei portatori di interesse ai quali si chiede di pagare una tassa.
    Converrà ai senatori proponenti e ai loro leader politici introdurre la suddetta licenza a pagamento e far imbufalire QUATTRO milioni di persone (considerando i componenti le famiglie di quel milione di pescatori sportivi e ricreativi in mare che hanno compilato il censimento Mipaaf) che li hanno votati e… che dopo questo scherzetto difficilmente in futuro li rivoterebbero?
    Se la licenza fosse istituita, e come sopra detto siamo contrari alla sua istituzione, potremmo accettare che una parte dei ricavi fosse destinata ad aumentare il servizio di controllo delle Capitanerie di Porto, dato che è opinione unanime che un maggiore controllo potrebbe essere alla base di una corretta e sostenibile fruizione delle risorse marine e ci consentirebbe di veder aumentare la popolazione ittica oggi praticamente annientata dalla pesca illegale; non siamo invece e non saremo mai disponibili a finanziare le imprese di pesca professionale, così come proposto dal Sen. Giuseppe RUVOLO da Agrigento (ex PdL ora nel GAL), primo firmatario dell’emendamento, chiaramente imbeccato da qualcuno (forse sappiamo anche da chi!).
    In altre parole, avremmo forse potuto sopportare l’idea di una tassa di scopo che destinasse allo sviluppo della pesca sportiva sostenibile e del turismo ricreativo ad essa collegato i fondi raccolti, ma non di finanziare la funzionalità di strutture che con la pesca sportiva non hanno nulla a che fare, sottraendoli ai nostri stessi associati.
    Fondamentale è quindi che tutti si rendano conto che il tempo delle chiacchiere è finito.
    BISOGNA AGIRE!
    Per questo motivo, la FIPSAS, come già fatto in passato (sia nel caso della Finanziaria 2013, sia nei rapporti con la Commissione XIII Agricoltura della Camera), si adopererà in sede politica (Senato, Parlamento e Governo) per contrastare l’emendamento in questione, richiedendone l’immediato ritiro. Ci riusciremo? Non lo so! Ma ci proveremo con tutte le forze.
    Una cosa però è certa. Cari amici dell’associazionismo ricreativo e singoli appassionati di pesca in mare, con o senza natante, stavolta DOVETE ESSERCI. Dovete farvi sentire uno per uno. Protagonisti in prima linea, insieme a NOI, per denunciare questo balzello inventato per accontentare la pesca commerciale. Su questo punto, non possiamo essere concilianti. Siamo arrabbiati, irritati e… non esprimo altro.
    Quindi, AIUTATECI, SOSTENETECI, inviando via email al Presidente del Consiglio e ai Senatori e Deputati responsabili della proposta di licenza a pagamento, (di cui vi forniamo in fondo al comunicato i nominativi e indirizzi), il facsimile di testo inserendo Nome, Cognome (scaricabile qui sotto) attraverso il quale si richiede il RITIRO IMMEDIATO del citato emendamento.
    Esprimere il proprio dissenso in tantissimi sarà l’arma più efficace e diretta.
    Vi aspetto tutti.Grazie
    Claudio Matteoli
    Presidente FIPSAS e Pescatore Sportivo

    Ecco cosa fare:

    SCARICA IL MODULO IN PDF MODIFICABILE

    ( modulo —> http://portale.fipsas.it/LinkClick.aspx?fileticket=f1YM0KTL30s%3d&tabid=222&language=it-IT )

    ( oppure alla fine di questa pagina —>

    http://portale.fipsas.it/FIPSAS/Federazione/News/tabid/222/articleType/ArticleView/articleId/2162/IL-PARLAMENTO-VUOLE-METTERE-UNALTRA-TASSA-LA-LICENZA-DI-PESCA-IN-MARE.aspx )

    1)Scrivi NOME e COGNOME e NUMERO DI DOCUMENTO(Carta d’identità o Patente) nella casella di testo dedicata

    2)Salva il pdf ed invialo a questi indirizzi :

    Sen. Giuseppe RUVOLO Gruppo Grandi Autonomie e Libertà (GAL)
    giuseppe.ruvolo@senato.it

    On. Nicodemo Nazzareno OLIVERIO (PD)
    oliverio_n@camera.it

    On. Giuseppe CASTIGLIONE (NCD) Sottosegretario con delega alla Pesca
    segreteriasottosegretario.castiglione@p … gricole.it

    Dott. Matteo RENZI Presidente del Consiglio – Segretario PD
    centromessaggi@governo.it

    On. Maurizio MARTINA (PD) Ministro Mipaaf
    ministro@politicheagricole.it

    Sen. Luigi ZANDA Capogruppo PD Senato
    luigi.zanda@senato.it

    Sen. Roberto FORMIGONI (NCD) Presidente 9° Commissione permanente Agricoltura
    roberto.formigoni@senato.it

    On. Luca SANI Presidente (PD) XIII Commissione Agricoltura
    sani_l@camera.it

    E-MAIL FIPSAS E FIPIA

    Federazione Italiana Pesca Sportiva Attività Subacquee e Nuoto Pinnato
    relazioni.istituzionali@fipsas.it

    FEDERAZIONE ITALIANA PESCA IN APNEA
    info@fipia.itfipia@fipia.it

    RACCOLTA FIRME ONLINE

    http://www.change.org/p/no-alla-licenza-in-mare-a-pagamento-200-natanti-20-spiaggia-archiviazione-del-provvedimento

    #332372
    biro2323
    Partecipante

    ciao a tutti,

    io ho già votato online.

    Domanda:
    io non sono tesserato FIPSAS.
    Io sono tesserato FIPIA.

    Non vorrei essere polemico, ma anche se sono completamente d’accordo con l’iniziativa, non me la sento di mandare un documento (.pdf) ai sovracitati personaggi su cui viene citata la FIPSAS che appunto non mi rappresenta.

    Vorrei chiedere alla FIPIA (che mi rappresenta) se fosse possibile:
    1. in un documento .pdf inserire entrambi = FIPIA + FIPSAS
    2. creare un documento solo FIPIA

    entrambe le soluzioni per me sarebbero soddisfacenti.

    Sperando di avere presto risposta da qualcuno di più competente di me…

    Daniele

    #332373
    biro2323
    Partecipante

    In più, “scusate”, ma perché altri pescasub che vengono regolarmente in Italia non dovrebbero sottoscrivere e esporre il proprio parere spedendo la lettera ai ministri se intendono farlo?

    Io sono dell’opinione che essendo in Europa tutti i pescasub europei e stranieri) dovrebbero poter esprimere la propria opinione se lo vogliono (nel documento al contrario si deve dichiarare di essere cittadini italiani). Non è solo una questione di voto, secondo me, bensì una questione di principio.

    #332374
    genny
    Partecipante

    io sono solo un ambasciatore, cerco solo di divulgare quanto più possibile ambedue i provvedimenti oltre alla raccolta firme. Penso che si possa creare tranquillamente un pdf analogo dove insieme alle generalità si inserisce il proprio numero di tessera fipia. Sono solo due esempi ognuno può modificare il pdf come vuole

    #332375
    fracchia
    Partecipante

    Scusate l’ignoranza ma è possibile leggere il testo dell’emendamento?Ci sono troppi condizionali(sembrerebbe, parrebbe), non si può approfondire?

    #332376
    genny
    Partecipante

    @fracchia wrote:

    Scusate l’ignoranza ma è possibile leggere il testo dell’emendamento?Ci sono troppi condizionali(sembrerebbe, parrebbe), non si può approfondire?

    basta andare sulle pagine ufficiali della fipia e della fipsas i link sono inseriti nel topic

    #332377
    fracchia
    Partecipante

    @genny wrote:

    @fracchia wrote:

    Scusate l’ignoranza ma è possibile leggere il testo dell’emendamento?Ci sono troppi condizionali(sembrerebbe, parrebbe), non si può approfondire?

    basta andare sulle pagine ufficiali della fipia e della fipsas i link sono inseriti nel topic

    Ah ok ora vado grazie!

Stai visualizzando 7 post - dal 1 a 7 (di 7 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.