Curiosità sulla vista di un pesce.

Io pratico da vent’anni la Pesca a mosca, e usando come esca una imitazione degli insetti di cui la trota si ciba, sono finito invischiato in miriadi di diatribe a proposito di come possa vedere un pesce, e se riesce a distinguere colori e sfumature di questi ultimi.
Il risultato è stato : CATTURIAMONE UNO E FACCIAMOLO PARLARE…PERDìO !!!! 😀

Il pesce è notoriamente miope!

@mario:
Non credo sia una questione di colore ma di sagoma; anche se dovessero vedere in bianco e nero riuscirebbero comunque a distinguere una forma per via del contrasto col fondo.
Il trucco è, scomporre la sagoma!

@fausto wrote:

Le vibrazioni vengono percepite dai pesci con la linea laterale, e sicuramente, se pur miopi, dovrebbero riuscire a distinguere i colori, altrimenti non avrebbe senso che alcune specie siano dotate di mimetismo.

quoto!!!!!

@Lefa wrote:

Spiego meglio il mio pensiero: non dico che non vedono a colori, ma che non è una questione prettamente cromatica bensì di tonalità .
Se si paragonano 2 immagini di un pesce mimetizzato, una a colori e una in bianco e nero, si puo notare che l’efficacia del travestimento è la stessa.
Questo a mio parere dimostra che usare le corrette sfumature di colore per emulare un dato sfondo non implica una visione a colori, infatti, anche se la visione fosse in bianco e nero (e credo non lo sia) per creare il mimetismo con scale di grigi dovrebbero comunque ricreare le stesse tonalità .
Non so se sono riuscito a spiegarmi

Io quando devo pittare o far pittare ragiono così:
L’obiettivo è quello di nascondere la forma del corpo umano per non spaventare la preda (che gia lo conosce, altrimenti non avrebbe molti motivi per scappare).
Per nascondere la forma del corpo la spezzo in parti minori e irregolari, annullando possibilmente il contrasto con il fondo.

Sei stato molto chiaro e dici appunto che non credi che i pesci vedano in bianco e nero. Se i pesci avessero visto in bianco e nero l’evoluzione nelle varie specie non avrebbe selezionato i pesci colorati ma quelli in scala di grigio. Le macchie sulla cernia o sulla murena così come le livree variopinte di altre specie ne sono una conferma, e queste chiazze o queste strisce servono per mandare dei messaggi per attirare prede o per allontanare predatori.

In effetti l’argomento è molto complesso!

E’ di certo sbagliato sia dire che i pesci NON distinguono i colori, sia dire che li percepiscono!
Per un semplice motivo: ogni specie fa storia a se, e non ci sono studi approfonditi su tutti loro! 😉
Già  tra diversi mammiferi (molto più simili tra loro) ci sono differenze enormi (vedi gatti ed uomo!). Figuriamoci tra le tante specie di pesci.

Alcuni vedono “quasi” bene, altri no, son molto miopi, alcuni percepiscono i colori, altri no. Non hanno l’iride contrattile.

Di sicuro, tutti, ci “sentono” infinitamente meglio, con la linea laterale, di quanto ci possano vedere! E le osservazioni di mario sulla posizione laterale che assumono per percepire un sub, lo confermano.

Poi, in generale, hanno un occhio molto sensibile ai movimenti (importanza del “movimento mimetico” lento, di cui parla il Maestro!).

Sono di sicuro sensibili ai diversi toni di uno stesso colore e all’uniformità  di un oggetto rispetto all’ambiente (contrarsti etc.).

Ma è impossibile dire su quali frequenze e in che misura!

Da li la mia convinzione, da novellino pescasub, ma per quel poco che so di fisiologia, che forse, è più importante il mimetismo a scomposizione, che gioca sui chiaro scuri, spezzando la nostra sagoma, piuttosto del mimetismo “criptico” che inutilmente vuole farci assomigliare ad uno scoglio!
Quello sarà  sempre LO scoglio per come lo vediamo noi, coi nostri occhi con le nostre sensibilità  a colori diversi, toni diversi etc. Non sarà  MAI la visione che ha un pesce! 😉

Meglio cercare di sparire tra le ombre, più o meno uguali per tutti, piuttosto del cercare di avere colori simili, che magari, per la diversa opacità  del materiale della muta, ad un pesce appaiono totalmente diversi.

IMHO, ovviamente! 🙄 😉

P.s.: le infinite e spesso fluorescenti ed appariscentitonalità  di certi pesci, dovrebbero già  farci capire che, almeno su certe tonalità , su ultravioletti magari a noi invisibili, i pesci qualcosa percepiscono… in chissà  quale maniera, ma hanno sensibilità  molto diverse dalle nostre. 🙂

Bell’argomento…
Proverò a dare qualche risposta di natura scientifica attraverso alcuni studi universitari da me effettuati:

Per prima cosa in un occhio di un pesce o di un qualsiasi mammifero, gli elementi importanti che fanno in modo di percepire luce e colori, sono due: “bastoncelli” e “coni”.

Bastoncelli:sono sempre presenti in un occhio, sono coloro che percepiscono il fotoperiodo (luce e buio)
Coni:sono coloro invece che percepiscono i colori

Nella storia evolutiva dei pesci si è visto che si è passati da una configurazione basata solo sulla percezione del fotoperiodo a quella basata sulla percezione anche dei colori.
Detto questo, secondo la scienza ci sono pesci che hanno entrambi gli elementi e pesci invece che hanno solo i bastoncelli, quindi pesci che percepiscono luce e colori e pesci che percepiscono solo luce e buio.

Per esempio le lamprede (ciclostomi) sono la specie meno evoluta di tutte ed infatti non presenta i cosiddetti coni;
Stesso discorso per gli squali (condroitti), essi percepiscono solo il fotoperiodo, hanno dei lobi ottici poco sviluppati, infatti si affidano totalmente ad organi sensoriali ed in particolar modo ad organi di elettroricezione chiamati “ampolle di Lorenzini” (uniche solo di condroitti), capaci di percepire tutti gli stimoli elettrici provocati da un qualsiasi organismo che nuota nelle vicinanze.
Nei pesci più evoluti (teleostei) , cioè quelli che ci interessano di più, sono presenti nell’occhio oltre ai bastoncelli anche i coni, pertanto essi sono capaci di percepire anche i colori (non so però con quale intensità ).
Essi infatti hanno dei lobi ottici più sviluppati, si basano più sulla vista e quando la vista non arriva allora fanno affidamento sul loro organo sensoriale, cioè la linea laterale.

C’è da dire comunque che queste sono delle ipotesi, cioè si pensa che sia così, non c’è la certezza assoluta su quanto detto, anche se sembrerebbe che vada proprio così.