- Questo topic ha 14 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
Visionando l’ultima foto di Pedro, quella con cerniotta del 28 settembre, mi era sembrato di vedere nella foto strane sovrapposizioni, giochi di luce un pò anomali. Identica impressione avevo avuto anche visionando una delle due foto da lui postate con la gigantesca Lampuga.
Non sono un esperto di fotografia però, quindi è possibilissimo, anzi più che probabile, che io mi stia sbagliando, che la stranezza sia dovuta ad un riflesso di luce anomala o alla scarsa qualità della foto, magari scattata col cellulare.
Il buon Pedro mi ha chiesto ragionevoli delucidazioni al riguardo via mail e ritengo giusto rispondergli pubblicamente, anche perchè sento il peso di un’affermazione pubblica poco carina nei suoi confronti.
Innanzi tutto volevo dire che mi dispiace molto che lui abbia detto che gli faccio passare la voglia di pescare. A questa frase ho subito avvertito un sincero ed immediato senso di colpa per aver dubitato della sua foto. Aggiungo che se anche il dubbio mi poteva venire, comunque, ragionandoci a posteriori, penso che avrei fatto volentieri a meno di esplicitarlo in modo pubblico, anche perchè non era mia intenzione gettare un’ombra sulle foto di Pedro.
La cultura del sospetto è una cosa che detesto. Questa volta però devo ammettere che io per primo non ne sono stato immune.
A prescindere dalla stranezza delle foto, quindi, preferisco di gran lunga credere che Pedro sia nel vero e nel giusto.
Insomma, ritengo di aver sbagliato in questa circostanza ed è giusto che me ne assuma la responsabilità .
Quindi mi scuso pubblicamente con lui.
Scusa Pedro, spero che tu possa apprezzare il mio gesto e che questo possa servire a diventare amici.
Tu però cerca di scattare foto migliori, così eviterai che qualcuno possa farsi assalire da comprensibili incertezze.…Non ho visto la foto della vexata questio ( questo latinismo farà incazzare qualcuno e sorridere altri..) ma ciò che scrivi ti fa onore.
Hai la mia stima, e non sto a spiegare a chi non capirebbe, il perchè.gran gesto …ti fa onore, complimenti per l’obiettività che hai saputo mantenere anche su questioni che ti hanno coinvolto in prima persona, non tutti sono capaci di mettersi in discussione …son certo che Pedro apprezzerà 😉
Credo fermamente che l’autocritica sia uno dei migliori pregi che un Uomo possa avere.
Onore a te milangallo, per quello che hai scritto e per il fatto stesso che hai sentito il bisogno di scriverlo!!!ciao a tutti , specialmente a te milangallo.
Le tue pubbliche scuse sono un gesto che pochi sarebbero in grado di fare ,devi essere realmente una bella persona.
Io mi scuso per le foto ,ma le faccio con il mio cell. nokia 3.2 mega pixel, non avrei motivo di taroccare foto ( a che pro?).
Poi tengo a precisare che non ho scritto mi fai passare la voglio di pescare , in quanto è una passione che credo mi farà compagnia per ancora un centinaio di anni , ma ho scritto (pur sbagliando)che mi fai passare la voglia di postare foto.
Cmq accetto pubblicamente le tue scuse e spero di condividere con te e con tutti gli altri ancora numerose cattureMilangallo mi hai meravigliato in positivo, sei un grande
Ciao a tutti
PedroGrazie amici 😀 ,
grazie Pedro 😀 ,
credo solo di aver fatto tesoro dei miei tanti errori nella vita.
Al caro Zio Fulvio però devo impartire una piccola e noiosissima lezioncina di latinorum: si dice vexata quaestio e non vexata questio. Scusa Zietto, ma per noi giuristi è un’espressione ricorrente, quindi non potevo esimermi. 😀 😀@milangallo wrote:
Grazie amici 😀 ,
grazie Pedro 😀 ,
credo solo di aver fatto tesoro dei miei tanti errori nella vita.
Al caro Zio Fulvio però devo impartire una piccola e noiosissima lezioncina di latinorum: si dice vexata quaestio e non vexata questio. Scusa Zietto, ma per noi giuristi è un’espressione ricorrente, quindi non potevo esimermi. 😀 😀…Prima, con lo Ius,… adesso la Quaestio……….. maledetti latinisti !!! 😀
Complimenti Pedro, bella idea quella di ritccare la foto…figurati che io ieri ho comprato un saragone in pescheria, l’ho sparato e poi l’ho mostrato sul foro. La tua tecnica è di gran lunga più economica!!!! 8)
Scherzi a parte, complimenti a Milangallo per il gesto nobile e a Pedro per aver accettato il chiarimento, è bello vedere cose del genere 🙂
@pedro wrote:
ciao a tutti , specialmente a te milangallo.
Le tue pubbliche scuse sono un gesto che pochi sarebbero in grado di fare ,devi essere realmente una bella persona.
Io mi scuso per le foto ,ma le faccio con il mio cell. nokia 3.2 mega pixel, non avrei motivo di taroccare foto ( a che pro?).
Poi tengo a precisare che non ho scritto mi fai passare la voglio di pescare , in quanto è una passione che credo mi farà compagnia per ancora un centinaio di anni , ma ho scritto (pur sbagliando)che mi fai passare la voglia di postare foto.
Cmq accetto pubblicamente le tue scuse e spero di condividere con te e con tutti gli altri ancora numerose cattureMilangallo mi hai meravigliato in positivo, sei un grande
Ciao a tutti
PedroMilangallo ti ha insegnato qualcosa ma tu hai imparato davvero poco, ti sei lamentato per un suo commento quando tu per primo non sei neppure capace di scriverlo un commento, il rispetto per il lavoro altrui dovremo tutti averlo …dopodiché criticarla ci sta ed è corretto accettarle le critiche (basta che almeno arrivino e si argomentino).
Peccato proprio per l’incapacità che hai avuto per utilizzare i “ditini” non solo per mettere un voto ma anche per commentare come richiesto un voto che vuole esprimere disapprovazione piena.
Alla foto qui sotto mi riferisco …che proprio perché si trattava di una proposta ho chiesto commenti e non solo inutili voti (inutili soprattutto se sono senza un commento) …fosse stata la foto di qualche pesce morto attaccato ad un pezzo di acciaio sarebbe stato diverso ovviamente ma in questo caso è la mancanza di considerazione per un lavoro che può ovviamente piacere o meno, che può meritare un voto positivo o negativo ma così come uno si prende la briga di votarlo dovrebbe almeno rispettare chi ci ha lavorato commentando il disappunto che emerge da un voto tanto basso!!!
[photo:31878k3v]5863[/photo:31878k3v]Per questo ti ho scritto:
@Pedro: un voto (2) senza alcun commento è come un petto, non serve a nulla ma lascia odore, perdona la schiettezza!!!NON SI CAPISCE NEPPURE SE UNO DISAPPROVA PERCHE’ E’ CONTRARIO ALLE GARE O PERCHE’ E’ CONTRARIO AL CAMBIAMENTO DELL’ATTUALE REGOLAMENTO oltre a non far capire cosa non gli garba in entrambi i casi!!!!
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_f9368efe63e5523ec2ac6d99bdcb7dea.jpg<!–m →@luciano.garibbo wrote:
@pedro wrote:
ciao a tutti , specialmente a te milangallo.
Le tue pubbliche scuse sono un gesto che pochi sarebbero in grado di fare ,devi essere realmente una bella persona.
Io mi scuso per le foto ,ma le faccio con il mio cell. nokia 3.2 mega pixel, non avrei motivo di taroccare foto ( a che pro?).
Poi tengo a precisare che non ho scritto mi fai passare la voglio di pescare , in quanto è una passione che credo mi farà compagnia per ancora un centinaio di anni , ma ho scritto (pur sbagliando)che mi fai passare la voglia di postare foto.
Cmq accetto pubblicamente le tue scuse e spero di condividere con te e con tutti gli altri ancora numerose cattureMilangallo mi hai meravigliato in positivo, sei un grande
Ciao a tutti
PedroMilangallo ti ha insegnato qualcosa ma tu hai imparato davvero poco, ti sei lamentato per un suo commento quando tu per primo non sei neppure capace di scriverlo un commento, il rispetto per il lavoro altrui dovremo tutti averlo …dopodiché criticarla ci sta ed è corretto accettarle le critiche (basta che almeno arrivino e si argomentino).
Peccato proprio per l’incapacità che hai avuto per utilizzare i “ditini” non solo per mettere un voto ma anche per commentare come richiesto un voto che vuole esprimere disapprovazione piena.
Alla foto qui sotto mi riferisco …che proprio perché si trattava di una proposta ho chiesto commenti e non solo inutili voti (inutili soprattutto se sono senza un commento) …fosse stata la foto di qualche pesce morto attaccato ad un pezzo di acciaio sarebbe stato diverso ovviamente ma in questo caso è la mancanza di considerazione per un lavoro che può ovviamente piacere o meno, che può meritare un voto positivo o negativo ma così come uno si prende la briga di votarlo dovrebbe almeno rispettare chi ci ha lavorato commentando il disappunto che emerge da un voto tanto basso!!!
[photo:41b42qi9]5863[/photo:41b42qi9]Per questo ti ho scritto:
@Pedro: un voto (2) senza alcun commento è come un petto, non serve a nulla ma lascia odore, perdona la schiettezza!!!NON SI CAPISCE NEPPURE SE UNO DISAPPROVA PERCHE’ E’ CONTRARIO ALLE GARE O PERCHE’ E’ CONTRARIO AL CAMBIAMENTO DELL’ATTUALE REGOLAMENTO oltre a non far capire cosa non gli garba in entrambi i casi!!!!
Luciano scusa se ti sei offeso ma forse sei un pò troppo permaloso e polemico.
Il mio voto sta proprio ad indicare che non condivido per niente la tua proposta, e non per questo devo assolutamente dire il perché o come mai.
Sono libero di dire se una cosa mi piace o no, e se a quel punto tu ritieni di voler dare peso al mio voto mi chiedi il perché, e io sarei stato ben felice e lieto di risponderti.
Ma vista la tua arroganza nel scrivermi ti dico solo che la tua è una proposta priva di fondamenti logici per mille ragioni.La tua reazione mi lascia molto perplesso sul tipo di persona che sei.
Eviterò di commentare o votare qualunque cosa tu posterai così eviterò di farti offendere.Rifletti bene la prossima volta.
Nessuno ti ha messo in dubbio, e tu non ti permettere di farlo senza alcun motivo.Ciao
I miei motivi te li ho scritti e riguardano il rispetto e non la proposta in se’ (che uno non sia d’accordo o la giudichi assurda assolutamente ci sta e sarei arrogante a non accettarlo), ignorare la richiesta fatta di commentare oltre che votare io la giudico una mancanza di rispetto e di certo non aiuta nessuno a capire il motivo di una mancata condivisione (addirittura neppure si capisce se sei contro l’agonismo o se sei a favore delle attuali regole dell’agonismo) …il peso che vuoi dargli a ciò che ti ho scritto vedilo tu …per me è chiusa li!!!
ps: proprio perché non mi risparmio da fare anche un auto-analisi e potrei anche essere stato un po’ impulsivo mettiamola così, forse ho interpretato male il significato che hai voluto dare con il tuo comportamento, resta però il fatto che non apprezzo il fatto di non commentare quando si esprime con il voto un certo giudizio e quando viene espressamente chiesto …l’ho interpretato come un gesto di disprezzo per il lavoro fatto, che può ovviamente non essere condiviso ma certamente non disprezzato che è ben altro comportamento. Per questo motivo l’ho quindi interpretato come una voluta mancanza di rispetto personale al di là di quel che è stato postato: come ho scritto non era la foto di un pesce …che di rado commento in quanto poco interessato a meno che non ci sia qualcosa di particolare.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.