- Questo topic ha 124 risposte, 20 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni fa da
.
-
Post
-
Talvolta si viene criticati per il peso delle cerniotte (circa 2 kg.) poi nel sito mi imbatto spesso in foto con catture di aragoste, cicale, saraghetti, oratelle, denticiotti ecc…
Proprio questa mattina per caso ho visto questa foto nel sito (votata con un 9 😯 ):
http://www.pescasubacquea.net/index.php?do=vf&id=477
La misura minima per legge della cernia è 45cm. , forse non tutti lo sanno.
❓Andrea spero che non te la sia presa per il mio commento (ultima foto che hai postato), come ti ho scritto in privato, ero abituato a vederti prendere delle bestie; per quello ti ho detto che mi piaceva tutta la pescata tranne quella cernia che mi sembra molto piccola, tutto qui!
Poi mi posso anche sbagliare e la foto mi sta ingannando, vediamo cosa ne pensano gli altri.@Lupus82 wrote:
Andrea spero che non te la sia presa per il mio commento (ultima foto che hai postato), come ti ho scritto in privato, ero abituato a vederti prendere delle bestie; per quello ti ho detto che mi piaceva tutta la pescata tranne quella cernia che mi sembra molto piccola, tutto qui!
Poi mi posso anche sbagliare e la foto mi sta ingannando, vediamo cosa ne pensano gli altri.Ok, a s’ intendiri…
vedi Andrea, la cernia piccola non va sparata per buon senso , e non per legge..
io le aragoste e le cicale me le mangio fregandomene di quello che scrivono a Roma, ma i pesci che sappiamo sono i grandi del mediterraneo, quelli vanno ultratutelati, e le cernie fanno parte di quella categoria.
penso che se sfogli le foto quelle con le cerniette sono state tutte ultracriticate.
ciao e scusa l`intromissione.Dove pesco abitualmente io, nord sardegna, e’ pieno di cernie, sopratutto quest’ anno. In una pescata mi capita di vederne anche una dozzina, e alla fine parte la fucilata su almeno una, (parlo di cerniotte 2,5 – 3 kg.). Io mi riferivo al fatto che in alqune situazioni si vedono commenti tipo ‘ sei fuorilegge’…….Grande commissa’
Anch’io ne vedo sempre tante di cerniotte e ogni tanto ne catturo una che ritengo possa raggiungere le dimensioni di legge. Non ci vedo niente di fuori legge e tantomeno etico.
L’essere fuori legge o meno non è una cosa opinabile…ci sono delle misure minine,finchè vengono rispettate non vedo margini di opinabilità .
Il discorso etico lascia il tempo che trova…ognuno ha la sua etica…ma soprattutto vorrei sottolineare l’affermazione di Andrea…lui vede tante,tantissime cernie ad ogni pescata…perchè evidentemente alle SUE quote la cernia c’è e sta bene (un pò meno quando lo incontra
)…mettetevi nei suoi panni…io non ci vedo nulla di poco etico…diverso magari per chi pesca basso e cernie ne vede poche….ritenendo la specie in pericolo e quindi considerandone poco etica la cattura…ma sulla base di osservazioni diametralmente opposte. 😀
Concludo dicendo ad Andrea che se quel venduto di Riccardo ti cede la “sua” cernia io voglio essere invitato almeno a cena!!! 😈@andrea70 wrote:
Talvolta si viene criticati per il peso delle cerniotte (circa 2 kg.) poi nel sito mi imbatto spesso in foto con catture di aragoste, cicale, saraghetti, oratelle, denticiotti ecc…
Proprio questa mattina per caso ho visto questa foto nel sito (votata con un 9 😯 ):
http://www.pescasubacquea.net/index.php?do=vf&id=477
❓Hai perfettamente ragione, il forum è pieno di catture illegali e senza senso, elogiate anche dai rappresentanti della comunità 😈
Non parlo nemmeno di etica perchè ho recentemente scoperto che è una battaglia persa, ma lasciatemi dire che tirare a una Cernia femmina di due chili non è cosa molto furba.
Reputo personalmente vergognose le immagini di alcuni prelievi, per questo non partecipo alla sezione delle foto.
Dal neofita che cattura novellame, al furbo che prende crostacei e molluschi, per arrivare all’esperto che pur avendo le capacità di prelievo non rispetta il mare (la categoria “peggiore”).@andrea70 wrote:
La misura minima per legge della cernia è 45cm. , forse non tutti lo sanno.
❓Ed evidentemente non tutti sanno che se ne può prendere una sola al giorno e che una Cernia sotto i 4/5 kg è un pesce che non ha ancora raggiunto la maturità sessuale e non si è riprodotto 😉
Non sempre ciò che è consentito dalla legge è ponderato sull’impatto che la stessa produce.Durante il breve periodo nel quale ho letto i vostri (tuoi e di Ulissio) interventi ho capito che siete due forti pescatori, tirate su delle prede splendide, ma che non vi interessa molto delle regole, ricordo un topic recente nel quale un utente mostrava 30kg di pesce ed Ulissio lo esortava a non scusarsi (imbastendo un discorso di “armi pari” che non ho ancora afferrato a pieno).
Da poco ho capito il significato del topic “invidia tra pescatori”, ho guardato le foto in questione, che non avevo visto (polemiche a parte, che pezzi!! :smt023 )Secondo me non ti devi offendere (e Ulissio non ti deve dare manforte 😆 ) se ti fanno degli appunti nelle foto, converrai con me che prendere un pesce che non ha ancora avuto la possibilità di generare altri pesci non ha alcun senso, o no?
E se “loro” commentano le tue foto, tu commenta le loro 😀 😉
Ieri sera son andato all’Esselunga a fare un pò di spesa. Nel bancone del pesce, sul ghiaccio tritato, c’erano esposte in bella vista una ventina di ricciolette grandi quanto il palmo della mia mano ( secondo me tra i due e tre etti l’una). ” Pescate nel mediterraneo”, recitava il cartellino!!!! Provate a pensare quante ne avrà prese e distribuite quel peschereccio???? Una strage degli innocenti secondo me! Pesci che arrivano a 60/ 70 chili, distrutti dalla nascita. Facciamo la guerra al nostro misero prelievo e rimaniamo indifferenti difronte a queste devastazioni…. 😥 😥
Non so come si faccia a rimanere indifferenti davanti a certe cose.
Il fatto che i mali più gravi siano al trove non ci deve però deviare dal fare la nostra parte. Anche una fabbrica chimica inquina più di un cittadino che spegne la sigaretta nel parco, eppure il gesto ne è giustificabile ne ci deve far valutare il fatto in maniera differente.
Onguno, nel suo piccolo, deve fare la propria parte.Ho avuto la fortuna/sfortuna di pescare coi pescatori professionisti, coi ciancioli di San Remo la notte a caccia di dentici, ricciole e soralli, coi palamiti chilometrici in cerca di spada e con le tonnare a 40 miglia quando transitano per Imperia durante il passaggio.
Ho assistito a dei prelievi non selettivi disumani e criminali, delle sporche incredibili. Quando la pesca diventa mezzo di sostentamento l’uomo non si fa scupoli.
Al nord c’è un po’ più di controllo (considerazione personale dedotta dal fatto che quando a s.remo prendono quintali di pesce fuori taglia lo mandano al sud per lo smercio), forse gli amici meridionali possono confermare.
Per cercare di fare la nostra parte anche in questo settore dovremmo evitare di comprare il pesce che noi, più di altri, sappiamo essere di una taglia non sostenibile.@Lefa wrote:
@andrea70 wrote:
Talvolta si viene criticati per il peso delle cerniotte (circa 2 kg.) poi nel sito mi imbatto spesso in foto con catture di aragoste, cicale, saraghetti, oratelle, denticiotti ecc…
Proprio questa mattina per caso ho visto questa foto nel sito (votata con un 9 😯 ):
http://www.pescasubacquea.net/index.php?do=vf&id=477
❓Hai perfettamente ragione, il forum è pieno di catture illegali e senza senso, elogiate anche dai rappresentanti della comunità 😈
Non parlo nemmeno di etica perchè ho recentemente scoperto che è una battaglia persa, ma lasciatemi dire che tirare a una Cernia femmina di due chili non è cosa molto furba.
Reputo personalmente vergognose le immagini di alcuni prelievi, per questo non partecipo alla sezione delle foto.
Dal neofita che cattura novellame, al furbo che prende crostacei e molluschi, per arrivare all’esperto che pur avendo le capacità di prelievo non rispetta il mare (la categoria “peggiore”).@andrea70 wrote:
La misura minima per legge della cernia è 45cm. , forse non tutti lo sanno.
❓Ed evidentemente non tutti sanno che se ne può prendere una sola al giorno e che una Cernia sotto i 4/5 kg è un pesce che non ha ancora raggiunto la maturità sessuale e non si è riprodotto 😉
Non sempre ciò che è consentito dalla legge è ponderato sull’impatto che la stessa produce.Durante il breve periodo nel quale ho letto i vostri (tuoi e di Ulissio) interventi ho capito che siete due forti pescatori, tirate su delle prede splendide, ma che non vi interessa molto delle regole, ricordo un topic recente nel quale un utente mostrava 30kg di pesce ed Ulissio lo esortava a non scusarsi (imbastendo un discorso di “armi pari” che non ho ancora afferrato a pieno).
Da poco ho capito il significato del topic “invidia tra pescatori”, ho guardato le foto in questione, che non avevo visto (polemiche a parte, che pezzi!! :smt023 )Secondo me non ti devi offendere (e Ulissio non ti deve dare manforte 😆 ) se ti fanno degli appunti nelle foto, converrai con me che prendere un pesce che non ha ancora avuto la possibilità di generare altri pesci non ha alcun senso, o no?
E se “loro” commentano le tue foto, tu commenta le loro 😀 😉
Ho fatto questa domanda x capire chi e’ fuorilegge. Da premettere che nessuno si offende. Questa estate ho preso qualche cerniotta ” 2 kg” x mangiarla con gli amici, quando l ho pulita, in pancia era piena di uova. l estate scorsa ho preso una cernia di 21 kg.(foto postata da ulissio) quando con gli amici l’ abbiamo pulita, nella pancia aveva 1kg. di uova. Mi e’ dispiaciuto. Mi dispiace a volte sparare la cernia inerme, sul filo dei 30 mt., che mi guarda come x dire’ chi e’ questo che arriva dall’ alto?’, ma purtroppo x loro io ho questo sport nel sangue. Tu come mi spieghi il fatto delle uova? Forse siamo male informati o la cernia cambia sesso a seconda dell’ incrementare degli individui maschi o femmine? Le regole io le rispetto..ma sono convinto che sono pochi quelli che si fermano davanti a una leccia di 25 kg quando ne hanno gia’ presa una di sei, sopratutto chi non e’ abituato a prendere questi pescioni.. 😉 ps il fatto della grossa cernia con le uova e successo anche a una persona conosciuta nel campo della pescasub internazionale…ciao andrea
Andrea non hai mai pensato di fare qualche foto delle uova e mandarle a qualche istituto di biologia marina???Io ho grande rispetto del lavoro degli studiosi…ma se alcune loro deduzioni sono nate da osservazioni sbagliate…o semplicemente sono mutate negli anni…non sarebbe meglio informarli???Per dare loro dati più precisi su cui lavorare!
@andrea70 wrote:
Ho fatto questa domanda x capire chi e’ fuorilegge. Da premettere che nessuno si offende. Questa estate ho preso qualche cerniotta ” 2 kg” x mangiarla con gli amici, quando l ho pulita, in pancia era piena di uova. l estate scorsa ho preso una cernia di 21 kg.(foto postata da ulissio) quando con gli amici l’ abbiamo pulita, nella pancia aveva 1kg. di uova. Mi e’ dispiaciuto.
Una testimonianza molto interessante.
Premetto che non sono un biologo, ma per quanto ne so sono ambedue casi strani (i biologi della comunità sono pregati di correggermi!).
Da ciò che so la maturità sessuale femminile arriva al raggiungimento di 4kg (6 anni di età mi pare) e si protrae fino ai 10kg, più o meno. Oltre sviluppano gli organi per la fecondazione maschili e invertono il ruolo.
Quindi è strano che una Cernia piccola abbia uova come anche una grande.@andrea70 wrote:
Mi dispiace a volte sparare la cernia inerme, sul filo dei 30 mt., che mi guarda come x dire’ chi e’ questo che arriva dall’ alto?’, ma purtroppo x loro io ho questo sport nel sangue.
Ti capisco, sei nel posto giusto 😀
@andrea70 wrote:
Tu come mi spieghi il fatto delle uova? Forse siamo male informati o la cernia cambia sesso a seconda dell’ incrementare degli individui maschi o femmine?
E’ una considerazione interessante, non ho spiegazione, dovremmo decisamente indagare ma ciò che dici potrebbe essere possibile.
@andrea70 wrote:
..sopratutto chi non e’ abituato a prendere questi pescioni..
Hai centrato il punto 😉
Lefa, giustissimo il discorso di fare ognuno la propria parte, però permettimi che mi si girino le palle quando vedo decine di ricciolette in vendita a 20 euro al chilo, dopo che io le ho lasciate sfilare davanti a me magari il giorno prima!!! Poi no ci sono problemi, io continuerò a lasciarle vivere, su questo non ci piove…ma ho una gran tristezza dentro!!!
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.