PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fucili Arbalete › Guaredate che hanno brevettato…
- Questo topic ha 28 risposte, 17 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 2 mesi fa da
sevenice.
-
AutorePost
-
12 Febbraio 2010 alle 16:40 #174551
Marcoz
Partecipantenon riesco a capire il funzionamento
12 Febbraio 2010 alle 16:49 #174552toremu
Partecipantesecondo me è una gran cagata, dopo l’avvento della testata aperta e un gran passo indietro e poi se si vuole incrementare la potenza bisogna ammazzarsi per caricarlo.
secondo me non avra tanto successo.
@Marcoz wrote:non riesco a capire il funzionamento
il funzionamento che ho capito da un immagine è che tu tieni il calcio con le mani ,incastri l’ogiva nella tacca dell’asta e con i piedi spingi la testata con gli elastici che poi andrà ad incastrarsi nella punta del fucile
12 Febbraio 2010 alle 16:52 #174553v.p.argo
PartecipantePraticamente carichi gli leastici con le gambe tenendo fermo l’arba con le mani, un aspecie di testata mobile che scorre sul fusto del fucile..boooh! 😀
12 Febbraio 2010 alle 16:54 #174554Marcoz
Partecipanteora la cosa è più chiara….grazie
12 Febbraio 2010 alle 17:02 #174555_Massi_
Partecipante@toremu wrote:
secondo me è una gran cagata, dopo l’avvento della testata aperta e un gran passo indietro e poi se si vuole incrementare la potenza bisogna ammazzarsi per caricarlo.
secondo me non avra tanto successo.toremu leggi la data del brevetto… non l’hanno mica depositato ieri 😀
Comunque l’idea non è da buttar via; senz’altro si cercava una soluzione per i fucili più lunghi.
Piuttosto qualche dubbio sulla comodità del gesto mi rimane…12 Febbraio 2010 alle 17:47 #174556toremu
Partecipante:sleepy2: :sleepy2: non ci ho pensato a guardare la data ho visto giusto il funzionamento pensavo fosse qualcosa di più recente, infatti oggi non avrebbe senso questo sempre secondo me,
12 Febbraio 2010 alle 20:16 #174557kkk4
Partecipantecomunque non pensate che sia tanto “male” questo progettino
semplicemente perche a caricare attualmente un’arbalete, si fa uno sforzo con la parte superiore del corpo, piegandosi e “strappando” verso di se l’elastico..facendo quasi un movimento anaerobico (specialmente se non si dovesse riuscire a caricare, e si ritorna in avanti con l’elastico in mano)in questo modo invece, si sfrutta la leva che fa il corpo piegandosi e spingendo in avanti
sicuramente lo sforzo sarà nettamente minore rispetto a caricare con le mani!! quindi secondo me sarebbe una gran figata!
il problema è un’altro, e penso che sia il problema per cui non lo abbia fatto uscire sul mercato pur essendo depositato 30anni fa come progetto
ovvero che partendo con l’elastico gia agganciato per lo sparo, è relativamente pericoloso caricare in quel modo, perche un minimo problema meccanico dell’aggancio potrebbe causare lo sgancio dell’asta e quindi far partire il colpo!
secondo me è questo il problema di fondo..senò tutto sommato, non era male come teoria…
ovviamente sempre parlando di fucili lunghi…
perche con un 45 una roba del genere è inutile!però se parliamo di un 130 per dire, o magari anche 110, penso sia molto piu facile caricarlo cosi, specialmente per quelli poco forzuti, o bassi che non riescono a prendere gli elastici e a caricare
12 Febbraio 2010 alle 22:43 #174558aca83
Partecipantesi bel progetto: mentre lo carichi in acqua anneghi….. 😆 😆 😆
13 Febbraio 2010 alle 8:02 #174559Fulvio57
Partecipante…Tempo fa, discussi la cosa sul forum con un ragazzo ( purtroppo non mi ricordo più chi…) circa la possibilità di caricare l’arbalète “al contrario”. Tenendo ben salde le ogive in mano e, aiutandosi con un pezzo di tubo di ferro ( che potrebbe avere anche la funzione di pedagno) infilato al posto del secondo elastico, è possibile appoggiarci sopra i piedi, anche calzati dalle pinne, e spingere verso il basso……Temo che la perdita dell’asse di caricamento possa comportare rischi per le dita, però è fattibile.
14 Febbraio 2010 alle 11:21 #174560DENTEX70
Moderatoreio un sacco di anni fà l’ho visto un fucile del genere ed era venduto qui in Italia era francese se riesco ricerco il proprietario e se lo possiede ancora lo fotografo. Si riescono a caricare solo elastici da 16 altrimenti scivola dalle mani, questa persona poteva usare solo una mano appunto per questo possedeva questo fucile ed era un 90.
14 Febbraio 2010 alle 11:32 #174561peppefisherman93
Partecipantesarebbe molto più facile da caricare…. ma poi ti ritrovi un fucile con testata molto ingombrante….. come avete detto sarebbe buono per fucili lunghi….. (intendo quelli enormi per la pesca del tonno e roba varia)….
14 Febbraio 2010 alle 12:16 #174562paquito
PartecipanteSe fosse stato un buon sistema sarebbe durato e si sarebbe evoluto nel tempo 😉
14 Febbraio 2010 alle 16:27 #174563vinciorio
PartecipanteC’è da dire che sul mercato si impongono i prodotti che riscuotono più successo tra gli utilizzatori….
se questo brevetto non ha avuto successo un motivo ci sarà ….e stiamo parlando di 30anni eh!!!16 Febbraio 2010 alle 7:52 #174564hynos
PartecipanteTechnisub Blitz… fucile di 30 e passa molto passa anni fa, per non dire 40…
Niente di francese, tutto italiano.
Agganciavi l’ogiva alla tacca dell’sata e poi con i piedi tiravi gli elastici alla testata.
Niente di nuovo.
Hola
16 Febbraio 2010 alle 7:59 #174565Fulvio57
Partecipante -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.