Il pneumatico del futuro

@luciano.garibbo wrote:

Io lo vorrei con la canna poco più larga dell’asta (tipo diam 10 esterno) e posizionata in alto per permettere il puntamento e caricamento frazionato con potenza selezionabile. Credo che solo un idro senza pistone potrebbe avvicinarsi a questa soluzione …e non servirebbe alcun sottovuoto in questo caso essendo la canna interna già  di misura dell’asta (tolleranza qualche decimo).

Già , non sarebbe male neanche questa soluzione. Diciamo che la mia è basata su tecnologia standard (ossia si tratta di un’evoluzione di quanto già  presente in commercio, seconda canna di decompressione tipo mirage a parte), mentre la tua si basa su una tecnologia “esotica” (nel senso che oramai gli idro non li fa più nessuno, eccetto qualcosa in russia/ucraina).

@DENTEX70 wrote:

Anche io vorrei un idropneumatico con un’impugnatura finalmente studiata con le sedi per le dita pronunciate tipo pistola da tiro a segno, serbatoio strettissimo 30, 35mm e come nei miei sagomato per avere stabilità  e legerezza, lungo 105 e asta da 7mm, sottovuoto che serva più per rallentare (una sorta di riduttore idraulico), e una pompa per il caricamento allogiata direttamente all’interno serbatoio sotto la canna.

curiosità : ma i vecchi idro avevano la canna stretta (ossia leggermente più larga dell’asta al suo interno)?

@Fulvio57 wrote:

…Una sorta di Jaguar della Technisub….gran ciuffile adoperato da chi, come me, ha qualche primavera sulle spalle 8)

Cosa aveva in più, o di meglio, rispetto ai fucili attuali?

@kayne92 wrote:

bè a me come dice luciano piacerebbbe un modello con canna da 10 e aste da 6,5.
Magari il serbatoio da 30 non sarebbe male date le dimensioni ridotte si riuscirebbe a mirare alla grande

Aggiungo che il serbatoio in questa configurazione deve essere dello stesso diametro dell’impugnatura, e non avere un raccordo come nei mamba. A quel punto la linea di mira sarebbe davvero fantastica.

Però rimango dell’opinione che in qualche modo deve essere ripreso il progetto mirage (e c’è chi lo sta facendo). Se a distanza di 35 anni è l’unico vecchio fucile che continua ad essere utilizzato e venduto a cifre esorbitanti un motivo ci dev’essere.

E’ vero, anche i cressi sl, i vecchi sten e gli asso continuano a essere venduti, ma la differenza in questo caso sta nel fatto che si tratta di prodotti ancora in produzione.

@zio frank wrote:

Bisogna specificare di quale futuro parliamo. Io per esempio sogno un fucile con un raggio laser paralizzante ( tipo film di fantascienza) con una gittata di 50 metri che mi dia la speranza di catturare gli ultimi pesci superstiti…… 🙁 🙁

Parlo dei prossimi 5 anni (Omer e Mares insegnano che ci vogliono 3/4 anni per pensare a un nuovo fucile, progettarlo, testarlo, industrializzarlo)