- Questo topic ha 34 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 12 mesi fa da
.
-
Post
-
Altra foto della testata, come linea di mira è pulita infatti non si vede la modifica.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/837_5fe5f0e923360d2236aa930d4fde25fc.jpg<!–m →Non credo, perché le forze maggiori vengono applicate da dove sono fissati gli elastici fino all’impugnatura.
Io qualche tempo fa ho fatto così…ma ancora non l’ho provato in acqua…
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/3155_93e18c125df3650b6ba3d66ac1ab9dc4.jpg<!–m →@dolphin81 wrote:
Io qualche tempo fa ho fatto così…ma ancora non l’ho provato in acqua…
La mia idea di partenza era simile alla tua, volevo modellare un aletta e fare una “guida asta” dove bloccarla con un’oring, ma l’impresa di modellazione era ardua visto che il profilo era molto “movimentato” per questo dopo 2 ore di lavoro sul pezzo di acciaio ho deciso di cambiare progetto, questo tipo è più semplice e più veloce nel caricamento infatti non devo andare alla ricerca dell’oring e fissarlo.
Io l’ho fatto con un laminato di rame. Il tuo metodo è simile a quello usato sugli arbalegno e lo avevo pensato anche io…ma non volevo forare la testata. Comunque la plastica è dura ed in quel punto non sottoposta a sforzi…dovrebbe reggere ottimamente.
Ho praticato due forellini nella parte anteriore della platica con trapano e una punta fine …per capirci quel pezzo che se non ci fosse non cambierebbe nulla. Lo stesso ho fatto sul rame e poi l’ho avvitato con due vitine autofilettanti.
Lo ha nominato a riparare il mio vecchio Comanche (90). Usais circolare di gomma o in parallelo? 6,5 millimetri asta?
Grazie.mi piace la tua modifica perche ritoccando poco hai ottenuto la tua testata aperta. inoltre non credo che infuisce tanto in modo negativo l’archetto che hai tagliato http://fr.izideal.be/p2992415/accessoires-arbalete-chasse-sous-marine/cressi-tete-comanche/. prima era ”un po piu monolitica” la struttura quindi le forze si sommavano ottenendo un unica F . ora la testata non assorbe le forze come un unica struttura ma la forza che prima era F ora si divide in 2 forze di F/2.
ho fatto questo schema:
nel primo caso tutto uniforme la struttura aggisce anche in modo uniforme..assorbendo pero anche l’intero carico
nel secondo caso (la tua modifica) ogni pezzo della testata deve sostenere il carico (trazione) di un solo elastico.
quindi si..hai indebolito la struttura pero hai anche ripartito i carichi quindi non mi sembra che e cambiato molto dal punto di vista statico. secondo me regge tranquillamente
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.