Spiacevole inconveniente legato al mio test..

Ti ho scritto in privato..

Comunque io ho risposto loro in questo modo, ma non ho ricevuto alcun chiarimento mmm a giorni ci riprovo, non ho intenzione di lasciar perdere.

“Beh no, in realtà  era semplicemente una mia curiosità  per fare un confronto poi tra gli iscritti fipia e i non iscritti.. e anche per vedere se la maggioranza dei compilanti il test sono soci fipia o no.. e trarre le relative,facilmente immaginabili, conclusioni.
Io sono un iscritto alla fipia, ma non faccio parte dei soci fondatori,quindi non ho intenzione di far pubblicità ,non ne avrei alcun vantaggio! ..e mi dispiacerebbe se mi negate un contributo rischiando di mandare a monte mesi di lavoro per una ricerca che non ha nulla a che fare con la fipia, solo perchè c’è una domanda su 70 in cui la si cita..
Se volessi far pubblicità  alla fipia mi basterebbe parlarne qua e là .. oppure inserire nella mia firma il mio numero di tessera (come molti altri utenti fanno) e che fate li bannate per questo? Suvvia non esageriamo..”

Finalmente dopo 6 giorni ricevo non una, ma ben 2 risposte:

“Abbiamo deciso di non pubblicarla perchè non conforme al regolamento ed ai principi del forum.
Cordiali saluti.”

“A parte che, metodologicamente, se dovevi fare una domanda sull’iscrizione o dovevi chiedere se genericamente il pescasub è iscritto ad una federazione oppure dovevi elencare le federazioni e dare possibilità  di scelta.
Poi quanto alla tua ultima domanda. La risposta è si: se uno fa pubblicità  ad una federazione o ad una azienda, noi lo esortiamo a smetterla e se continua lo banniamo !
Ciao”

Nell’ultima parte si riferiscono a questa cosa che ho scritto io: “Se volessi far pubblicità  alla fipia mi basterebbe parlarne qua e là .. oppure inserire nella mia firma il mio numero di tessera (come molti altri utenti fanno) e che fate li bannate per questo? Suvvia non esageriamo..”

Secondo me non bannano nessuno se un utente cita in un discorso una ditta o una federazione.. quante volte gli utenti chiedono: “cressi o mares: che fucile mi consigliate?” …bah

Comunque, ho risposto così:

“Salve, posso sapere gentilmente quale parte del regolamento ho violato scrivendo il post in oggetto?
Io non ho fatto pubblicità  a nessuna federazione o azienda, mi pare che nel sito vengano citate, parlando, federazioni come fipia o fipsas, e stesso discorso vale per le varie ditte di attrezzature da pesca.. ad esempio nessuno viene rimproverato se in un post chiede se sono migliori gli elastici sigal rispetto agli omer e quindi cita una marca di prodotti!
Io ho semplicemente citato il nome della federazione, non l’ho elogiata nè tantomeno ho esortato i “lettori” a tesserarsi.

Poi, per quanto riguarda la questione “metodologica” vi rispondo semplicemente che nel mio test non ho intenzione di fare un confronto tra i tesserati dell’una o dell’altra federazione, nè tantomeno sapere semplicemente se uno è tesserato a qualche federazione oppure no, quindi non aveva senso porre la domanda nella forma da voi suggeritami. La mia intenzione è fare un confronto tra i non tesserati ed i tesserati FIPIA, in quanto la fipia ha determinati criteri fondativi che un socio, tesserandosi, automaticamente sottoscrive. Quindi, in virtù di tali principi che un iscritto dovrebbe applicare, fare un confronto tra il comportamento etico di un p.i.a non tesserato e quello di un socio fipia potrebbe condurre a risultati interessanti, anche inaspettati! La fipsas ha altri criteri e soprattuto il fatto che non si occupi solo specificatamente di pesca in apnea, mi creerebbe dei problemi tecnici, compromettenti la validità  e l’attendibilità  del test (per intenderci, la mia professoressa potrebbe dirmi che il test è fatto male..) per cui sarebbe stato inutile e controproducente il confronto tra un tesserato fipsas e un p.i.a. non tesserato ad alcuna federazione, è per questo che non l’ho inserito tra le mie ipotesi di ricerca.
Attendo una chiara risposta, grazie.”