PescaSubacquea.net › Forum › La community del pescatore subacqueo › Off Topic › Aggredito il rivale con un’arpionata sparata con fucile sub
- Questo topic ha 52 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 7 mesi fa da
Piskederbronx.
-
AutorePost
-
25 Agosto 2010 alle 7:38 #195049
Monser
PartecipanteMio caro Stefanin, qui tutti possono (nel rispetto del Regolamento e comunque del bon ton) esprimere le proprie opinioni, indipendentemente dall’anzianità nel forum oppure di PIA.
L’importante è non essere maleducati, rimanere sempre In Topic ed essere pazienti, molto pazienti.X FULVIO57: Ovviamente, se passasse una legge del genere (patentino + soldi), col c@@@o che pago! Preferirò essere fuorilegge oppure appendere il fucile al chiodo (il quel chiodo in fronte al legislatore lo andrò a mettere).
Hai visto, Stefanin, il mio bon ton? 😀 😀 😀 😀25 Agosto 2010 alle 8:05 #195050stefanin
PartecipanteCerto, Monser, mi riferivo semplicemente al fatto che, data l’inesperienza, possono esserci un sacco di cose che devo ancora capire, situazioni di cui devo venire a conoscenza, quindi ci sta benissimo di essere contraddetto. Essendomi espresso in un certo modo, volevo evitare di fare la figura di quello che se la tira da vecchio lupo di mare che non vuole novellini o inesperti tra i piedi.
Allora se la diciamo tutta, io per primo sarei in errore, visto che più volte in passato ho raccolto molluschi pur consapevole del divieto, oppure ho pescato pesci sotto taglia. Adesso però mi rendo conto di quanto sia necessario limitare comportamenti del genere.
25 Agosto 2010 alle 8:48 #195051Monser
Partecipanteeeeeeeeh, e che vuoi che siano 4 molluschi e 5 pesciolini, in confronto a noi che buttiamo le bombe a mare?
Ma secondo te, certi carnieri come li fanno? Prima buttano la bomba, poi prendono i pesci moribondi, li sparano a secco, li mettono nel cavetto e poi fanno la foto……… nun te fa fa fess’ 😀 😀 😀 😀 😀 😀12 Settembre 2010 alle 9:40 #195052Max
Moderatore@mario wrote:
però che stupidità , poteva almeno avere il mulinello se lo prendeva e scappava come lo recuperava ?????????, che gente in giro ??ma forse l’asta era storta, che incuria nell’attrezzatura 😀
ahahahhahaa..ma come ti vengono queste… 😀 😆 😀
12 Settembre 2010 alle 10:57 #195053Luca1
Partecipantema quale patentino,se ci pensiamo bene anche per andare a cagare ci vuole il patentino,dove non arrivano le parole ci vogliono le mani,niente armi qualunque essa sia anche un semplice bastone che si trova per strada puo’ diventare un arma..poi se c’e’ la pace ancora meglio….
12 Settembre 2010 alle 12:12 #195054Ruggi91
Partecipantepatentino? no grazie ho già la patente B e mi basta 😀 😀 😀
12 Settembre 2010 alle 12:16 #195055BetaGod
PartecipantePatentino? Utile se ci fossero controlli.. dato che i controlli in mare sono davvero pochi e fatti a chi non se lo merita, penso serva a ben poco.. in strada che i controlli sono molti c’è gente che gira tranquillamente senza patente figuriamoci in mare… inoltre a me questo articolo mi sa molto di ca**ata.. come sempre i giornali esagerano le notizie (quando non le inventano)… magari aveva il fucile sullo scooter e l’ha semplicemente usato a mo di spada… pensare che era già carico e messo la per questo scopo mi sembra strano.. non faceva prima a potarsi una mannaia? 🙄
12 Settembre 2010 alle 17:04 #195056DesmoAccanito
PartecipanteRagà secondo me la storia del patentino per i fucili da pesca è esagerato.
Il tipo si è incontrato col “rivale” a fucile già armato, non tornava da una battuta di pesca e l’ha usato per difendersi, ma è partito da casa in motorino con un fucile armato che avrebbe potuto ferire chiunque. Patentino o non patentino questo è uno che con la testa non ci sta molto perchè un fucile da sub carico è molto più pericoloso di una pistola con colpo in canna.p.s. sarebbe stato molto più intelligente preparare una bella catena sul motorino, avrebbe fatto altrettanto male e non avrebbe evidenziato nessuna premeditazione 😀
12 Settembre 2010 alle 20:48 #195057Pietrolio
Partecipante@luciano.garibbo wrote:
@Majin GinGre wrote:
@Subnew wrote:
@barozzino86 wrote:
Quella che usiamo per sparare ai pesci è un’arma a tutti gli effetti, auguriamoci che di queste cose non ne succedano spesso altrimenti non basterà più andare al negozio per comprare il fucile..
Tanto lo so che prima poi accadrà , porto d’armi e via!!!
ma sarebbe anche giusto, come per archi e balestre…
sono armi che ti trapassano una persona come se nulla fosse!!!Vorrei un patentino anche per gli attrezzi da giardino allora …il falcetto è pericolosissimo.
E vorrei un patentino anche per le massaie, ci sono dei coltelli per sfilettare che potrebbe utilizzare anche Rambo.
E anche le corde e le sagole dovrebbero avere un’autorizzazione perché ci vuol nulla ad impiccare qualcuno.
Ma anche le sartorie sono in effetti dei pericolossimi negozi, avete idea del pericolo nello sparare con un cerbottana e un ago in cima …ci sono tribù indigene che cacciano in questo modo.
E poi gli elastici delle mutande …con quelli si possono costruire le temutissime fionde, chiedete a Golia cosa è bastato a Davide per ucciderlo.Ragazzi, non scherziamo, lasciamo perdere patentini e porto d’armi, non ci rompono les pelotas già a sufficienza, l’imbecille resta imbecille sia con il porto d’armi che senza, con il porto d’armi credete che il tizio non avrebbe sparato?!? …non sarebbe cambiato nulla.
E’ come la storia del permesso di pesca, una cazzata mostruosa e inutile che serve solo a …PREFERISCO TACERE!!!Quoto in pieno!!!
16 Settembre 2010 alle 20:18 #195058Piskederbronx
Partecipante@Pietrolio wrote:
@luciano.garibbo wrote:
@Majin GinGre wrote:
@Subnew wrote:
@barozzino86 wrote:
Quella che usiamo per sparare ai pesci è un’arma a tutti gli effetti, auguriamoci che di queste cose non ne succedano spesso altrimenti non basterà più andare al negozio per comprare il fucile..
Tanto lo so che prima poi accadrà , porto d’armi e via!!!
ma sarebbe anche giusto, come per archi e balestre…
sono armi che ti trapassano una persona come se nulla fosse!!!Vorrei un patentino anche per gli attrezzi da giardino allora …il falcetto è pericolosissimo.
E vorrei un patentino anche per le massaie, ci sono dei coltelli per sfilettare che potrebbe utilizzare anche Rambo.
E anche le corde e le sagole dovrebbero avere un’autorizzazione perché ci vuol nulla ad impiccare qualcuno.
Ma anche le sartorie sono in effetti dei pericolossimi negozi, avete idea del pericolo nello sparare con un cerbottana e un ago in cima …ci sono tribù indigene che cacciano in questo modo.
E poi gli elastici delle mutande …con quelli si possono costruire le temutissime fionde, chiedete a Golia cosa è bastato a Davide per ucciderlo.Ragazzi, non scherziamo, lasciamo perdere patentini e porto d’armi, non ci rompono les pelotas già a sufficienza, l’imbecille resta imbecille sia con il porto d’armi che senza, con il porto d’armi credete che il tizio non avrebbe sparato?!? …non sarebbe cambiato nulla.
E’ come la storia del permesso di pesca, una cazzata mostruosa e inutile che serve solo a …PREFERISCO TACERE!!!Quoto in pieno!!!
ma quale patentino daiiiiiiiiiiiiiiii…. mo non esageriamo.. stò tipo non era mica tanto sano di cervello se s’è partito col fucile bello pronto.. na scazzottata non era meglio ????? chi ne prendeva di + se le portava a casa..
16 Settembre 2010 alle 20:22 #195059Ruggi91
Partecipantema quale patentino daiiiiiiiiiiiiiiii…. mo non esageriamo.. stò tipo non era mica tanto sano di cervello se s’è partito col fucile bello pronto.. na scazzottata non era meglio ????? chi ne prendeva di + se le portava a casa..[/quote]
quoto in pieno
16 Settembre 2010 alle 20:30 #195060Piskederbronx
Partecipante@Ruggi91 wrote:
ma quale patentino daiiiiiiiiiiiiiiii…. mo non esageriamo.. stò tipo non era mica tanto sano di cervello se s’è partito col fucile bello pronto.. na scazzottata non era meglio ????? chi ne prendeva di + se le portava a casa..
quoto in pieno[/quote]
è troppo esagerata come cosa questa.. ridicola.. potrebbero farlo n altro po anche per i ciclisti.. xD16 Settembre 2010 alle 20:33 #195061Ruggi91
Partecipanteci vuole il patentino anche per respirare ora
16 Settembre 2010 alle 20:36 #195062Piskederbronx
Partecipante17 Settembre 2010 alle 0:46 #195063FaraoneKing
PartecipantePenso che, avere il patentino o il porto d’armi per un fucile da sub, sia una grandissima cavolata e non porterebbe a nulla.
Qualora dovessero regolamentare il possesso di un fucile da sub con un patentino, sarebbe solo per battere cassa. Una tassa in più per rinpilzare le casse dello stato che sono gia ben piene( anche se ci fanno credere il contrario).
Solo due giorni fà ho sentito la notizia che nei primi 8 mesi del 2010 sono entrate nelle casse dello stato ben più di 8 miliardi di euro. Ricavi dovuti alle giocate del lotto, superenalotto, gratta e vinci e chi più ne ha ne metta.
Senza contare quello che tutti i mesi ci portano via dalle buste paga e tutte le altre entrate di cui non ci è dato sapere, oppure i guadagni dalle vendita dei tabacchi….meglio che mi fermi qui và .
Non mi sembra il caso di pagare un patentino per avere un fucile da sub.Per quanto riguarda la notizia dell’arpionata, trattasi di un vero e proprio C&R….. 😀 😀 😀 😀
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.