PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fucili Oleopneumatici › Airbalete .. cosa ne pensate?
- Questo topic ha 240 risposte, 54 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 1 mese fa da
Black725.
-
AutorePost
-
15 Settembre 2009 alle 12:06 #115598
PescaSub
Partecipantesi lo venduto ,ma non solo per quello,quella e tatala goccia che a fatto crollare il vaso….
15 Settembre 2009 alle 12:16 #115599Majin GinGre
Partecipanteperchè,un fucile che non insagola un pesce a sei metri puoi sempre usarlo per la pesca in tana!!! io se ho un pesce a 6 dalla punta dell’ asta credo che nemmeno lo miro ( e ho un 90 e 110!!)!!
15 Settembre 2009 alle 19:35 #115600Giannimamba
Partecipantese il fucile non piace, non ci si trova, ecc ecc, è un conto ma venderlo perchè si cicca un pesce a 6 metri non so come definirlo.
6 metri sono tanti ed anche il pesce più rincitrullito schiverebbe l’asta in arrivo. Si legge sempre di più sul potenziamento dei fucili subacquei, mentre l’essenza della pesca in apnea si potrebbe così riassumere: affinare la tecnica della capovolta, della discesa e dell’avvicinamento alla preda. Saper effettuare una buona posta sul fondo abbinata ad tecnica ancora più eccelsa ossia quella di saper incuriosire il pesce per indurlo ad avvicinarsi.23 Settembre 2009 alle 10:55 #115601luciano.garibbo
PartecipanteVi avevo preannunciato che avrei fatto dei test, ecco i risultati del test:
http://sites.google.com/site/lucianogaribbo/test-airbaleteLa mia curiosità è sapere se sono in linea con quanto vi aspettavate 😀
Ciao. Luciano.
ps: tra le pagine del mio sito c’è quella dedicata ai miei video su YouTube, che contiene anche un link alla mia pagina su Vimeo, qui c’è un piccolo video relativo alla appena trascorsa vacanza corsa 😉
23 Settembre 2009 alle 18:30 #115602DENTEX70
Moderatorea sensazione avevo azzeccato il test anche se come precarica avrei utilizzato le 25 atm una pressione media che tutti riescono a caricare allora i canna da 13 avrebbero fatto cose che voi umani non potreste immaginarvi.mi sembra un test equilibrato e certo tu non puoi esser considerato di parte Bravo Luciano
23 Settembre 2009 alle 22:08 #11560324 Settembre 2009 alle 8:31 #115604DENTEX70
ModeratoreCredo sia riuscito a disfarsene
24 Settembre 2009 alle 8:56 #115605Fulvio57
Partecipante…Cosa te ne faresti di un oleo che non tira almeno a 6 mt……??? 😀
24 Settembre 2009 alle 9:11 #115606DesmoAccanito
PartecipanteBeh, mi sembra il minimo!
24 Settembre 2009 alle 15:25 #115607luciano.garibbo
PartecipanteHo appena inserito nella pagina del test anche i file audio e aggiunto alcune F.A.Q., risposte a richieste soprattutto da parte di vari utenti di alcuni forum stranieri.
25 Settembre 2009 alle 12:20 #115608PescaSub
Partecipantevolea dire che l’o venduto e l’avevo spedito
25 Settembre 2009 alle 12:32 #115609Max
Moderatore@luciano.garibbo wrote:
Vi avevo preannunciato che avrei fatto dei test, ecco i risultati del test:
http://sites.google.com/site/lucianogaribbo/test-airbaleteLa mia curiosità è sapere se sono in linea con quanto vi aspettavate 😀
Ciao. Luciano.
ps: tra le pagine del mio sito c’è quella dedicata ai miei video su YouTube, che contiene anche un link alla mia pagina su Vimeo, qui c’è un piccolo video relativo alla appena trascorsa vacanza corsa 😉
Incredibile, un 75 con canna da 13 automodificato è superiore all’airbalete 90 canna da 11…non l’avrei mai detto 😯
Grazie Luciano per questo test
25 Settembre 2009 alle 23:15 #115610mario
Partecipanteecco a cosa serve quella materia grigia che abbiamo in testa………………….complimentissimi Luciano per questi test 😉 😉 😉 😉
27 Settembre 2009 alle 17:58 #115611luciano.garibbo
PartecipanteSto cercando di rimanere su dati oggettivi più che pareri soggettivi (ai quali non mi voglio sottrarre, qualche impressione ve la darò precisando però che non ho avuto modo di pescarci)
Già solo analizzando i grafici qualche considerazione si può fare (non dimenticandoci che i fucili nel test avevano collegato un monofilo aggiuntivo da 0,45 e che quindi tutti i valori relativi alle prestazioni nella realtà sono migliori, però la penalità è identica per tutti). 😉
27 Settembre 2009 alle 19:10 #115612Fulvio48
PartecipanteLuciano! Rivedi le unità di misura. Stai parlando di velocità in acqua dai 200 a 250 m/sec!!
Ma neanche con la propulsione nucleonica (quando la inventeranno).
Comunque di qualcosa di un fattore dieci superiore a dati logici. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.