Aiuto arbalete nuovo….ma con doppio elastico

[andrea70]

@anto0peppe wrote:

ma penso che alla fine3 opterò per il monoelastico xfire 😉

Capitan simon lo sta’ praticamente regalando…… 😉

[anto0peppe]

e appunto io sto spingendo per averlo subito ma è dura 👿 👿 👿 👿

[andrea70]

CAPITANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[nikcossu83]

@egi wrote:

sui 200 euro come molti ti hanno consigliato,direi di scegliere lo snake (alluminio o carbonio non fa molta differenza su questo fcile a mio parere ) è un arma davvero ottima,conosciuta per la sua grande precisione,infatti è usato da molti campioni di tiro al bersaglio,ottimo è anche il brandeggio grazie alla sua forma a osso di seppia 😉 viene venduto con il doppio circolare da 16, asta seatec da 6.5 e mulinello 😉
per me,come molti altri,è il migliore fucile in alluminio in circolazione 😉

se vuoi spendere qualcosa in piu,orientati sui fucili in legno…i migliori per me sono i dapiran (saber 100=490 euro) e gli eban ( intorno ai 350 euro)

ragazzi lasciate fuori il tiro al bersaglio che con la pesca non centra un cavolo, il fucile ha due assetti completamente diversi e non si può paragonare! un fucile può essere preciso in piscina e poi in mare fa pena!

[andrea70]

🙄 🙄 🙄 😯

[nikcossu83]

@andrea70 wrote:

🙄 🙄 🙄 😯

andrea perchè la faccina stupita? tu riesci a paragonare un fucile senza sagola agganciata all asta e con l asta senza l aletta con uno che ha entrambe le cose?

[AlexNets]

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

🙄 🙄 🙄 😯

andrea perchè la faccina stupita? tu riesci a paragonare un fucile senza sagola agganciata all asta e con l asta senza l aletta con uno che ha entrambe le cose?

E dove hai visto questi test senza sagola e senza aletta???Guardati i video dei roller di Alemanni…c’è sia l’aletta che la sagola…e il bersaglio (DUE tavolette da piscina nastrate assieme) lo SFONDA!!I test in piscina (o su un bersaglio in generale) servono per capire come tira un fucile e fino a che distanza puoi spingerlo…il tirosub è ovviamente un’esasperazione di tutto questo…dove la ricerca spasmodica della precisione sacrifica magari la potenza…ma se prendi un bersaglio non vedo perchè non dovresti prendere un pesce….dubito che un dentice sia più duro di quelle due tavolette!!! 😀 😀 😀 😆

[andrea70]

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

🙄 🙄 🙄 😯

andrea perchè la faccina stupita? tu riesci a paragonare un fucile senza sagola agganciata all asta e con l asta senza l aletta con uno che ha entrambe le cose?

Secondo te il fatto che sia usato da molti campioni per il tiro al bersaglio non vuol dire niente?…………….. 🙄

[nikcossu83]

@andrea70 wrote:

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

🙄 🙄 🙄 😯

andrea perchè la faccina stupita? tu riesci a paragonare un fucile senza sagola agganciata all asta e con l asta senza l aletta con uno che ha entrambe le cose?

Secondo te il fatto che sia usato da molti campioni per il tiro al bersaglio non vuol dire niente?…………….. 🙄

non ti dico che non vuol dire niente ho solo detto che non si possono fare paragoni con la pesca per le variazioni citate sopra! l unica cosa che resta uguale e la massa del fucile che riesce ad assorbire il riculo come si deve! poi tutto il resto cambia!

[AlexNets]

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

🙄 🙄 🙄 😯

andrea perchè la faccina stupita? tu riesci a paragonare un fucile senza sagola agganciata all asta e con l asta senza l aletta con uno che ha entrambe le cose?

Secondo te il fatto che sia usato da molti campioni per il tiro al bersaglio non vuol dire niente?…………….. 🙄

non ti dico che non vuol dire niente ho solo detto che non si possono fare paragoni con la pesca per le variazioni citate sopra! l unica cosa che resta uguale e la massa del fucile che riesce ad assorbire il riculo come si deve! poi tutto il resto cambia!

Ma come ti ho scritto sopra puoi anche fare dei test più mirati allo scopo….e se la base di partenza è buona (ossia il fucile è preciso) qualcosa vorrà  pur dire…o no? 😐

[andrea70]

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

🙄 🙄 🙄 😯

andrea perchè la faccina stupita? tu riesci a paragonare un fucile senza sagola agganciata all asta e con l asta senza l aletta con uno che ha entrambe le cose?

Secondo te il fatto che sia usato da molti campioni per il tiro al bersaglio non vuol dire niente?…………….. 🙄

non ti dico che non vuol dire niente ho solo detto che non si possono fare paragoni con la pesca per le variazioni citate sopra! l unica cosa che resta uguale e la massa del fucile che riesce ad assorbire il riculo come si deve! poi tutto il resto cambia!

HAI ragione. sicuramente avranno fatto ambaraba’ cicci’ cocco’ e sara capitato quel fucile……l avranno scelto cosi’.

[nikcossu83]

@AlexNets wrote:

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

@nikcossu83 wrote:

@andrea70 wrote:

🙄 🙄 🙄 😯

andrea perchè la faccina stupita? tu riesci a paragonare un fucile senza sagola agganciata all asta e con l asta senza l aletta con uno che ha entrambe le cose?

Secondo te il fatto che sia usato da molti campioni per il tiro al bersaglio non vuol dire niente?…………….. 🙄

non ti dico che non vuol dire niente ho solo detto che non si possono fare paragoni con la pesca per le variazioni citate sopra! l unica cosa che resta uguale e la massa del fucile che riesce ad assorbire il riculo come si deve! poi tutto il resto cambia!

Ma come ti ho scritto sopra puoi anche fare dei test più mirati allo scopo….e se la base di partenza è buona (ossia il fucile è preciso) qualcosa vorrà  pur dire…o no? 😐

certo che il fucile ha una buona massa significa e che riesce ad assorbire il rinculo senza variazioni di precisione dettate da ciò! con il tiro al bersaglio non ti serve un fucile che abbia un buon brandeggio ti serve un fucile che abbia una buona massa, e che non abbia rinculo, infatti lo scrivo nuovamente sono due cose che non si possono paragonare!

[AlexNets]

@nikcossu83 wrote:

certo che il fucile ha una buona massa significa e che riesce ad assorbire il rinculo senza variazioni di precisione dettate da ciò! con il tiro al bersaglio non ti serve un fucile che abbia un buon brandeggio ti serve un fucile che abbia una buona massa, e che non abbia rinculo, infatti lo scrivo nuovamente sono due cose che non si possono paragonare!

Certo non faranno tiri d’imbracciata…ma proprio il brandeggio penso sia uno dei punti di forza dello Snake!!Quindi hanno coniugato entrambe le cose…ricordiamoci che si tratta di un arbalete nato per la pesca..con il quale si sono trovati benissimo la stragrande maggioranza degli atleti di tiro sub…si vede che tanto male non tira…o no? 😐

[nikcossu83]

alex se tu riesci a paragonare le due discipline trovami i punti che hanno in comune perchè oltrre che a loro serve un fucile con una buona massa altro in comune con noi pesca sub non trovo!

[AlexNets]

@nikcossu83 wrote:

alex se tu riesci a paragonare le due discipline trovami i punti che hanno in comune perchè oltrre che a loro serve un fucile con una buona massa altro in comune con noi pesca sub non trovo!

Fammi riflettere….PRENDERE IL BERSAGLIO!!! 😆 😆
Lo scopo è quello per entrambi…o sbaglio???La storia della massa poi non è del tutto vera…loro usano potenze decisamente ridotte…la massa non è fondamentale…congegno di sgancio…impugnatura…linea di mira…assetto dell’arma…e potrei continuare a lungo. 😉

[Autore]

Post