- Questo topic ha 18 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 7 mesi fa da
.
-
Post
-
@icaro wrote:
[attachment=0:doj54786]DSC01053.JPG[/attachment:doj54786]
Guarda il meccanismo di sgancio…. la distanza dal calcio dal fucile…. e pensa se fosse di tipo arretrato!
Sarebbe impossibile da caricare per chiunque… Chuck Norris e mio cuggino apparte… 😉Troppo gentile per la foto e per le spiegazioni, sarai un fanatico seac 😀
Ma col meccanismo di sgancio arretrato , avere un 90 è come avere un 95-100 perciò penso che con ingombro minore si abbia con minure lunghezza lo stesso risultato, ecco perchè non mi quadra così tanto il tuo discorso, poi da neofita potrei anche sbagliarmi alla grande 😆
come mai i pernetti impugnatura si sono arrugginiti? 😕@Naber wrote:
@icaro wrote:
[attachment=0:3gacvqms]DSC01053.JPG[/attachment:3gacvqms]
Guarda il meccanismo di sgancio…. la distanza dal calcio dal fucile…. e pensa se fosse di tipo arretrato!
Sarebbe impossibile da caricare per chiunque… Chuck Norris e mio cuggino apparte… 😉Troppo gentile per la foto e per le spiegazioni, sarai un fanatico seac 😀
Ma col meccanismo di sgancio arretrato , avere un 90 è come avere un 95-100 perciò penso che con ingombro minore si abbia con minure lunghezza lo stesso risultato, ecco perchè non mi quadra così tanto il tuo discorso, poi da neofita potrei anche sbagliarmi alla grande 😆
come mai i pernetti impugnatura si sono arrugginiti? 😕Si, questo è stato il mio primo fucile serio.
Hai ragione, col meccanismo arretrato avresti magari un 100 con l’ingombro di un 90-95… questo significa che la tacca d’aggancio sarebbe 5-10cm più vicino al petto… riusciresti a caricarlo? A me va bene così, e nel caso uso aste con tacche arretrate… 😉
Alcuni pernetti in 5anni di mare si sono un po’ ossidati, anche dato che li ho levati e rimessi più volte, ribattendoli, per riempire il calcio di polistirolo (è cavo), per bilanciarlo come piace a me, per pulire il fusto dato che si era allagato dopo la modifica roller.
Meccanismo di scatto, sgancia sagola, grilletto, e il resto della meccanica interna invece, per ora è intatta…. :la:@icaro wrote:
@Naber wrote:
@icaro wrote:
[attachment=0:1e4j4sch]DSC01053.JPG[/attachment:1e4j4sch]
Guarda il meccanismo di sgancio…. la distanza dal calcio dal fucile…. e pensa se fosse di tipo arretrato!
Sarebbe impossibile da caricare per chiunque… Chuck Norris e mio cuggino apparte… 😉Troppo gentile per la foto e per le spiegazioni, sarai un fanatico seac 😀
Ma col meccanismo di sgancio arretrato , avere un 90 è come avere un 95-100 perciò penso che con ingombro minore si abbia con minure lunghezza lo stesso risultato, ecco perchè non mi quadra così tanto il tuo discorso, poi da neofita potrei anche sbagliarmi alla grande 😆
come mai i pernetti impugnatura si sono arrugginiti? 😕Si, questo è stato il mio primo fucile serio.
Hai ragione, col meccanismo arretrato avresti magari un 100 con l’ingombro di un 90-95… questo significa che la tacca d’aggancio sarebbe 5-10cm più vicino al petto… riusciresti a caricarlo? A me va bene così, e nel caso uso aste con tacche arretrate… 😉
Alcuni pernetti in 5anni di mare si sono un po’ ossidati, anche dato che li ho levati e rimessi più volte, ribattendoli, per riempire il calcio di polistirolo (è cavo), per bilanciarlo come piace a me, per pulire il fusto dato che si era allagato dopo la modifica roller.
Meccanismo di scatto, sgancia sagola, grilletto, e il resto della meccanica interna invece, per ora è intatta…. :la:Buon per te che va tutto bene 😉
ps : ultima faccina stupenda 😀
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.