- Questo topic ha 24 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 7 mesi fa da
.
-
Post
-
http://www.primadanoi.it/news/cronaca/537692/Abruzzo-Approvata-Ombrina-Mare-2-.html
Anni di proteste e raccolte di firme per far capire il forte dissenso dei cittadini nei confronti di questo scempio non sono valsi a nulla. Signori, ci stanno avvelenando!@arbalete wrote:
http://www.primadanoi.it/news/cronaca/537692/Abruzzo-Approvata-Ombrina-Mare-2-.html
Anni di proteste e raccolte di firme per far capire il forte dissenso dei cittadini nei confronti di questo scempio non sono valsi a nulla. Signori, ci stanno avvelenando!200 tonnellate al giorno di materiale di scarto?? 😯 😯
E li vorrebbero buttare in mare? 😯@lorenzino82 wrote:
@arbalete wrote:
http://www.primadanoi.it/news/cronaca/537692/Abruzzo-Approvata-Ombrina-Mare-2-.html
Anni di proteste e raccolte di firme per far capire il forte dissenso dei cittadini nei confronti di questo scempio non sono valsi a nulla. Signori, ci stanno avvelenando!200 tonnellate al giorno di materiale di scarto?? 😯 😯
E li vorrebbero buttare in mare? 😯No bruciare ma è comunque una cosa terribile, spero che riescano a fermare questo progetto distruttivo, non capiscono che stanno avvelenando i loro figli????Se veramente un giorno il mondo finirà sarà solo colpa dell’uomo….
Ecco…io sono troppo vicino a questo progetto per dire la mia, e se lo facessi le “masse popolari” aizzate ad hoc contro chi cerca cmq di dare lavoro in una regione che di lavoro ne ha poco specialmente in questo periodo, mi darebbero contro senza saper quel che dicono!!!
Posso solo dire: si ad Ombrina mare e a tutti gli altri progetti come questo ma nel rispetto delle attuali leggi. Si, si ed ancora si
@Max wrote:
Ecco…io sono troppo vicino a questo progetto per dire la mia, e se lo facessi le “masse popolari” aizzate ad hoc contro chi cerca cmq di dare lavoro in una regione che di lavoro ne ha poco specialmente in questo periodo, mi darebbero contro senza saper quel che dicono!!!
Posso solo dire: si ad Ombrina mare e a tutti gli altri progetti come questo ma nel rispetto delle attuali leggi. Si, si ed ancora si
Max hai ragione il lavoro è importante per tutti, ma se fosse realmente dannoso per la salute????Anche sul turismo credo che abbia le sue conseguenze non credi????Dai lavoro da una parte e toglia dall’altra….a me i progetti che deturpano l’ambiente non sono mai piaciuti, lo sappiamo tutti che servono solo ad arricchire i soliti ignoti alle spalle di tutti noi…
max quanti posti di lavoro credi possa portare? credi che copriranno le perdite del settore del turismo? e soprattutto credi che i soldi necessari alle cure mediche per trattare le malattie portate da una struttura simile (perchè purtroppo è un dato di fatto che nelle zone in prossimità dei “centro oli” c’è un’altissima incidenza di tumori) pioveranno dal cielo? la verità è che i vantaggi per noi sono solo apparenti, il guadagno c’è solo nelle alte sfere
@submaro wrote:
@Max wrote:
Ecco…io sono troppo vicino a questo progetto per dire la mia, e se lo facessi le “masse popolari” aizzate ad hoc contro chi cerca cmq di dare lavoro in una regione che di lavoro ne ha poco specialmente in questo periodo, mi darebbero contro senza saper quel che dicono!!!
Posso solo dire: si ad Ombrina mare e a tutti gli altri progetti come questo ma nel rispetto delle attuali leggi. Si, si ed ancora si
Max hai ragione il lavoro è importante per tutti, ma se fosse realmente dannoso per la salute????Anche sul turismo credo che abbia le sue conseguenze non credi????Dai lavoro da una parte e toglia dall’altra….a me i progetti che deturpano l’ambiente non sono mai piaciuti, lo sappiamo tutti che servono solo ad arricchire i soliti ignoti alle spalle di tutti noi…
Ti dico solo che in Italia questo non sarebbe il primo progetto; ve ne è uno simile poche miglia più a sud (Alba Marina) in funzione da 30 anni; ve ne è un altro al largo di Brindisi, poi vi è il campo Vega Oil al largo di Pozzallo anch’esso in loco da molti anni; per non parlare delle decine e decine di piattaforme tra l’alto ed il medio adriatico che danno lavoro (direttamente e nell’indotto) a centinaia e centinaia di persone.
Io non dico e non ho mai detto: dare lavoro a discapito della salute, questo mai. Sono un amante del mare e come tale non potrei ammettere che ci sia inquinamento e rischi per la salute, ma da qui a dire sempre No e cmq No per tutto solo non lo trovo affatto giusto!!
I verdi e gli ambientalisti che si muovo a frotte contro tali progetti sono tutti (o quasi) professionisti, gente con il suo bel lavoro, le loro belle auto 3000 di cilindrata che sbandierano le bandiere verdi. Mi viene da fargli una domanda a loro:
Ma cosa ci mettete nelle vostre auto 3000 di cilindrata, l’acqua minerale??? Con che cosa vi riscaldate nelle vs case con la legna?? La notte cosa accendete le candele per guardavi in faccia?E allora cerchiamo di essere più obiettivi e non diciamo sempre NO a tutto. In italia se siamo nella cacca più assoluta è anche grazie a questa politica di negazionismo e falsi ambientalisti.
Ripeto si allo sviluppo ma nel rispetto della legge; si ad Ombrina mare ma che sia controllata da chi di dovere come accade altrove.
@Max wrote:
@submaro wrote:
@Max wrote:
Ecco…io sono troppo vicino a questo progetto per dire la mia, e se lo facessi le “masse popolari” aizzate ad hoc contro chi cerca cmq di dare lavoro in una regione che di lavoro ne ha poco specialmente in questo periodo, mi darebbero contro senza saper quel che dicono!!!
Posso solo dire: si ad Ombrina mare e a tutti gli altri progetti come questo ma nel rispetto delle attuali leggi. Si, si ed ancora si
Max hai ragione il lavoro è importante per tutti, ma se fosse realmente dannoso per la salute????Anche sul turismo credo che abbia le sue conseguenze non credi????Dai lavoro da una parte e toglia dall’altra….a me i progetti che deturpano l’ambiente non sono mai piaciuti, lo sappiamo tutti che servono solo ad arricchire i soliti ignoti alle spalle di tutti noi…
Ti dico solo che in Italia questo non sarebbe il primo progetto; ve ne è uno simile poche miglia più a sud (Alba Marina) in funzione da 30 anni; ve ne è un altro al largo di Brindisi, poi vi è il campo Vega Oil al largo di Pozzallo anch’esso in loco da molti anni; per non parlare delle decine e decine di piattaforme tra l’alto ed il medio adriatico che danno lavoro (direttamente e nell’indotto) a centinaia e centinaia di persone.
Io non dico e non ho mai detto: dare lavoro a discapito della salute, questo mai. Sono un amante del mare e come tale non potrei ammettere che ci sia inquinamento e rischi per la salute, ma da qui a dire sempre No e cmq No per tutto solo non lo trovo affatto giusto!!
I verdi e gli ambientalisti che si muovo a frotte contro tali progetti sono tutti (o quasi) professionisti, gente con il suo bel lavoro, le loro belle auto 3000 di cilindrata che sbandierano le bandiere verdi. Mi viene da fargli una domanda a loro:
Ma cosa ci mettete nelle vostre auto 3000 di cilindrata, l’acqua minerale??? Con che cosa vi riscaldate nelle vs case con la legna?? La notte cosa accendete le candele per guardavi in faccia?E allora cerchiamo di essere più obiettivi e non diciamo sempre NO a tutto. In italia se siamo nella cacca più assoluta è anche grazie a questa politica di negazionismo e falsi ambientalisti.
Ripeto si allo sviluppo ma nel rispetto della legge; si ad Ombrina mare ma che sia controllata da chi di dovere come accade altrove.
la qualità del materiale estratto sarà di qualità talmente scarsa da non poter essere usata per la produzione di carburanti e simili.. sinceramente posso tranquillamente fare a meno delle sedie di plastica
@Max wrote:
@submaro wrote:
@Max wrote:
Ecco…io sono troppo vicino a questo progetto per dire la mia, e se lo facessi le “masse popolari” aizzate ad hoc contro chi cerca cmq di dare lavoro in una regione che di lavoro ne ha poco specialmente in questo periodo, mi darebbero contro senza saper quel che dicono!!!
Posso solo dire: si ad Ombrina mare e a tutti gli altri progetti come questo ma nel rispetto delle attuali leggi. Si, si ed ancora si
Max hai ragione il lavoro è importante per tutti, ma se fosse realmente dannoso per la salute????Anche sul turismo credo che abbia le sue conseguenze non credi????Dai lavoro da una parte e toglia dall’altra….a me i progetti che deturpano l’ambiente non sono mai piaciuti, lo sappiamo tutti che servono solo ad arricchire i soliti ignoti alle spalle di tutti noi…
Ti dico solo che in Italia questo non sarebbe il primo progetto; ve ne è uno simile poche miglia più a sud (Alba Marina) in funzione da 30 anni; ve ne è un altro al largo di Brindisi, poi vi è il campo Vega Oil al largo di Pozzallo anch’esso in loco da molti anni; per non parlare delle decine e decine di piattaforme tra l’alto ed il medio adriatico che danno lavoro (direttamente e nell’indotto) a centinaia e centinaia di persone.
Io non dico e non ho mai detto: dare lavoro a discapito della salute, questo mai. Sono un amante del mare e come tale non potrei ammettere che ci sia inquinamento e rischi per la salute, ma da qui a dire sempre No e cmq No per tutto solo non lo trovo affatto giusto!!
I verdi e gli ambientalisti che si muovo a frotte contro tali progetti sono tutti (o quasi) professionisti, gente con il suo bel lavoro, le loro belle auto 3000 di cilindrata che sbandierano le bandiere verdi. Mi viene da fargli una domanda a loro:
Ma cosa ci mettete nelle vostre auto 3000 di cilindrata, l’acqua minerale??? Con che cosa vi riscaldate nelle vs case con la legna?? La notte cosa accendete le candele per guardavi in faccia?E allora cerchiamo di essere più obiettivi e non diciamo sempre NO a tutto. In italia se siamo nella cacca più assoluta è anche grazie a questa politica di negazionismo e falsi ambientalisti.
Ripeto si allo sviluppo ma nel rispetto della legge; si ad Ombrina mare ma che sia controllata da chi di dovere come accade altrove.
I verdi neanche li considero sono pienamente d’accordo con te, ma purtroppo lo sviluppo ha fatto morire troppe persone, inquinato laghi, fiumi, mari, la terra dove mangiamo i frutti tutti i giorni e cieli di tutto il mondo, in Svizzera le pochissime fabbriche le hanno messe ai confini eppure è uno dei paesi più ricchi al mondo….è tutto il sistema sbagliato.
@arbalete wrote:
max quanti posti di lavoro credi possa portare? credi che copriranno le perdite del settore del turismo? e soprattutto credi che i soldi necessari alle cure mediche per trattare le malattie portate da una struttura simile (perchè purtroppo è un dato di fatto che nelle zone in prossimità dei “centro oli” c’è un’altissima incidenza di tumori) pioveranno dal cielo? la verità è che i vantaggi per noi sono solo apparenti, il guadagno c’è solo nelle alte sfere
Ecco vedi, quando intendevo “orde di persone” mal informate a mandate avanti a spada tratta, intendevo proprio questo.
Il progetto non sarà diverso da quello dell’Alba Marina, ed essendo tu del posto sai bene che non ha portato nessun tumore.
Inoltre credi che una nave ancorata a 4 miglia dalla costa possa far scappare i turisti? ahahahhaha…ma dai. Allora in emilia romagna, a marina di ravenna, lido adriano, lido di classe, rimini, riccione, cervia, ecc. ecc.. non c’è turismo perchè ci sono decine e decine di piattaforme anche a pochissime miglia dalla costa e decine di navi ancorate??Riguardo i posti di lavoro secondo me tra posti diretti a bordo della PFSO e nell’indotto che genererà vi lavoreranno non meno di 150/200 persone. Ti pare poco?? A me francamente no, specialmente adesso.
Te ne dico un’altra: lo scorso anno iniziò il dragaggio del porto di Ortona, dopo tutti i permessi del caso, sia ambientali che ministeriali.
beh è bastata una semplice denuncia da un gruppo di persone che pensavano che la sabbia dragata fosse inquinata e non era idonea per il ripascimento delle spiagge, per far intervenire la magistratura che blocco il dragaggio.
Dopo mesi di indagini si arrivò alla conclusione che la sabbia era buona, rispettata i limiti di legge e poteva essere usata; risulatato:
– SOLDI FINITI E CANTIERE CHIUSO: DRAGAGGIO SOSPESO. BUTTATI 2 MILIONI DI EUROPoche settimane fa c’è stato un allarme inquinamento per l’Alba Marina (ne abbiamo parlato in un post)…tutti hanno gridato all’inquinamento, petrolio in mare, gabbiani fotografati dal WWF sporchi di petrolio: un disastro!!
insomma giornali, TG che ne parlavano…ma sapete come è andato a finire?? Nessun giornale o TG ne ha più parlato.
Non ci fu nessun sversamento, dopo i controlli fatti dai sub, dai robot sul fondo e dalle strumentazioni della Capitaneria che rilevano tracce di idrocarburi non è stata trovata neanche una goccia di petrolio in mare; anzi i gabbiani sporchi fotografati si sono sporcati alla foce di un fiume locale dove (grazie alle analisi della USL e dell’ARPA) furono trovate tracce di “fenoli” ossia idrocarburi che provenivano dal fiume (cioè dalle fabbriche)!!!!Scusami se ti sembro brusco dal tono ma credimi, io sono direttamente interessato (proprio per il lavoro) a questo progetto che non posso fare a meno di averlo a cuore.
@arbalete wrote:
la qualità del materiale estratto sarà di qualità talmente scarsa da non poter essere usata per la produzione di carburanti e simili.. sinceramente posso tranquillamente fare a meno delle sedie di plastica
E questo chi lo asserisce? I verdi?? Gli ambientalisti?
Secondo te la Med Oil investirebbe centinaia di milioni di euro per un prodotto di scarso utilizzo?? 🙄Dai su…non cadiamo in queste osservazioni da bar 😀
@Max wrote:
@arbalete wrote:
max quanti posti di lavoro credi possa portare? credi che copriranno le perdite del settore del turismo? e soprattutto credi che i soldi necessari alle cure mediche per trattare le malattie portate da una struttura simile (perchè purtroppo è un dato di fatto che nelle zone in prossimità dei “centro oli” c’è un’altissima incidenza di tumori) pioveranno dal cielo? la verità è che i vantaggi per noi sono solo apparenti, il guadagno c’è solo nelle alte sfere
Ecco vedi, quando intendevo “orde di persone” mal informate a mandate avanti a spada tratta, intendevo proprio questo.
Il progetto non sarà diverso da quello dell’Alba Marina, ed essendo tu del posto sai bene che non ha portato nessun tumore.
Inoltre credi che una nave ancorata a 4 miglia dalla costa possa far scappare i turisti? ahahahhaha…ma dai. Allora in emilia romagna, a marina di ravenna, lido adriano, lido di classe, rimini, riccione, cervia, ecc. ecc.. non c’è turismo perchè ci sono decine e decine di piattaforme anche a pochissime miglia dalla costa e decine di navi ancorate??Riguardo i posti di lavoro secondo me tra posti diretti a bordo della PFSO e nell’indotto che genererà vi lavoreranno non meno di 150/200 persone. Ti pare poco?? A me francamente no, specialmente adesso.
Te ne dico un’altra: lo scorso anno iniziò il dragaggio del porto di Ortona, dopo tutti i permessi del caso, sia ambientali che ministeriali.
beh è bastata una semplice denuncia da un gruppo di persone che pensavano che la sabbia dragata fosse inquinata e non era idonea per il ripascimento delle spiagge, per far intervenire la magistratura che blocco il dragaggio.
Dopo mesi di indagini si arrivò alla conclusione che la sabbia era buona, rispettata i limiti di legge e poteva essere usata; risulatato:
– SOLDI FINITI E CANTIERE CHIUSO: DRAGAGGIO SOSPESO. BUTTATI 2 MILIONI DI EUROPoche settimane fa c’è stato un allarme inquinamento per l’Alba Marina (ne abbiamo parlato in un post)…tutti hanno gridato all’inquinamento, petrolio in mare, gabbiani fotografati dal WWF sporchi di petrolio: un disastro!!
insomma giornali, TG che ne parlavano…ma sapete come è andato a finire?? Nessun giornale o TG ne ha più parlato.
Non ci fu nessun sversamento, dopo i controlli fatti dai sub, dai robot sul fondo e dalle strumentazioni della Capitaneria che rilevano tracce di idrocarburi non è stata trovata neanche una goccia di petrolio in mare; anzi i gabbiani sporchi fotografati si sono sporcati alla foce di un fiume locale dove (grazie alle analisi della USL e dell’ARPA) furono trovate tracce di “fenoli” ossia idrocarburi che provenivano dal fiume (cioè dalle fabbriche)!!!!Scusami se ti sembro brusco dal tono ma credimi, io sono direttamente interessato (proprio per il lavoro) a questo progetto che non posso fare a meno di averlo a cuore.
capisco che tu sia direttamente interessato al progetto, ma questa è una cosa che riguarda tutti. ciò che mi preoccupa in questo progetto è l’impianto di desolforazione, dato che esistono studi (reali, mica come le solite cazzate sparate dai verdi/legambiente ecc..) che provano la dannosità per l’uomo di un processo del genere
Mi piace il tuo modo di vedere le cose Max e sai che spesso (praticamente sempre) sono d’accordo con te. Anche in questo caso non posso che darti ragione ma non al 100%…
Ombrina mare2, tra i tanti progetti che c’erano in ballo nella nostra regione (ricordate?) è davvero quello meno invasivo e pericoloso.
C’era in ballo una bella centrale nucleare… il centro olii, quelli sarebbero stati davvero grossi danni per la nostra bella e verde terra.
Ombrina Mare2 non sò fino a che punto possa essere davvero dannosa.
Quello che però mi fa incazzare è che invece di una dannata piattaforma per l’estrazione del petrolio si sarebbe potuto fare molto altro. Ricordo che lessi già diversi anni fa di un favoloso progetto: si trattava di costruire enormi pannelli solari da posizionare indovinate dove? 8)
In mare!!!! Mica un’idea stupida… stiamo riempiendo le campagne di stì pannelloni, ma potremmo benissimo utilizzare lo spazio marino! E’ vero che il lavoro è più difficoltoso e dispendioso ma in mare non si avrebbero problemi di spazio e il sole lo prenderebbero durante tutto l’arco della giornata perchè non ci sono barriere ad ostacolare i raggi solari.
Perchè come al solito dobbiamo essere sempre le capre che fanno tutto quello che fanno gli altri?Perchè non diventare un paese all’avanguardia e sperimentare nuove risorse e nuove soluzioni?
🙁@MAURO650CS wrote:
Ricordo che lessi già diversi anni fa di un favoloso progetto: si trattava di costruire enormi pannelli solari da posizionare indovinate dove? 8)
In mare!!!! Mica un’idea stupida… stiamo riempiendo le campagne di stì pannelloni, ma potremmo benissimo utilizzare lo spazio marino! E’ vero che il lavoro è più difficoltoso e dispendioso ma in mare non si avrebbero problemi di spazio e il sole lo prenderebbero durante tutto l’arco della giornata perchè non ci sono barriere ad ostacolare i raggi solari.Esatto Mauro, ma non erano pannelli ma pale eoliche (almeno se stiamo parlando della stessa cosa).
Era un progetto (non ricordo di chi fosse) per un campo eolico che doveva sorgere al largo di San Salvo…ed indovina un po chi l’ha bocciato??
I verdi: deturpava il paesaggio.Credimi Mauro, ho una rabbia dentro che se becco un verde o un ambientalista e gli do un morso muore avvelenato in meno di 5 secondi, neanche fossi un Back Mamba 😐
Allora io vi chiedo a voi ambientalisti, verdi, wwf, e chi più ne ha ne metta: non volete il petrolio? Non volete l’eolico? Ok, mi sta bene! Ma proponete qualcosa, inventatevi voi qualcosa sia per il lavoro che non c’è sia per l’energia di cui non possiamo fare a meno.
Ma fate presto….e per favore scendete dai quei bolidi a 4 ruote ed usate la bicicletta o le auto elettriche, ci fate più bella figura!@Max wrote:
@MAURO650CS wrote:
Ricordo che lessi già diversi anni fa di un favoloso progetto: si trattava di costruire enormi pannelli solari da posizionare indovinate dove? 8)
In mare!!!! Mica un’idea stupida… stiamo riempiendo le campagne di stì pannelloni, ma potremmo benissimo utilizzare lo spazio marino! E’ vero che il lavoro è più difficoltoso e dispendioso ma in mare non si avrebbero problemi di spazio e il sole lo prenderebbero durante tutto l’arco della giornata perchè non ci sono barriere ad ostacolare i raggi solari.Esatto Mauro, ma non erano pannelli ma pale eoliche (almeno se stiamo parlando della stessa cosa).
Era un progetto (non ricordo di chi fosse) per un campo eolico che doveva sorgere al largo di San Salvo…ed indovina un po chi l’ha bocciato??
I verdi: deturpava il paesaggio.Credimi Mauro, ho una rabbia dentro che se becco un verde o un ambientalista e gli do un morso muore avvelenato in meno di 5 secondi, neanche fossi un Back Mamba 😐
Allora io vi chiedo a voi ambientalisti, verdi, wwf, e chi più ne ha ne metta: non volete il petrolio? Non volete l’eolico? Ok, mi sta bene! Ma proponete qualcosa, inventatevi voi qualcosa sia per il lavoro che non c’è sia per l’energia di cui non possiamo fare a meno.
Ma fate presto….e per favore scendete dai quei bolidi a 4 ruote ed usate la bicicletta o le auto elettriche, ci fate più bella figura!con “voi ambientalisti” spero davvero tu non ti riferisca a me.. sono schifato anch’io dalla storia del progetto eolico bocciato per motivazioni così stupide ma qui non parliamo di questo. prendere a cuore una questione ambientale non mi rende “classificabile” nella categoria di coloro che fanno soldi in nome della difesa dell’ambiente anche se poi sono i primi a fregarsene e voglio che questo sia ben chiaro! tornando al vero discorso ho la fortuna di masticare abbastanza bene l’inglese e fidati ne ho fatte di ricerche su internet e non ho mai trovato nessuno che smentisse il fatto che la desolforizzazione fa male alla salute
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.