Bracconieri beccati

  • Questo topic ha 207 risposte, 35 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 9 mesi fa da Ste.
Stai visualizzando 15 post - dal 166 a 180 (di 208 totali)
  • Autore
    Post
  • #257068
    Fulvio57
    Partecipante

    @mario wrote:

    @pietrino wrote:

    grande Mario..son felice che questa epopea giudiziaria abbia avuto l’epilogo giusto..e capisco benissimo p una persona come te cosa possa aver patito per tutta la vicenda….. 😯 😯 ma sai …quanti aspettavano do poter comprare i tuoi fucili all’asta..per due soldi… 😀 😀 😀 😀 scherzo naturalmente!!!sono veramente contento per te..un abbraccio…e facci sognare 😉 😉 😉

    Pietrino, non avresti nemmeno potuto acquistarli, erano sequestrati ai fini della confisca….e quindi distrutti 👿 👿

    ..Sarebbero finiti all’asta a due lire, bastava aspettare :mrgreen:

    #257069
    mosgi
    Partecipante

    @submaro wrote:

    E’ chiaro che la notizia iniziale di questo post non era veritiera, chissà  cosa ha combinato questo giornalista…boh…comunque il signore in questione ha caricato un nuovo video, se avesse avuto l’inconveniente di cui parla l’articolo oggi non dovrebbe avere lo stesso fucile, a meno che non ne abbia un altro identico 🙄 , comunque credo propio che sia una grande bufala, magari qualche invidioso come al solito che cerca di infangare la vita altrui, giù il cappello al grande campione, che da quello che ci fà  vedere abbiamo solo da imparare 😉

    A differenza di ALTRI quì all’interno del forum non avevo dubbi su di lui

    #257070
    ccco
    Partecipante

    @mosgi wrote:

    @submaro wrote:

    E’ chiaro che la notizia iniziale di questo post non era veritiera, chissà  cosa ha combinato questo giornalista…boh…comunque il signore in questione ha caricato un nuovo video, se avesse avuto l’inconveniente di cui parla l’articolo oggi non dovrebbe avere lo stesso fucile, a meno che non ne abbia un altro identico 🙄 , comunque credo propio che sia una grande bufala, magari qualche invidioso come al solito che cerca di infangare la vita altrui, giù il cappello al grande campione, che da quello che ci fà  vedere abbiamo solo da imparare 😉

    A differenza di ALTRI quì all’interno del forum non avevo dubbi su di lui

    😉

    #257071
    daniele_polparo
    Partecipante

    io torno a ripetere non mi interessa il soggetto ma la salvaguardia del mare e chiunque abbia messo in giro questa voce resterà  comunque solo uno spione che non si fa gli affari suoi tutti dicono si dice il peccato ma non il peccatore ma non tutti la pensano allo stesso modo figuriamoci quando il peccato è finto e il peccatore non c’entra nulla e vogliono metterlo in mezzo

    #257072
    FabioSub75
    Partecipante

    @mario wrote:

    ricordate solo una cosa io vorrei pescare ancotra in questo fango di posto, quindi non voglio alzare polveroni di nessun genere, e dico a tutti che la legge stà  seguendo il suo corso, e poi la storia sfumerà  col tempo.
    Il verbale è stato annullato ed archiviato, per un errore commesso nel compilarlo , questo il motivo principale, mi fermo qui !!!!!!!
    Comunque doppia soddisfazione questa sera l’avvocato vuole solo la prima spigola di peso che catturerò……….
    A costo che domattina vado a comprarla alla pescheria gòli faccio un buco e gliela regalo ………………..meno male come è andata ❗ ❗

    hey marione, sono contento che questa odissea si sia conclusa nel migliore dei modi….non c’è di peggio che di dover pagare per un qualcosa che non si è fatto!!!
    tutto è bene quel che finisce bene……..a proposito c’è solo un punto a tuo sfavore, le spigole sono aumentate…a 28€ al chilo ( almeno a Palermo) 😀 😀 😀
    sempre in gamba :thumbleft:

    #257073
    mario
    Partecipante

    @FabioSub75 wrote:

    @mario wrote:

    ricordate solo una cosa io vorrei pescare ancotra in questo fango di posto, quindi non voglio alzare polveroni di nessun genere, e dico a tutti che la legge stà  seguendo il suo corso, e poi la storia sfumerà  col tempo.
    Il verbale è stato annullato ed archiviato, per un errore commesso nel compilarlo , questo il motivo principale, mi fermo qui !!!!!!!
    Comunque doppia soddisfazione questa sera l’avvocato vuole solo la prima spigola di peso che catturerò……….
    A costo che domattina vado a comprarla alla pescheria gòli faccio un buco e gliela regalo ………………..meno male come è andata ❗ ❗

    hey marione, sono contento che questa odissea si sia conclusa nel migliore dei modi….non c’è di peggio che di dover pagare per un qualcosa che non si è fatto!!!
    tutto è bene quel che finisce bene……..a proposito c’è solo un punto a tuo sfavore, le spigole sono aumentate…a 28€ al chilo ( almeno a Palermo) 😀 😀 😀
    sempre in gamba :thumbleft:

    😆 😆

    #257074
    kalama
    Partecipante
    #257075
    daniele_polparo
    Partecipante

    questo sito non mi pare tanto uno dei soliti “sputtanatori da 4 soldi”

    #257076
    ccco
    Partecipante

    ed eccoci nuovamente.
    io penso una cosa: cosa vi frega di chi siano o meno?chiunque sia è stato punito,
    andate a pesca e divertitevi, segnalate a chi di dovere chi sbaglia e basta.

    gli errori possono commeterli tutti.

    #257077
    sommozziello
    Partecipante

    Io continuo a non capire, ho chiesto scusa pubblicamente alle persone interessate perchè mi sono convinto di aver pensato male, ma purtroppo dopo aver visto il link di Kalama continuo a non capire dove inizia la verità  e finisce la menzogna, perchè anche il corpo forestale ha voluto pubblicare la notizia? Addirittura in questo caso ha anche accennato alla notorietà  dei soggetti . . . Vorrei essere capace di comprendere chi ci sta prendendo per il culo…. Tutto qui . .

    #257078
    Ste
    Amministratore del forum

    Ragazzi, ciò che naturalmente si legge in quel link fa pensare molto, ma ritengo personalmente di essere totalmente d’accordo con ccco. A noi non deve interessare se erano persone note o meno, se si chiamano Giuseppe, Mario, Luca, Marco o Alessandro o quello che volete…a noi deve interessare che se hanno fatto una cretinata, paghino in funzione di quello che la legge dice…e se pagano, significa che sono stati fatti dei controlli e che le forze dell’ordine, la forestale, capitaneria o chiunque sia, ha fatto il proprio dovere e di ciò dobbiamo solo essere contenti.

    #257079
    SARDENTICE81
    Moderatore

    @Ste wrote:

    Ragazzi, ciò che naturalmente si legge in quel link fa pensare molto, ma ritengo personalmente di essere totalmente d’accordo con ccco. A noi non deve interessare se erano persone note o meno, se si chiamano Giuseppe, Mario, Luca, Marco o Alessandro o quello che volete…a noi deve interessare che se hanno fatto una cretinata, paghino in funzione di quello che la legge dice…e se pagano, significa che sono stati fatti dei controlli e che le forze dell’ordine, la forestale, capitaneria o chiunque sia, ha fatto il proprio dovere e di ciò dobbiamo solo essere contenti.

    concordo pienamente

    #257080
    daniele_polparo
    Partecipante

    quando te ne vanti su internet e vuoi fare il campione si c’è una bella differenza

    #257081
    kamran
    Partecipante

    Concordo pienamente con ste, per me quello che conta che per una volta qualche furbetto non abbia finito la sua giornata con una risatina alla faccia di tutti noi,poi ,per quanto riguarda il cenno sul fatto che i soggetti erano pescatori esperti non deve farci pensare perforza alle persone precise,voglio proprio vedere se un principiante va a pescare alla serpentara :mrgreen:

    #257082
    GUAZA lo iettatore
    Partecipante

    il link di fabio toglie qualsiasi dubbio la storia e vera, chi siano i pescatori non mi interessa sinceramente, però hanno sbagliato ed e giusto che paghino.

Stai visualizzando 15 post - dal 166 a 180 (di 208 totali)
  • Il topic ‘Bracconieri beccati’ è chiuso a nuove risposte.