- Questo topic ha 8 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni fa da
.
-
Post
-
Serve principalmente a guadagnare centimetri e quindi di avere una distanza maggiore tra la testata ed i perni sull’asta. Per capirci puoi guadagnare anche 3 cm usando un meccanismo arretrato.
@dolphin81 wrote:
Serve principalmente a guadagnare centimetri e quindi di avere una distanza maggiore tra la testata ed i perni sull’asta. Per capirci puoi guadagnare anche 3 cm usando un meccanismo arretrato.
per alcuni meccanismi anche 5cm…bye
Sugli scatti arretrati ti ha già risposto Antonio…per quanto riguarda le diverse tipologie di testate…perchè NON tutti amano un tipo di testata e viceversa, ovvero elastici in linea o elastici circolari (roller a parte)…quindi ci sono diverse scelte commerciali/aziendali…
Tra meccanismo di sgancio arretrato e qualche particolare asta con perni arretratissimi, anche 7/8 cm :thumbright:
spiegateme please,che si intende per linea di mire alta o bassa e come si dovrebbe mirare in questi casi 😳
meccanismi di sgancio arretrati o meno..e i ragazzi ti hanno già risposto benissimo…la testata “aperta” ovvero priva di fori filettati per accogliere gli elastici imboccolati , è semplice ed intuitiva, permette di andare in puntamento senza dover traguardare troppe cose , per contro hai , una volta caricato il fucile , una diversa angolazione tra fusto ed elastico…e per chi era abituato ad allineare l’arma tenendo conto del parallelismo elastici,fusto,asta..qualche problemino tecnico di mira 🙁
la testata “chiusa” e cioè con le boccole avvitate in alto…ha qualche ingombro in più , ed una leggera copertura in campo di visuale…però mantenendo inalterati i parallelismi tra le linee (fusto,elastici,asta)…sta ad ognuno di noi utilizzare ciò che ci permette con maggior successo, di andare a bersaglio positivamente 😉@Nikodemus wrote:
meccanismi di sgancio arretrati o meno..e i ragazzi ti hanno già risposto benissimo…la testata “aperta” ovvero priva di fori filettati per accogliere gli elastici imboccolati , è semplice ed intuitiva, permette di andare in puntamento senza dover traguardare troppe cose , per contro hai , una volta caricato il fucile , una diversa angolazione tra fusto ed elastico…e per chi era abituato ad allineare l’arma tenendo conto del parallelismo elastici,fusto,asta..qualche problemino tecnico di mira 🙁
la testata “chiusa” e cioè con le boccole avvitate in alto…ha qualche ingombro in più , ed una leggera copertura in campo di visuale…però mantenendo inalterati i parallelismi tra le linee (fusto,elastici,asta)…sta ad ognuno di noi utilizzare ciò che ci permette con maggior successo, di andare a bersaglio positivamente 😉Infatti, Niko, proprio come dici tu, siccome preferisco da sempre gli elastici in linea, ho scelto questo compromesso, facendo diversi anni fà questa modifica su tutti i miei fucili con testata classica…in questo modo, pur avendo gli elastici in linea avvitati, si ha al contempo un ottimo puntamento con l’asta che non viene “interrotta” dal ponticello…poi, infatti ho continuato con i Mr.carbon PS…ma sempre in linea!!! L’unica linea che non riesco a modificare è la mia…
dovrei dimagrire un pò… 🙄è la linea di mira più difficile….quella dei 2kg in meno!!! 😀
come hai fatto tu…”segando” il ponticello , o quanto meno ridurlo al minimo sindacale era una fissa mentale già di big di qualche decennio fa…mi ricordo un Riolo con i T20 della omer , pensa un pò 😯
altre ditte in vari modelli..hanno dotato le testate di ponticelli asportabili , proprio per poter dare ancora più chanse a noi perfezionisti “rompini”. 😀
tornando al meccanismo arretrato non è solo il guadagno di qualche cm prezioso di ulteriore allungamento elastico, ma l’aumento di visuale soprattutto del “fondo arma…che una volta caricata anche con un plurigomme , ci permette di inquadrare l’intera asta , a vantaggio del panorama laterale… 😉
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.