Fusti di carbonio su e-bay

[MrCicoSub]

non è sempre assolutamente vero, ma il detto “chi più spende, meno spande” forse non a caso è stato coniato…

[ale37mar]

Hai assolutamente ragione!
A mia attenuante dirò che me ne servivano solo 60 cm ed il resto va in un fucile simile di un amico, quindi poca differenza fa.
Però ho voluto avvertire perchè dichiarare un fusto cilindrico di spessore 2mm e spedire un fusto che non è cilindrico e non ha MAI lo spessore 2mm in nessun punto, lo si potrebbe definire in molti modi…

[MrCicoSub]

@ale37mar wrote:

Hai assolutamente ragione!
A mia attenuante dirò che me ne servivano solo 60 cm ed il resto va in un fucile simile di un amico, quindi poca differenza fa.
Però ho voluto avvertire perchè dichiarare un fusto cilindrico di spessore 2mm e spedire un fusto che non è cilindrico e non ha MAI lo spessore 2mm in nessun punto, lo si potrebbe definire in molti modi…

io lo definirei in due: truffa o incompetenza

sul primo termine, truffa,si otrebbe obbiettare… se specificato, dove l’hai comprato, che il fusto può presentare caratteristiche diverse da quelle descritte… e qui si apre una valle di possibilità….

comunque non so quale sia peggiore…. 🙁

[Nikodemus]

Però..che Signori 😯 ! Se esiste ancora ,non lo so ma spererei di sì ,c’era un bravo artigiano , che lavorava bene il carbonio ,produceva ottimi fusti ,si trovava in periferia di Livorno..

[dallisotto]

@Nikodemus wrote:

Però..che Signori 😯 ! Se esiste ancora ,non lo so ma spererei di sì ,c’era un bravo artigiano , che lavorava bene il carbonio ,produceva ottimi fusti ,si trovava in periferia di Livorno..

Lo so, a Livorno è tutto migliore…

[Fabio70]

@ale37mar wrote:

Nota tecnica: considerando fusti cilindrici, a parità di materiale, risulta più rigido uno con diametro maggiore ma con spessore del materiale un po’ inferiore rispetto ad uno più piccolo ma più spesso.

CONCLUSIONI
Non è possibile, con mezzi non sofisticati, capire se è tutto carbonio o c’è una buona dose di fibra di vetro, meno costosa e meno performante, ma certo che il buon prezzo si spiega con la bassa qualità.
.

Ale, purtroppo non basta considerare solo ” a parità di materiale” (e/o lo spessore..) per avere la stessa rigidità. E’ fondamentale il processo di lavorazione del carbonio (o anche di altro materiale). E’ forse più importante la lavorazione che il tipo di materiale (per dire… 🙄 ).
Sicuramente questi tubi in carbonio NON sono nati per essere dei fusti di arbalete, ma per altri scopi.

P.S. un esempio: prendi le pale per pinne in carbonio di una 15ina di anni fà…erano molto più dure e SPESSE di quelle attuali. Quindi, pur usando lo stesso tipo di carbonio, e pur avendo uno spessore maggiore, erano molto più fragili di quelle attuali, su cui, al di là dell’impiego di carbonio di qualità superiore, sono cambiati i processi di lavorazione.

[Autore]

Post