- Questo topic ha 276 risposte, 26 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 8 mesi fa da
.
-
Post
-
@luciano.garibbo wrote:
Quello che utilizzo è un classico meccanismo di sgancio, nel senso che nel sistema di funzionamento non ha nulla di diverso dai più classici.
Al limite ho sfruttato un po’ la lunghezza delle leve così che basti uno sforzo minimo anche con carichi pesanti. (avevo montato su due fucili analoghi un ermes classic, che ritengo un buon sistema e questo per verificare il vantaggio nella dolcezza di scatto)
Altra cosa che mi sento di assicurare dopo anni di utilizzo è la sicurezza del sistema.
Il principale punto di forza è la semplicità nell’assemblaggio sul fucile, infatti non ci sono perni passanti né occorre calcolare l’altezza del guida asta, ne prendere particolari misure: basta creare uno scasso passante sul fusto delle dimensioni del meccanismo (7,3×0,9 + 1mm di tolleranza) e con 2 semplici viti si fissa.
Un altro vantaggio lo sganciasagola integrato, lo svantaggio è che lavora a contrasto con l’asta e non a tutti è gradito.
Un limite, per tutti gli amanti del sagolino in coda all’asta, è che ciò non è possibile.
Una scelta, e sicuramente per alcuni un limite: il peso
Avendo scelto di lavorare con inox 2mm riguardo alla lastra piegata, inox 3mm la lastra esterna e inox 5mm i due elementi relativi allo scatto.
Si potrebbero utilizzare anche spessori inferiori, ma a me piace avere peso e massa sulla mano che impugna, ritengo aiuti la stabilità nel tiro e non influenzi se non positivamente il brandeggio, ma è solo una mia idea.Le foto:
Mi auguro possa essere uno spunto per i tanti che già si costruiscono meccanismi ed altro, senza alcuna pretesa di insegnare nulla a nessuno, visto gli splendidi lavori autodidatti che girano in internet riguardo i meccanismi di sgancio
:bye1.gif:
caro luciano i miei complimenti per tutto qui illustrato e sempre fantastico autocostruirsi delle cose con magari tanta soddisfazzione quando riesce il prodotto…… complimenti ancora
@luciano.garibbo wrote:
Io ho un piccolo sogno, 🙄 quello di poterli far realizzare con taglio laser. 😆
Ho spedito l’originale (l’ultimo mio meccanismo) ad una persona che ha il macchinario con indicazioni ben precise di come deve realizzarli: li voglio rifiniti pronti da essere montati con 2 semplici viti e con tutti gli spigoli rifiniti a mano.
Il prezzo è ovviamente proporzionato alla quantità e risente del costo iniziale (compresa la duplicazione in cad di ogni elemento).In parole povere sono riuscito a spuntare una quantità minima di 50 pezzi ad un prezzo di 25 euro, per me da solo un investimento esarato. 😯
Considerati 50 euro già un prezzo più che concorrenziale per un solo meccanismo, se ci fossero sufficienti persone interessate, ognuno disposto ad un acquisto minimo di 50 euro (2 meccanismi) forse si potrebbe riuscire ad arrivare ad un ordinato vicino ai 50 pezzi.
Io posso anche prenderne più di 2, tanto so che di fucili ne farò ancora diversi, ma non posso certo prenderne un’esagerazione!!!Per concludere, se ci fossero persone interessate a formare un gruppo di acquisto, potremmo provare,
altrimenti mi farò semplicemente rispedire indietro il meccanismo 😥Vediamo se riusciamo ad essere abbastanza per potercela fare. 😀
Ho aperto un thread per organizzare una conta: viewtopic.php?f=31&t=1574
Questo il meccanismo:
come promesso a luciano e capitan simon a breve mi metterò a disposizione per il completamento del progettino del meccanismo di sgancio su autocad..
pazientate ancora un pò… 😉@Willy wrote:
come promesso a luciano e capitan simon a breve mi metterò a disposizione per il completamento del progettino del meccanismo di sgancio su autocad..
pazientate ancora un pò… 😉Grande!!! 😀 😉
Dai che appena libererò la zona lavoro in garage dai pezzi di motore della povera africona, dovrò poi impegnarmi a sporcare tutto con la polvere di mogano!!! 😀@Willy nella sua firma wrote:
Se vuoi essere felice per un’ora, ubriacati.
Dosando con esperienza forze e bevande, si possono anche passare le 3-4 ore di spensierata felicità . 😀 Ciocca triste a parte 😉
Se vuoi essere felice per tre giorni, sposati.
Quoto!
Se vuoi essere felice per un mese, uccidi il tuo maiale e mangialo.
Pensavo già di leggere: Uccidi tua moglie… 😀 😀 😀
Se vuoi essere felice per sempre, impara a pescare. (Proverbio cinese)
Quoto 200%!!! 😀
@Willy wrote:
come promesso a luciano e capitan simon a breve mi metterò a disposizione per il completamento del progettino del meccanismo di sgancio su autocad..
pazientate ancora un pò… 😉Un grazie sia da parte mia che da parte di tutti coloro che hanno sperato fino all’ultimo di riuscire a raggiungere il numero necessario per la produzione. 😉
Per tutti: questo è il meccanismo che il nostro amico Willy sta riproducendo in cad: LINK
lucià ma una versione sufficientemente larga per consentire l’impiombatura all’ultimo foro utile non si riesce a fare?
@ares201 wrote:
lucià ma una versione sufficientemente larga per consentire l’impiombatura all’ultimo foro utile non si riesce a fare?
Tutto si può fare: teoricamente basterebbe sovradimensionare i 2 pezzi centrali ma è una soluzione che non mi piace, aumenta solo gli attriti e il peso.
Inizialmente pensavo ad un meccanismo che permettesse entrambe le soluzioni, ma son più le complicazioni che altro.
A questo punto sto studiando di aggiungere un ulteriore componente laterale che risolve il problema, non crea ulteriori attriti ma solo lo spessore necessario al passaggio della sagola.Con il congegno di scatto attuale il foro passante da praticare sul fusto è di 9mm + le tolleranze (resina, ecc…) diciamo 1 cm.
Con la soluzione che sto studiando potrebbe bastare un foro di 2mm superiore …che dovrà essere però lievemente disassato rispetto al centro (spostato a sinistra per intenderci, ma la realizzazione è comunque semplice).Volete tutti la possibilità di utilizzare il sagolino in coda all’asta, no???? 😆
ps: Willy …ti dovrò postare le misure per un pezzo in più …e dovremo anche rivedere la misura delle piegature 😉
@luciano.garibbo wrote:
@ares201 wrote:
lucià ma una versione sufficientemente larga per consentire l’impiombatura all’ultimo foro utile non si riesce a fare?
Tutto si può fare: teoricamente basterebbe sovradimensionare i 2 pezzi centrali ma è una soluzione che non mi piace, aumenta solo gli attriti e il peso.
Inizialmente pensavo ad un meccanismo che permettesse entrambe le soluzioni, ma son più le complicazioni che altro.
A questo punto sto studiando di aggiungere un ulteriore componente laterale che risolve il problema, non crea ulteriori attriti ma solo lo spessore necessario al passaggio della sagola.Con il congegno di scatto attuale il foro passante da praticare sul fusto è di 9mm + le tolleranze (resina, ecc…) diciamo 1 cm.
Con la soluzione che sto studiando potrebbe bastare un foro di 2mm superiore …che dovrà essere però lievemente disassato rispetto al centro (spostato a sinistra per intenderci, ma la realizzazione è comunque semplice).Volete tutti la possibilità di utilizzare il sagolino in coda all’asta, no???? 😆
ps: Willy …ti dovrò postare le misure per un pezzo in più …e dovremo anche rivedere la misura delle piegature 😉
Non ci sono problemi…tu mi dici quello che devo fare e io lo faccio…(Pino la lavatrice) 😀 😀
beh, a sto punto, disegni cad alla mano, si potrebbe pensare ad una soluzione modulare, della serie compro tutto il kit poi in fase di costruzione decido se usare la versione sottile senza la possibilità di usare l’ultimo foro sull’asta per il nylon o la versione maggiorata..
so no scassap.. vero? 😉
@ares201 wrote:
beh, a sto punto, disegni cad alla mano, si potrebbe pensare ad una soluzione modulare, della serie compro tutto il kit poi in fase di costruzione decido se usare la versione sottile senza la possibilità di usare l’ultimo foro sull’asta per il nylon o la versione maggiorata..
so no scassap.. vero? 😉
Ho un’altra idea: il pezzo supplementare avrà un piccolo dentino (tipo 6mm di altezza e 2mm di larghezza) che servirà come contrasto sull’asta affinché non si muova dalla sede: questo per chi non usa il sagolino in coda.
Basterà asportare il dentino (fai-da-te personale di chi lo acquista) per utilizzare il sagolino in coda all’asta.
Nessuna modifica all’alloggiamento del meccanismo che quindi non cambierà per entrambe le soluzioni.Se siete d’accordo sul dentino fatevi sentire!!!! …così preparo il disegno e si capirà meglio cosa intendo 😀
@luciano.garibbo wrote:
@ares201 wrote:
beh, a sto punto, disegni cad alla mano, si potrebbe pensare ad una soluzione modulare, della serie compro tutto il kit poi in fase di costruzione decido se usare la versione sottile senza la possibilità di usare l’ultimo foro sull’asta per il nylon o la versione maggiorata..
so no scassap.. vero? 😉
Ho un’altra idea: il pezzo supplementare avrà un piccolo dentino (tipo 6mm di altezza e 2mm di larghezza) che servirà come contrasto sull’asta affinché non si muova dalla sede: questo per chi non usa il sagolino in coda.
Basterà asportare il dentino (fai-da-te personale di chi lo acquista) per utilizzare il sagolino in coda all’asta.
Nessuna modifica all’alloggiamento del meccanismo che quindi non cambierà per entrambe le soluzioni.Se siete d’accordo sul dentino fatevi sentire!!!! …così preparo il disegno e si capirà meglio cosa intendo 😀
Bravo luciano..(mi sono gia perso.. 😀 )
😀 …magari stasera a casa riesco con un disegnino a rendere più chiaro cosa intendo 😉 …Willy, guarda che se si perde il progettista cad siamo rovinati 😆 😆 😆
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.