il Papa ha fumato

[Ste]

@lorenzino82 wrote:

Certo la chiesa non può risolvere la ns povertà  …..sono d’accordo: comincino però con il pagare l’ IMU su tutte le “strutture religiose” adibite ad albergo….o non lo sapete che la chiesa ha il più grosso patrimonio immobiliare del mondo?? Io ho profondo rispetto dei cristiani ( come lo ho del resto per qualsiasi altra persona sulla faccia di questa terra ) ma per la Chiesa SPA no!!!! Non ce l’ho il rispetto e non cambio idea manco per il caxxo!!! Chi me la dovrebbe far cambiare ,papa Francesco? Ma chi quel conservatore che da cardinale ha sempre lottato contro : l’aborto, l’omosessualità  ( definendola una malattia),le nozze fra gay ( defindnedole un’ opera del maligno), i metodi contraccettivi ecc ecc…..
Hanno messo un nuovo Nazinger ma con la faccia da angelo!!!! Sempre la solita mer*a , ma me lo aspettavo del resto….
Se il vostro dio esistesse davvero, scenderebbe sulla terra e li prenderebbe a calci nel culo questi monti di sudicio ricoperti d’oro che ci vengono a insegnare come crescere un figlio, come votare e se votare e perfino quando e se trombare…..ma per favore…

Beh non poteva nemmeno andarci a favore! Chi è cattolico (a maggior ragione la chiesa) difende la vita e la famiglia per cui non potrà  mai essere a favore dell’aborto, delle nozze o delle adozioni gay o dell’uso di contraccettivi…per l’aborto c’è poco da dire (c’è chi pensa che sia una vita e chi no), per matrimoni e soprattutto adozioni gay, sarebbe andare contro quella che è la natura dell’uomo…se 2 uomini o 2 donne non possono generare figli c’è un motivo…in natura a tutto c’è un motivo e la cosa principale da un punto di vista biologico è il continuo della specie. Quindi sempre biologicamente parlando, parliamo di individui inadatti a far andare avanti la specie…in natura, gli animali gay ci sono, ma sono estremamente meno in quantità  rispetto a quanti ce ne sono nel genere umano (siamo animali pure noi)..questo perchè? Evidentemente ci sono dei fattori ormonali o di altra natura (e questo è il mondo animale a dircelo), ma ci sono anche fattori esterni (iperprotettività  dei genitori ecc ecc) che ci sono solo nel genere umano…se tu metti in mano a 2 gay un bambino, pensi che esca eterosessuale o comunque libero di scegliere il suo orientamento? Quella è la sua normalità , quello è il suo modello e se la natura non concede a 2 gay di avere figli, perchè dobbiamo darglieli noi o farglieli comprare alle banche del seme con inseminazioni eterologhe e varie? Come fa un papa a poter accettare tutto questo? O come fa a poter accettare di sposare 2 gay che non possono essere una famiglia normale andando contro natura? Io sono d’accordo a dargli comunione e considerarli uguali, ma non sul concetto di famiglia…poi se lo stato vuole accettare il concetto di famiglia inteso come nucleo di persone che vivono insieme (che siano gay o fratelli) è anche giusto, ma non si può pretendere che la chiesa accetti quel concetto di famiglia…il concetto sacro di famiglia è l’unione di uomo e donna al fine di generare i figli.
Per i contraccettivi o sul farlo prima del matrimonio, il ragionamento è che la chiesa cerca di evitare che possano nascere bambini che poi si ritrovano in situazioni dove non sono voluti, dove magari il padre se ne va e lascia la madre sola incinta ecc…e cerca di portare la gente a mettersi in condizioni di poter fare figli solo dopo che si è volutamente sposata e che dunque razionalmente ha posto le condizioni migliori per creare una famiglia. Poi che ci sia un’estremizzazione stupida sull’uso dei contraccettivi pure io sn d’accordo. Che non si possa dire in Africa dove milioni di persone crepano di aids, di non usare il preservativo…anzi dovrebbero insegnarne l’uso! Poi è normale che noi si faccia come crediamo più giusto, che usiamo preservativi e lo facciamo a 16 anni…però la chiesa non può dire che teoricamente è giusto.

[FELIX]

@lorenzino82 wrote:

Certo la chiesa non può risolvere la ns povertà  …..sono d’accordo: comincino però con il pagare l’ IMU su tutte le “strutture religiose” adibite ad albergo….o non lo sapete che la chiesa ha il più grosso patrimonio immobiliare del mondo?? Io ho profondo rispetto dei cristiani ( come lo ho del resto per qualsiasi altra persona sulla faccia di questa terra ) ma per la Chiesa SPA no!!!! Non ce l’ho il rispetto e non cambio idea manco per il caxxo!!! Chi me la dovrebbe far cambiare ,papa Francesco? Ma chi quel conservatore che da cardinale ha sempre lottato contro : l’aborto, l’omosessualità  ( definendola una malattia),le nozze fra gay ( defindnedole un’ opera del maligno), i metodi contraccettivi ecc ecc…..
Hanno messo un nuovo Nazinger ma con la faccia da angelo!!!! Sempre la solita mer*a , ma me lo aspettavo del resto….
Se il vostro dio esistesse davvero, scenderebbe sulla terra e li prenderebbe a calci nel culo questi monti di sudicio ricoperti d’oro che ci vengono a insegnare come crescere un figlio, come votare e se votare e perfino quando e se trombare…..ma per favore…

Sono in parte d’accordo con te e come te rispetto gli atei,persone di altre religioni ecc…Non capisco però tutto questo accanimento verso la chiesa,e lo ribadisco non sono difensore della categoria,sono in primis un cristiano poi cattolico.E’ innegabile che si è accumulata negli anni tanta sporcizia ma dove non’è?I lussi e gli sprechi solo nella chiesa?Non rubano pure i politici i nostri soldi?Consiglieri comunali,tesorieri di partito,deputati ecc…Eppure li abbiamo rivotati.Festini hard,con minorenni,omosessuali…pagati con le nostre tasse eppure le paghiamo ancora.Poi come giustamente dice Ste la chiesa non può appoggiare determinate situazioni:unioni gay,aborto e via dicendo.E’ contro la legge della chiesa.Per quanto riguarda il “nostro” Dio per me esiste e non è un Dio “guerriero” ma misericordioso altrimenti se dovesse scendere sulla terra e mettere a posto le cose sai che strage:oltre i preti cattivi ci sono i ladri(non rubare),gli assassini(non uccidere),i bestemmiatori(non nominare il nome di Dio invano)ecc…Come vedi è davvero dura seguire la Parola di Dio,si fa prima a girare dall’altra parte.Spero di non aver mancato di rispetto ad alcuno e di non essere andato ot.

[lorenzino82]

Ok , ANCh io sono d’accordo con chi fa parte di una setta religiosa, ma perché questa setta religiosa deve mettere le mani in pasta nella politica di uno stato che si definisce laico????
Perché io ateo devo essere condizionato con delle leggi pilotate da chi odio profondamente?? E poi che c’entra che il marcio c’è dappertutto ???qui si sta parlando della chiesa, ovviamente se si parla di politica ho le infamate pronte anche per loro 😈
Io VOGLIO far capire a chi è cristiano e a chi è a favore della chiesa, che essere atei in Italia è durissima:l’8xmille, vai a scuola e tuo figlio si deve beccare il crocifisso, decidi di non fargli fare l’ora di religione ( attenzione ….non è un’ora di istruzione sulle varie religioni del mondo ma un’ora di lavaggio del cervello per farti diventare un adepto della setta!!!) e te lo lasciano da solo con UNA CUSTODE 😯 !!se non sei sposato Non puoi avere gli stessi diritti di una coppia sposata e via dicendo!!!
Ma vi ricordate welby??? Io non me lo sono dimenticato….come dico che è difficile essere atei, vi dico anche che , con questa setta di Roma che si è messa in testa di interpretare le sacre scritture del cristianesimo, è difficile anche essere dei veri cristiani!!! Manco il funerale cattolico a uno dei propri adepti gli hanno voluto fare!! A fronte di ciò vi chiedo: la chiesa SPA ha rispetto di me? Vi rispondo io: NO. E io dovrei avere rispetto della chiesa SPA e dei suoi capi? No non ce l’ho, li metterei tutti al muro e LOTTERà’ fino alla morte con i mezzi che ho a disposizione per far si che la loro setta non decida NIENTE della mia vita….figuriamoci se mi voglio sentir spiegare da un integralista come si fa una famiglia o come si cresce un bambino!!!!!
Ripeto: ho un profondo rispetto di tutte le altre persone, atei, cristiani, musulmani ecc ecc….

P.s. Capitolo missionari in Africa: provate a chiedere aiuto dicendo di essere musulmani e che non avete intenzione di fare il tesseramento alla loro setta e vedete che Pedatone nel culo vi darà  frà  Martino!!!! Non scambiamo il proselitismo con il volontariato: per quest ultima cosa esistono già  emergency e save the children che ti aiutano anche se sei gay o musulmano…..

[Ste]

@lorenzino82 wrote:

Ok , ANCh io sono d’accordo con chi fa parte di una setta religiosa, ma perché questa setta religiosa deve mettere le mani in pasta nella politica di uno stato che si definisce laico????
Perché io ateo devo essere condizionato con delle leggi pilotate da chi odio profondamente?? E poi che c’entra che il marcio c’è dappertutto ???qui si sta parlando della chiesa, ovviamente se si parla di politica ho le infamate pronte anche per loro 😈
Io VOGLIO far capire a chi è cristiano e a chi è a favore della chiesa, che essere atei in Italia è durissima:l’8xmille, vai a scuola e tuo figlio si deve beccare il crocifisso, decidi di non fargli fare l’ora di religione ( attenzione ….non è un’ora di istruzione sulle varie religioni del mondo ma un’ora di lavaggio del cervello per farti diventare un adepto della setta!!!) e te lo lasciano da solo con UNA CUSTODE 😯 !!se non sei sposato Non puoi avere gli stessi diritti di una coppia sposata e via dicendo!!!
Ma vi ricordate welby??? Io non me lo sono dimenticato….come dico che è difficile essere atei, vi dico anche che , con questa setta di Roma che si è messa in testa di interpretare le sacre scritture del cristianesimo, è difficile anche essere dei veri cristiani!!! Manco il funerale cattolico a uno dei propri adepti gli hanno voluto fare!! A fronte di ciò vi chiedo: la chiesa SPA ha rispetto di me? Vi rispondo io: NO. E io ho dovrei avere rispetto della chiesa SPA e dei suoi capi? No non ce l’ho, li metterei tutti al muro e LOTTERà’ fino alla morte con i mezzi che ho a disposizione per far si che la loro setta non decida NIENTE della mia vita….figuriamoci se mi voglio sentir spiegare da un integralista come si fa una famiglia o come si cresce un bambino!!!!!
Ripeto: ho un profondo rispetto di tutte le altre persone, atei, cristiani, musulmani ecc ecc….

P.s. Capitolo missionari in Africa: provate a chiedere aiuto dicendo di essere musulmani e che non avete intenzione di fare il tesseramento alla loro setta e vedete che Pedatone nel culo vi darà  frà  Martino!!!! Non scambiamo il proselitismo con il volontariato: per quest ultima cosa esistono già  emergency e save the children che ti aiutano anche se sei gay o musulmano…..

1) Non deve infatti mettere bocca sugli aspetti politici, se non quando questi possono infrangere ciò in cui la chiesa dovrebbe credere, cioè la parola di Dio. E’ ovvio che se uno stato valuta di far adottare bambini ai gay, la chiesa ha il dovere morale di intervenire e dire che quei politici e quello stato stanno sbagliando..poi lo stato resta libero di fare il cazzo che vuole!! Mica ciò che la chiesa dice è legge…sbaglia quando appoggia i politici o dice quale politico votare…in quel caso non sono affari della chiesa, ma per ciò che ho detto prima, ha il dovere di intervenire e dire il proprio pensiero.

2) L’8xmille lo dai a chi vuoi…non necessariamente alla chiesa. Il crocifisso è un semplice simbolo che essendo uno stato con la maggior parte delle persone che credono, dà  l’opportunità  ai credenti di poter pregare e di sentire Dio con loro in quell’aula…se uno non è credente quel simbolo non dovrebbe fargli né caldo né freddo al pari di una cartina geografica o di qualsiasi altra cosa…se ci va contro, non è ateo ma è contro Dio e contro la chiesa. A me se mettessero pure il corano o buddha nelle aule, non mi fregherebbe nulla. Darebbe l’opportunità  ai buddisti e musulmani di pregare e di avere dei simboli della loro religione. Per l’ora di religione, sono d’accordo che non serva a nulla, ma essendo prevista e uno non la vuol fare, dove dovrebbe andare il bambino? Se cmq il prof di religione è bravo, discuti del più e del meno, dei temi di attualità  cm può essere questa discussione e non è un lavaggio del cervello. Il matrimonio in chiesa da un punto di vista legale e dei diritti non ti cambia…se tu vuoi avere i diritti di una coppia sposata devi farlo in comune. Se non ti sposi nemmeno in comune come può considerarti una famiglia lo stato?

3) Sull’eutanasia sono d’accordo che ognuno debba essere libero di fare le proprie scelte. Come per l’aborto. Lo stato deve lasciarti libero di poter morire…ma non puoi pretendere che la chiesa ti dica bravo. Ognuno deve essere libero di poter decidere ciò che vuole della propria vita, ma non puoi nemmeno obbligare me ad esempio a staccare una spina…però se trovi una persona disposta a farlo e le tue volontà  erano quelle, fallo pure.

4) Si ha rispetto…ti da delle indicazioni, poi se tu o il tuo stato le vogliono seguire sono affari tuoi o dello stato in cui vivi.

5) I preti deficienti ci sono ovunque…le missioni fatte male pure…ma altrettanto ce ne sono altre fatte bene dove vengono aiutati tutti indistintamente…ci si augura che la chiesa come qualsiasi altra associazione faccia sempre il proprio dovere in missione al massimo e dovranno lavorare perchè si migliori pure in questo aspetto.

6) Minchia ma non potevi scrivere un po’ meno che ci sono mezz’ora x risp? 😛

[olympio]

Straquoto Ste 😉

[lorenzino82]

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

[olympio]

@lorenzino82 wrote:

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

Hai perfettamente ragione lorenzì,infatti…Forza Inter 😀 😀 😀

[Ste]

lore in sintesi il discorso è che su quelle cose non puoi prendertela con la chiesa…al massimo se non sei felice che lo stato ascolti ciò che la chiesa dice, prenditela con i politici. Con la chiesa puoi prendertela sulla mole di soldi che vengono usati male, puoi prendertela quando si inserisce troppo nella politica (non quando da la propria opinione su certi temi), puoi prendertela con i preti pedofili, puoi prendertela con alcune visioni obsolete, puoi prendertela su tutti questi aspetti ma non puoi pretendere che la chiesa possa andare a favore di unioni gay, eutanasia e quant’altro…in questo caso non per essere obsoleta, ma perchè va proprio contro i principi della parola di Dio e in alcuni casi anche contro i principi morali di persone che sono pure atee.

[ccco]

rispondo con calma dopo ………

[FELIX]

@lorenzino82 wrote:

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

Mi dispiace che Lorenzino abbia abbandonato l’argomento secondo me importante e gestito bene da tutti,che poi le divergenze di opinioni siano palesi è normale.Direi che Ste mi ha battuto sul tempo,posso aggiungere solo che durante l’ora di religione i bambini non vengono lasciati da soli con le bidelle.Magari non succede in Ancona.Nella classe di mia moglie ci sono tre bambini che non fanno religione e restano con lei,in quanto l’insegnante di religione è esterna quindi prende per quell’ora solo i bambini che vogliono farla.Potrebbe accadere nel solo caso l’insegnante faccia anche l’ora di religione,ma non bisogna “leggerlo” come una punizione nei confronti di chi non è cattolico solo per il semplice motivo che lo stato ha tagliato i fondi alle scuole quindi niente supplenti.

[submaro]

@FELIX wrote:

@lorenzino82 wrote:

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

Mi dispiace che Lorenzino abbia abbandonato l’argomento secondo me importante e gestito bene da tutti,che poi le divergenze di opinioni siano palesi è normale.Direi che Ste mi ha battuto sul tempo,posso aggiungere solo che durante l’ora di religione i bambini non vengono lasciati da soli con le bidelle.Magari non succede in Ancona.Nella classe di mia moglie ci sono tre bambini che non fanno religione e restano con lei,in quanto l’insegnante di religione è esterna quindi prende per quell’ora solo i bambini che vogliono farla.Potrebbe accadere nel solo caso l’insegnante faccia anche l’ora di religione,ma non bisogna “leggerlo” come una punizione nei confronti di chi non è cattolico solo per il semplice motivo che lo stato ha tagliato i fondi alle scuole quindi niente supplenti.

Io penso che ognuno è liberissimo di scegliere in cosa credere, quello che non mi sembra corretto è offendere il credo altrui, bisogna sapersi rispettare, c’è spazio per tutti.

[lorenzino82]

@submaro wrote:

@FELIX wrote:

@lorenzino82 wrote:

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

Mi dispiace che Lorenzino abbia abbandonato l’argomento secondo me importante e gestito bene da tutti,che poi le divergenze di opinioni siano palesi è normale.Direi che Ste mi ha battuto sul tempo,posso aggiungere solo che durante l’ora di religione i bambini non vengono lasciati da soli con le bidelle.Magari non succede in Ancona.Nella classe di mia moglie ci sono tre bambini che non fanno religione e restano con lei,in quanto l’insegnante di religione è esterna quindi prende per quell’ora solo i bambini che vogliono farla.Potrebbe accadere nel solo caso l’insegnante faccia anche l’ora di religione,ma non bisogna “leggerlo” come una punizione nei confronti di chi non è cattolico solo per il semplice motivo che lo stato ha tagliato i fondi alle scuole quindi niente supplenti.

Io penso che ognuno è liberissimo di scegliere in cosa credere, quello che non mi sembra corretto è offendere il credo altrui, bisogna sapersi rispettare, c’è spazio per tutti.

Infatti nessuno ha offeso nessuno ( io ho volutamente offeso la chiesa e non la religione cristiana o i cristiani) e penso che sia questo il bello di questo post, in quanto per una volta tanto ci stiamo confrontando con rispetto….. O mi sbaglio?

[FELIX]

@lorenzino82 wrote:

@submaro wrote:

@FELIX wrote:

@lorenzino82 wrote:

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

Mi dispiace che Lorenzino abbia abbandonato l’argomento secondo me importante e gestito bene da tutti,che poi le divergenze di opinioni siano palesi è normale.Direi che Ste mi ha battuto sul tempo,posso aggiungere solo che durante l’ora di religione i bambini non vengono lasciati da soli con le bidelle.Magari non succede in Ancona.Nella classe di mia moglie ci sono tre bambini che non fanno religione e restano con lei,in quanto l’insegnante di religione è esterna quindi prende per quell’ora solo i bambini che vogliono farla.Potrebbe accadere nel solo caso l’insegnante faccia anche l’ora di religione,ma non bisogna “leggerlo” come una punizione nei confronti di chi non è cattolico solo per il semplice motivo che lo stato ha tagliato i fondi alle scuole quindi niente supplenti.

Io penso che ognuno è liberissimo di scegliere in cosa credere, quello che non mi sembra corretto è offendere il credo altrui, bisogna sapersi rispettare, c’è spazio per tutti.

Infatti nessuno ha offeso nessuno ( io ho volutamente offeso la chiesa e non la religione cristiana o i cristiani) e penso che sia questo il bello di questo post, in quanto per una volta tanto ci stiamo confrontando con rispetto….. O mi sbaglio?

Allora sei ritornato? 😀 😀 😀 .
Quoto il “rosso”.

[submaro]

@lorenzino82 wrote:

@submaro wrote:

@FELIX wrote:

@lorenzino82 wrote:

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

Mi dispiace che Lorenzino abbia abbandonato l’argomento secondo me importante e gestito bene da tutti,che poi le divergenze di opinioni siano palesi è normale.Direi che Ste mi ha battuto sul tempo,posso aggiungere solo che durante l’ora di religione i bambini non vengono lasciati da soli con le bidelle.Magari non succede in Ancona.Nella classe di mia moglie ci sono tre bambini che non fanno religione e restano con lei,in quanto l’insegnante di religione è esterna quindi prende per quell’ora solo i bambini che vogliono farla.Potrebbe accadere nel solo caso l’insegnante faccia anche l’ora di religione,ma non bisogna “leggerlo” come una punizione nei confronti di chi non è cattolico solo per il semplice motivo che lo stato ha tagliato i fondi alle scuole quindi niente supplenti.

Io penso che ognuno è liberissimo di scegliere in cosa credere, quello che non mi sembra corretto è offendere il credo altrui, bisogna sapersi rispettare, c’è spazio per tutti.

Infatti nessuno ha offeso nessuno ( io ho volutamente offeso la chiesa e non la religione cristiana o i cristiani) e penso che sia questo il bello di questo post, in quanto per una volta tanto ci stiamo confrontando con rispetto….. O mi sbaglio?

Giusto però se una persona è credente, il fatto che tu offenda la chiesa non credi possa creare dei rancori?????
Io credo ma non pratico, sono d’accordo con te, che anche nella chiesa ci siano tantissime cose che non funzionano, quella che sinceramente a me fà  più rabbia è la pedofilia, i preti sono uomini di dio, ma comunque uomini con tutti i suoi difetti e sono da condannare, per me chi fà  del male ai bambini non ha diritto di vivere….e sono anche d’accordo che Gesù è morto povero invece il Vaticano è lo Stato più ricco del mondo…però è giusto rispettare tutti e quello che voglio dirti da amico è che alcuni tuoi concetti sono giusti, ma la forma in cui li esprimi è troppo offensiva,. tutto qua, per il resto il confronto va benissimo e l’argomento è interessante 😉

[lorenzino82]

@submaro wrote:

@lorenzino82 wrote:

@submaro wrote:

@FELIX wrote:

@lorenzino82 wrote:

@olympio wrote:

Straquoto Ste 😉

Io non lo quoto nemmeno su un punticino piccolo piccolo ma rispetto la sue idee. Chiudo qui per il semplice motivo che abbiamo idee diverse e potremmo ragionare di qui a domattina senza trovare un punto d’incontro ( del resto che ti aspettavi da un milanista?? )
Lorenzo

Mi dispiace che Lorenzino abbia abbandonato l’argomento secondo me importante e gestito bene da tutti,che poi le divergenze di opinioni siano palesi è normale.Direi che Ste mi ha battuto sul tempo,posso aggiungere solo che durante l’ora di religione i bambini non vengono lasciati da soli con le bidelle.Magari non succede in Ancona.Nella classe di mia moglie ci sono tre bambini che non fanno religione e restano con lei,in quanto l’insegnante di religione è esterna quindi prende per quell’ora solo i bambini che vogliono farla.Potrebbe accadere nel solo caso l’insegnante faccia anche l’ora di religione,ma non bisogna “leggerlo” come una punizione nei confronti di chi non è cattolico solo per il semplice motivo che lo stato ha tagliato i fondi alle scuole quindi niente supplenti.

Io penso che ognuno è liberissimo di scegliere in cosa credere, quello che non mi sembra corretto è offendere il credo altrui, bisogna sapersi rispettare, c’è spazio per tutti.

Infatti nessuno ha offeso nessuno ( io ho volutamente offeso la chiesa e non la religione cristiana o i cristiani) e penso che sia questo il bello di questo post, in quanto per una volta tanto ci stiamo confrontando con rispetto….. O mi sbaglio?

Giusto però se una persona è credente, il fatto che tu offenda la chiesa non credi possa creare dei rancori?????
Io credo ma non pratico, sono d’accordo con te, che anche nella chiesa ci siano tantissime cose che non funzionano, quella che sinceramente a me fà  più rabbia è la pedofilia, i preti sono uomini di dio, ma comunque uomini con tutti i suoi difetti e sono da condannare, per me chi fà  del male ai bambini non ha diritto di vivere….e sono anche d’accordo che Gesù è morto povero invece il Vaticano è lo Stato più ricco del mondo…però è giusto rispettare tutti e quello che voglio dirti da amico è che alcuni tuoi concetti sono giusti, ma la forma in cui li esprimi è troppo offensiva,. tutto qua, per il resto il confronto va benissimo e l’argomento è interessante 😉

Chiedo scusa se ho offeso qualcuno di voi del forum , davvero. Ma non dico che non era mia intenzione offendere la chiesa. L’ ho pensato , l’ho scritto e lo ribadisco: ho volutamente offeso la chiesa perché io mi sento offeso da lei. Quindi, non essendo cristiano, non credo nel porgere l’altra guancia; se mi offendi e mi manchi di rispetto , io replico.
Ma chiedo scusa ancora.
L

[Autore]

Post