- Questo topic ha 47 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
@nikcossu83 wrote:
@dolphin81 wrote:
Ad occhio non mi sembrano pesci fuori tiro per un fucile potente ( poi si dovrebbe vedere la dimensione dei pesci) magari erano enormi e distanti.
Se l’impressione che ho sulla distanza è corretta, a quella distanza i pesci si sono sempre presi anche prima dell’avvento dei roller multipli.Lui dice che i pesci sono tra gli 8kg e i 12kg @SARDENTICE81 wrote:
io dico di si, un doppio roller serio può fare molta differenza, ma anche un oleo debitamente settato e abbastanza lungo spara come un doppio roller, il problema grosso è l’adattamento all’arma
Non conosco gli oleo e non li ho mai provati personalmente, però credo che quel tipo sia sponsorizzato dalla mares
il fucile del tipo e un calibro 12
@meroù d’or wrote:
@nikcossu83 wrote:
@dolphin81 wrote:
Ad occhio non mi sembrano pesci fuori tiro per un fucile potente ( poi si dovrebbe vedere la dimensione dei pesci) magari erano enormi e distanti.
Se l’impressione che ho sulla distanza è corretta, a quella distanza i pesci si sono sempre presi anche prima dell’avvento dei roller multipli.Lui dice che i pesci sono tra gli 8kg e i 12kg @SARDENTICE81 wrote:
io dico di si, un doppio roller serio può fare molta differenza, ma anche un oleo debitamente settato e abbastanza lungo spara come un doppio roller, il problema grosso è l’adattamento all’arma
Non conosco gli oleo e non li ho mai provati personalmente, però credo che quel tipo sia sponsorizzato dalla mares
il fucile del tipo e un calibro 12
Credo 16
@nikcossu83 wrote:
@meroù d’or wrote:
@nikcossu83 wrote:
@dolphin81 wrote:
Ad occhio non mi sembrano pesci fuori tiro per un fucile potente ( poi si dovrebbe vedere la dimensione dei pesci) magari erano enormi e distanti.
Se l’impressione che ho sulla distanza è corretta, a quella distanza i pesci si sono sempre presi anche prima dell’avvento dei roller multipli.Lui dice che i pesci sono tra gli 8kg e i 12kg @SARDENTICE81 wrote:
io dico di si, un doppio roller serio può fare molta differenza, ma anche un oleo debitamente settato e abbastanza lungo spara come un doppio roller, il problema grosso è l’adattamento all’arma
Non conosco gli oleo e non li ho mai provati personalmente, però credo che quel tipo sia sponsorizzato dalla mares
il fucile del tipo e un calibro 12
Credo 16
http://calibro12.com/ e un oleo non un fucile da caccia
@meroù d’or wrote:
http://calibro12.com/ e un oleo non una fucile da caccia
ahahahahahaha 😀 😀 😀 😀 😆 😆 😆 😆
la dimostrazione che l’oleo vince su qualsiasi elastico in qualsiasi sua forma!
https://www.youtube.com/watch?v=_fTMbzi-GXM
in distanza inteso!!!
@ulissio wrote:
@meroù d’or wrote:
http://calibro12.com/ e un oleo non una fucile da caccia
ahahahahahaha 😀 😀 😀 😀 😆 😆 😆 😆
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
@Ulio wrote:
la dimostrazione che l’oleo vince su qualsiasi elastico in qualsiasi sua forma!
https://www.youtube.com/watch?v=_fTMbzi-GXM
in distanza inteso!!!
senza fucile altro che alemanni chissà quanto costa questo carbozzi
@Ulio wrote:
la dimostrazione che l’oleo vince su qualsiasi elastico in qualsiasi sua forma!
https://www.youtube.com/watch?v=_fTMbzi-GXM
in distanza inteso!!!
Che io sappia, e ho visto i test e le velocità delle aste a differenti distanze, non c è oleo sottovuoto che sorpassi i roller e derivati in termini di prestazioni balistiche, forse l unico che può competere è l idro, ma di questo non ho mai visto i test balistici. C è anche una discussione su questo forum che aveva aperto vikingo tempo fa, in cui si paragonano le due categorie e ci sono i video di un 85 derivato che fa paura…
@nikcossu83 wrote:
@Ulio wrote:
la dimostrazione che l’oleo vince su qualsiasi elastico in qualsiasi sua forma!
https://www.youtube.com/watch?v=_fTMbzi-GXM
in distanza inteso!!!
Che io sappia, e ho visto i test e le velocità delle aste a differenti distanze, non c è oleo sottovuoto che sorpassi i roller e derivati in termini di prestazioni balistiche, forse l unico che può competere è l idro, ma di questo non ho mai visto i test balistici. C è anche una discussione su questo forum che aveva aperto vikingo tempo fa, in cui si paragonano le due categorie e ci sono i video di un 85 derivato che fa paura…
Sui derivati con aste pesanti non ci piove (in particolare quell’85)…
Sui roller e doppi roller credo che il limite sia sempre la velocità di contrazione dell’elastico, quindi un buon pneumatico dovrebbe essere (almeno) equivalente.edit:
qui ci sono i risultati di una prova in piscina ad Alicante a cui ha partecipato anche Itio ( http://www.videocean.com/videOcean_Test_data_2013_en.pdf )
I vela e gli inverter di Itio sui 4m hanno annichilito gli oleo sotto vuoto SENZA SAGOLA!!!
Anche i roller normali, comunque, si sono difesi egragiamente (un carbon express e un tovarish a parità di lunghezza si equivalgono, almeno per velocità, come energia cinetica vince il roller ^_^ )
Z
a me non sembra che il video di Ibba dimostri alcunchè, è solo un’altro pesca sub molto forte che se si abitua pesca altrettanto con un arbalete di livello. Tra l’altro le clip sono girate con un angolo molto inferiore rispetto a quello del “matto”, e quegli altri dentici mi sembrano molto grandi e più lontani di quello che sembrano, anche considerando l’ottica di ripresa .. Comunque non ha fatto tutto perfettamente, ma penso che lo “zoom” inganni sull’effettiva possibilità di cattura ..
@zavorra wrote:
@nikcossu83 wrote:
@Ulio wrote:
la dimostrazione che l’oleo vince su qualsiasi elastico in qualsiasi sua forma!
https://www.youtube.com/watch?v=_fTMbzi-GXM
in distanza inteso!!!
Che io sappia, e ho visto i test e le velocità delle aste a differenti distanze, non c è oleo sottovuoto che sorpassi i roller e derivati in termini di prestazioni balistiche, forse l unico che può competere è l idro, ma di questo non ho mai visto i test balistici. C è anche una discussione su questo forum che aveva aperto vikingo tempo fa, in cui si paragonano le due categorie e ci sono i video di un 85 derivato che fa paura…
Sui derivati con aste pesanti non ci piove (in particolare quell’85)…
Sui roller e doppi roller credo che il limite sia sempre la velocità di contrazione dell’elastico, quindi un buon pneumatico dovrebbe essere (almeno) equivalente.edit:
qui ci sono i risultati di una prova in piscina ad Alicante a cui ha partecipato anche Itio ( http://www.videocean.com/videOcean_Test_data_2013_en.pdf )
I vela e gli inverter di Itio sui 4m hanno annichilito gli oleo sotto vuoto SENZA SAGOLA!!!
Anche i roller normali, comunque, si sono difesi egragiamente (un carbon express e un tovarish a parità di lunghezza si equivalgono, almeno per velocità, come energia cinetica vince il roller ^_^ )
Z
A dato legnate a tutti 😀
Ma il bersaglio a quanto era? 20 metri???????????????
E comunque hai visto che appoggio sternale? ahahahahahah
@nikcossu83 wrote:
A dato legnate a tutti 😀
Itio ti sei tradito! Ti abbiamo beccato che hai hackerato l’account di nikcossu83 😀 😀
Z
@zavorra wrote:
@nikcossu83 wrote:
A dato legnate a tutti 😀
Itio ti sei tradito! Ti abbiamo beccato che hai hackerato l’account di nikcossu83 😀 😀
Z
No no, credimi, è una sorta di virus.
Quando Nicola (lui) parla di Itio, scatta l’errore grammaticale…
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.