- Questo topic ha 58 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni fa da
.
-
Post
-
@daviduzzu wrote:
giu le mani da umberto pellizzari…per diamine !!! :minigun:
Ho come l’ impressione che tu abbia un fare sarcastico . . .Mi sbaglio ?
@onolulu wrote:
Qualcuno sa dove posso trovare il film ocean men di pellizzari e pin pin?
non dovrei dirlo,ma allora lo scaricai da internet 😀 comunque si chiama francisco pipin ferreras “un campione di apnea e pescatore in apnea da paura” pesca anche a 40mt come fosse niente….ho anche diversi video suoi di pesca….
@daviduzzu wrote:
tutto vero.ma non ho capito se lo diceva per scherzare il fatto delle reti e maggiormente per la pesca a traina,cioè, che quando tiri su il pesce è gia morto…????che lo sa già lui, come esce fuori dall’acqua il pesce?io parlo per mia esperienza personale e vi posso dire che se fosse davvero così la pesca non sarebbe così difficile come lo è effettivamente, sempre rientrando nei termini legali.la bellezza della pesca è anche quello di riuscire(se ci si riesce) a vincere una lotta e sentire quell’ebrezza che ti da il mare!!!
Intendeva questo dicendo che la pesca sub è l’unico tipo di pesca selettivo mentre gli altri no e potrebbero pure danneggiare il pesce fino a portarlo alla morte…con la pesca sub se non voglio sparare non sparo
[youtube:lrd2zmxd]2u3ql_A4kbI[/youtube:lrd2zmxd]@Ste wrote:
con la pesca sub se non voglio sparare non sparo
con la pesca a traina se non voglio prendere pesci non pesco…che discorso è?ma tutto è possibile sia con la canna, che cn il fucile.mica deve venire umberto pellizzari a spiegarcelo? a mio parere, se diceva, la pesca sia che cn la canna che cn il fucile è sempre pesca purchè ci sia consapevolezza in quello che si fa, era meglio 😆 .poi se capita guagliò era destino
@daviduzzu wrote:
@Ste wrote:
con la pesca sub se non voglio sparare non sparo
con la pesca a traina se non voglio prendere pesci non pesco…che discorso è?ma tutto è possibile sia con la canna, che cn il fucile.mica deve venire umberto pellizzari a spiegarcelo? a mio parere, se diceva, la pesca sia che cn la canna che cn il fucile è sempre pesca purchè ci sia consapevolezza in quello che si fa, era meglio 😆 .poi se capita guagliò era destino
Sembra che venga cercata la polemica in tutto… 😯
Quello che ti voglion spiegare è che pescando in apnea, te VEDI il pesce e DECIDI se tirare o meno l’asta… e se non scagli l’asta il pesce resta immacolato come se tu non fossi nemmeno li.Diversi sono gli altri tipi di pesca: Te non sai cosa possa abboccare all’amo o cosa acchiappi con la rete… lo “ipotizzi” in quanto non lo sai finchè non lo vedi. Il danno provocato al pesce dallo sbalzo di pressione e profondità (tipiche del bolentino e del vertical jinning come diceva alessandroV) danneggia profondamente il pesce che, qualunque cosa si faccia dopo morirà .
Quando un pesce ingoia l’amo NON sempre si può fare il catch e release (ridare la libertà al pesce), in quanto il pesce avrebbe danni all’apparato digerente e morirebbe in ogni caso.
Quando nella pesca professionale si tiran su le reti, bisogna salparle, svuotarle, smistare il pesce in base a tipo e taglie e in base a come viene prelevato dalla rete col coppo…. e spesso da qui a trovar i pesci sottotaglia che NON andrebbero catturati, pur liberandoli sono molto provati: non dimentichiamo che i pesci fuori dall’acqua non respirano (apparte pochi pesci come le carpe per citarne uno).Ricordiamo che il pesce sottotaglia Noi Pescatori in apnea lo vediamo, lo riconosciamo, e decidiamo di non spararlo (chi spara pesci sottotaglia non è pescatore ma fuorilegge e è tutto un altro paio di maniche), chi invece pesca con la canna o palamito, potrebbe trovare allamato un pesce sottotaglia, non per scelta ma per casualità … e con tutta la buona volontà e etica non potrebbe far nulla per impedirlo… perfino usando ami grandi potrebbero abboccare pesci sottotaglia: le ricciole in sardegna devono esser lunghe 60cm minimo… se abbocca di 54cm si è al 100% in torto e a rischio multa.
PS:mirar 1pesce in apnea e colpirne due senza intenzione… o colpirne uno minuscolo NON mirato, colpendolo casualmente è difficile come far abboccare un pesciolino a canna, e poi pescar un pesce da record che ti mangia il TUO pesciolino durante il recupero. Può succedere…. ma è un evento raro! 😉
Buon mare a tutti
PPS: ottima questa intervista, ok, non ci voleva Pellizzari per dirci queste cose che tutti noi sappiamo e condividiamo…. MA ci voleva proprio Pellizzari per ripeterle, e forse farSI e farCI ascoltare con un minimo di attenzione e rispetto in più, visto il peso differente che le stesse parole pronunciate assumono, se espresse da persone diverse.
@icaro wrote:
@daviduzzu wrote:
@Ste wrote:
con la pesca sub se non voglio sparare non sparo
con la pesca a traina se non voglio prendere pesci non pesco…che discorso è?ma tutto è possibile sia con la canna, che cn il fucile.mica deve venire umberto pellizzari a spiegarcelo? a mio parere, se diceva, la pesca sia che cn la canna che cn il fucile è sempre pesca purchè ci sia consapevolezza in quello che si fa, era meglio 😆 .poi se capita guagliò era destino
Sembra che venga cercata la polemica in tutto… 😯
Quello che ti voglion spiegare è che pescando in apnea, te VEDI il pesce e DECIDI se tirare o meno l’asta… e se non scagli l’asta il pesce resta immacolato come se tu non fossi nemmeno li.Diversi sono gli altri tipi di pesca: Te non sai cosa possa abboccare all’amo o cosa acchiappi con la rete… lo “ipotizzi” in quanto non lo sai finchè non lo vedi. Il danno provocato al pesce dallo sbalzo di pressione e profondità (tipiche del bolentino e del vertical jinning come diceva alessandroV) danneggia profondamente il pesce che, qualunque cosa si faccia dopo morirà .
Quando un pesce ingoia l’amo NON sempre si può fare il catch e release (ridare la libertà al pesce), in quanto il pesce avrebbe danni all’apparato digerente e morirebbe in ogni caso.
Quando nella pesca professionale si tiran su le reti, bisogna salparle, svuotarle, smistare il pesce in base a tipo e taglie e in base a come viene prelevato dalla rete col coppo…. e spesso da qui a trovar i pesci sottotaglia che NON andrebbero catturati, pur liberandoli sono molto provati: non dimentichiamo che i pesci fuori dall’acqua non respirano (apparte pochi pesci come le carpe per citarne uno).Ricordiamo che il pesce sottotaglia Noi Pescatori in apnea lo vediamo, lo riconosciamo, e decidiamo di non spararlo (chi spara pesci sottotaglia non è pescatore ma fuorilegge e è tutto un altro paio di maniche), chi invece pesca con la canna o palamito, potrebbe trovare allamato un pesce sottotaglia, non per scelta ma per casualità … e con tutta la buona volontà e etica non potrebbe far nulla per impedirlo… perfino usando ami grandi potrebbero abboccare pesci sottotaglia: le ricciole in sardegna devono esser lunghe 60cm minimo… se abbocca di 54cm si è al 100% in torto e a rischio multa.
PS:mirar 1pesce in apnea e colpirne due senza intenzione… o colpirne uno minuscolo NON mirato, colpendolo casualmente è difficile come far abboccare un pesciolino a canna, e poi pescar un pesce da record che ti mangia il TUO pesciolino durante il recupero. Può succedere…. ma è un evento raro! 😉
Buon mare a tutti
PPS: ottima questa intervista, ok, non ci voleva Pellizzari per dirci queste cose che tutti noi sappiamo e condividiamo…. MA ci voleva proprio Pellizzari per ripeterle, e forse farSI e farCI ascoltare con un minimo di attenzione e rispetto in più, visto il peso differente che le stesse parole pronunciate assumono, se espresse da persone diverse.
Penso che non ci sia nulla da aggiungere. Mi sembra che Icaro ti abbia spiegato il concetto alla perfezione.
@daviduzzu wrote:
inutile rispondere…se il ciuccio non vuole bere è inutile che gli fischi…ciao :ctf:
Hai ragione da vendere 8)
@daviduzzu wrote:
inutile rispondere…se il ciuccio non vuole bere è inutile che gli fischi…ciao :ctf:
Guarda se il concetto non l’hai capito con le parole di Icaro e cerchi comunque sempre e solo la polemica, allora non ha neanche senso che si stia qua a parlarne. Poi io in particolare, essendo mod, devo evitare i litigi tra utenti…immagina se vado a crearlo io…ti invito a riflettere solo su un fatto…prima cosa sono parole dette da un campione vero e proprio che ha battuto ogni record possibile nell’apnea e non è di certo il primo sprovveduto visto che oltre ai record, conosce profondamente la pesca e in generale le attività subacquee e inoltre è laureato e docente presso la Scuola Normale Superiore Sant’Anna di Pisa al master di Medicina Subacquea e Iperbarica…insomma diciamo che sa di ciò che parla e non è il primo cretino…e poi non ti fa riflettere il fatto che ti stiamo rispondendo tutti l’opposto di ciò che dici tu?? E fidati che nemmeno qua dentro siamo tutti degli sprovveduti….
@Ste wrote:
@daviduzzu wrote:
inutile rispondere…se il ciuccio non vuole bere è inutile che gli fischi…ciao :ctf:
Guarda se il concetto non l’hai capito con le parole di Icaro e cerchi comunque sempre e solo la polemica, allora non ha neanche senso che si stia qua a parlarne. Poi io in particolare, essendo mod, devo evitare i litigi tra utenti…immagina se vado a crearlo io…ti invito a riflettere solo su un fatto…prima cosa sono parole dette da un campione vero e proprio che ha battuto ogni record possibile nell’apnea e non è di certo il primo sprovveduto visto che oltre ai record, conosce profondamente la pesca e in generale le attività subacquee e inoltre è laureato e docente presso la Scuola Normale Superiore Sant’Anna di Pisa al master di Medicina Subacquea e Iperbarica…insomma diciamo che sa di ciò che parla e non è il primo cretino…e poi non ti fa riflettere il fatto che ti stiamo rispondendo tutti l’opposto di ciò che dici tu?? E fidati che nemmeno qua dentro siamo tutti degli sprovveduti….
QUOTO
@Ste wrote:
@daviduzzu wrote:
inutile rispondere…se il ciuccio non vuole bere è inutile che gli fischi…ciao :ctf:
Guarda se il concetto non l’hai capito con le parole di Icaro e cerchi comunque sempre e solo la polemica, allora non ha neanche senso che si stia qua a parlarne. Poi io in particolare, essendo mod, devo evitare i litigi tra utenti…immagina se vado a crearlo io…ti invito a riflettere solo su un fatto…prima cosa sono parole dette da un campione vero e proprio che ha battuto ogni record possibile nell’apnea e non è di certo il primo sprovveduto visto che oltre ai record, conosce profondamente la pesca e in generale le attività subacquee e inoltre è laureato e docente presso la Scuola Normale Superiore Sant’Anna di Pisa al master di Medicina Subacquea e Iperbarica…insomma diciamo che sa di ciò che parla e non è il primo cretino…e poi non ti fa riflettere il fatto che ti stiamo rispondendo tutti l’opposto di ciò che dici tu?? E fidati che nemmeno qua dentro siamo tutti degli sprovveduti….
certo(ci mancherebbe, e poi la polemica a cosa serve?), chi è che vuole litigare?mica siamo ancora a scuola? non posso esprimere ciò che penso?mica ho detto una cosa impossibile? anke i campioni a volte sbagliano..poi se nn si ammette di aver torto, vabbè..ognuno la pensa come vuole…più scrivo in questa discussione, più do l’impressione di mettere zizzanie tra di noi, ma ti posso assicurare che nn è mia intenzione fare ciò.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.