maschera, differenze tra snorkeling e apnea

PescaSubacquea.net Forum La community del pescatore subacqueo Primi Passi maschera, differenze tra snorkeling e apnea

  • Questo topic ha 19 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 2 mesi fa da ugo.
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 19 totali)
  • Autore
    Post
  • #172926
    Lorden
    Partecipante

    io non so definire lka mia maschera:costa 32 euro(e non è poco) è cressi ma è un unico vetro,non penso ci siano tanti vantaggi ma neanche tante differenze,può varirae il campo visivo ma naturalmente tu devi trovare quella più adatta a te comunque io penso che tutte le maschere siano qualificabili per pescasub tranne cressi pinocchio 😀 😀

    #172927
    Fulvio57
    Partecipante

    @Lorden wrote:

    io non so definire lka mia maschera:costa 32 euro(e non è poco) è cressi ma è un unico vetro,non penso ci siano tanti vantaggi ma neanche tante differenze,può varirae il campo visivo ma naturalmente tu devi trovare quella più adatta a te comunque io penso che tutte le maschere siano qualificabili per pescasub tranne cressi pinocchio 😀 😀

    …La madre di tutte le cazzate !!! Per anni, centinaia di sub hanno usato, con soddisfazione, questa maschera. Sarà  diventata obsoleta, confrontandola con ciò che oggi ci propone il mercato, ma è e rimane una pietra miliare nella storia della pesca sub.

    …Lorden, hai perso una altra occasione per stare zitto, evita di sparare minchiate a raffica !!!

    #172928
    Lorden
    Partecipante

    io penso che la pinocchio offra uno die migliori campi visivi e se avessi visto la faccina sorridente avresti intuito che si riferisce solo al fatto che esteticamente non è delle migliori

    #172929
    Ron
    Partecipante

    @Lorden wrote:

    io penso che la pinocchio offra uno die migliori campi visivi e se avessi visto la faccina sorridente avresti intuito che si riferisce solo al fatto che esteticamente non è delle migliori

    ma quale campo visivo, ma l’hai mai provata????
    fù una ottima mascera al tempo, ma al giorno d’oggi di molto superata, e persino quelle con 2 vetri hanno un campo visivo più ampio

    #172930
    ugo
    Partecipante

    quindi, le differenze?

    #172931
    Ron
    Partecipante

    dovresti notare un minore consumo di aria nel conpensare la maschera quando aumenta la pressione eti schiaccia, questo perchè ha un volume interno minore
    per il campo visivo l’ampiezza dipende da che modelli si paragonano

    #172932
    ugo
    Partecipante

    ah ok, quindi sulla confezione c’è scritta la quantità  d’aria?

    #172933
    Ron
    Partecipante

    non sò alcusi siti produttori mettono la scritta in cm^3 o con indicazioni tipo ridotto medio ecc,

    #172934
    Lorden
    Partecipante

    bhe non esageriamo per quanto le vgliano fare il doppio vetro non avrà  mai la visibilità  di un monovetro ,io uso una maschera monovetro cressi ma non pinocchio è una che sopra le narci si stringe e poi si allarga per gli occhi e quel poco di vetro sopra il naso di da un campo visivo migliore

    #172935
    stefano79
    Partecipante

    @Fulvio57 wrote:

    @Lorden wrote:

    io non so definire lka mia maschera:costa 32 euro(e non è poco) è cressi ma è un unico vetro,non penso ci siano tanti vantaggi ma neanche tante differenze,può varirae il campo visivo ma naturalmente tu devi trovare quella più adatta a te comunque io penso che tutte le maschere siano qualificabili per pescasub tranne cressi pinocchio 😀 😀

    …La madre di tutte le cazzate !!! Per anni, centinaia di sub hanno usato, con soddisfazione, questa maschera. Sarà  diventata obsoleta, confrontandola con ciò che oggi ci propone il mercato, ma è e rimane una pietra miliare nella storia della pesca sub.

    …Lorden, hai perso una altra occasione per stare zitto, evita di sparare minchiate a raffica !!!

    Quoto!!!..

    #172936
    v.p.argo
    Partecipante

    @ugo wrote:

    ah ok, quindi sulla confezione c’è scritta la quantità  d’aria?

    No no, non c’è scritto, ma è facilmente visibile,
    se tu vai dal negozioante e gli chiedi un amschera con “volume ridotto”, ti accorgi subito della differenza con una maschera da snorkeling.
    Un’altra caratteristica fondamentale e che non abbia le lenti “a specchio”, perchè riflettono un casino e spaventano i pesci (se cerchi nel forum la questione lenti a specchio è già  stata affrontata)
    detto questo, io ho pescato e fatto immersioni sempre con una maschera da subacquea, mi medio volume(Technisub LOOK). Da poco ne ho comprata una della Mares a volume ridottissimo, sai che ti dico?
    Che mi trovo meglio con la mia maschera vecchia.
    E che a mio parere, se non si fa pesca molto profonda (>20 mt), la maschera a volume ridotto non serve.
    🙂

    #172937
    ugo
    Partecipante

    e allora va bene quella da 6 € alla decathlon 😉

    #172938
    Lorden
    Partecipante

    esatto,io penso che le maschere siano più o meno uguali tranne quelle del wu cumprà  😀 😀

    #172939
    v.p.argo
    Partecipante

    Magari se la trovi tutta nera o mimetica può andare..se la prendi trasparente e giallo fluo i pesci ti notano da 1 km di distanza…

    #172940
    ugo
    Partecipante

    ah, trasparente pensavo non si vedesse, infatti ho visto degli arba fatti in casa in plexiglass e i commenti erano:
    “il top del mimetismo!”

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 19 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.