PescaSubacquea.net › Forum › La community del pescatore subacqueo › Primi Passi › maschera, differenze tra snorkeling e apnea
- Questo topic ha 19 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 2 mesi fa da
ugo.
-
AutorePost
-
29 Gennaio 2010 alle 19:24 #172926
Lorden
Partecipanteio non so definire lka mia maschera:costa 32 euro(e non è poco) è cressi ma è un unico vetro,non penso ci siano tanti vantaggi ma neanche tante differenze,può varirae il campo visivo ma naturalmente tu devi trovare quella più adatta a te comunque io penso che tutte le maschere siano qualificabili per pescasub tranne cressi pinocchio 😀 😀
29 Gennaio 2010 alle 19:32 #172927Fulvio57
Partecipante@Lorden wrote:
io non so definire lka mia maschera:costa 32 euro(e non è poco) è cressi ma è un unico vetro,non penso ci siano tanti vantaggi ma neanche tante differenze,può varirae il campo visivo ma naturalmente tu devi trovare quella più adatta a te comunque io penso che tutte le maschere siano qualificabili per pescasub tranne cressi pinocchio 😀 😀
…La madre di tutte le cazzate !!! Per anni, centinaia di sub hanno usato, con soddisfazione, questa maschera. Sarà diventata obsoleta, confrontandola con ciò che oggi ci propone il mercato, ma è e rimane una pietra miliare nella storia della pesca sub.
…Lorden, hai perso una altra occasione per stare zitto, evita di sparare minchiate a raffica !!!
29 Gennaio 2010 alle 20:08 #172928Lorden
Partecipanteio penso che la pinocchio offra uno die migliori campi visivi e se avessi visto la faccina sorridente avresti intuito che si riferisce solo al fatto che esteticamente non è delle migliori
29 Gennaio 2010 alle 20:37 #172929Ron
Partecipante@Lorden wrote:
io penso che la pinocchio offra uno die migliori campi visivi e se avessi visto la faccina sorridente avresti intuito che si riferisce solo al fatto che esteticamente non è delle migliori
ma quale campo visivo, ma l’hai mai provata????
fù una ottima mascera al tempo, ma al giorno d’oggi di molto superata, e persino quelle con 2 vetri hanno un campo visivo più ampio30 Gennaio 2010 alle 0:23 #172930ugo
Partecipantequindi, le differenze?
30 Gennaio 2010 alle 10:04 #172931Ron
Partecipantedovresti notare un minore consumo di aria nel conpensare la maschera quando aumenta la pressione eti schiaccia, questo perchè ha un volume interno minore
per il campo visivo l’ampiezza dipende da che modelli si paragonano30 Gennaio 2010 alle 15:36 #172932ugo
Partecipanteah ok, quindi sulla confezione c’è scritta la quantità d’aria?
30 Gennaio 2010 alle 15:57 #172933Ron
Partecipantenon sò alcusi siti produttori mettono la scritta in cm^3 o con indicazioni tipo ridotto medio ecc,
30 Gennaio 2010 alle 22:17 #172934Lorden
Partecipantebhe non esageriamo per quanto le vgliano fare il doppio vetro non avrà mai la visibilità di un monovetro ,io uso una maschera monovetro cressi ma non pinocchio è una che sopra le narci si stringe e poi si allarga per gli occhi e quel poco di vetro sopra il naso di da un campo visivo migliore
31 Gennaio 2010 alle 11:53 #172935stefano79
Partecipante@Fulvio57 wrote:
@Lorden wrote:
io non so definire lka mia maschera:costa 32 euro(e non è poco) è cressi ma è un unico vetro,non penso ci siano tanti vantaggi ma neanche tante differenze,può varirae il campo visivo ma naturalmente tu devi trovare quella più adatta a te comunque io penso che tutte le maschere siano qualificabili per pescasub tranne cressi pinocchio 😀 😀
…La madre di tutte le cazzate !!! Per anni, centinaia di sub hanno usato, con soddisfazione, questa maschera. Sarà diventata obsoleta, confrontandola con ciò che oggi ci propone il mercato, ma è e rimane una pietra miliare nella storia della pesca sub.
…Lorden, hai perso una altra occasione per stare zitto, evita di sparare minchiate a raffica !!!
Quoto!!!..
1 Febbraio 2010 alle 9:26 #172936v.p.argo
Partecipante@ugo wrote:
ah ok, quindi sulla confezione c’è scritta la quantità d’aria?
No no, non c’è scritto, ma è facilmente visibile,
se tu vai dal negozioante e gli chiedi un amschera con “volume ridotto”, ti accorgi subito della differenza con una maschera da snorkeling.
Un’altra caratteristica fondamentale e che non abbia le lenti “a specchio”, perchè riflettono un casino e spaventano i pesci (se cerchi nel forum la questione lenti a specchio è già stata affrontata)
detto questo, io ho pescato e fatto immersioni sempre con una maschera da subacquea, mi medio volume(Technisub LOOK). Da poco ne ho comprata una della Mares a volume ridottissimo, sai che ti dico?
Che mi trovo meglio con la mia maschera vecchia.
E che a mio parere, se non si fa pesca molto profonda (>20 mt), la maschera a volume ridotto non serve.
🙂1 Febbraio 2010 alle 15:48 #172937ugo
Partecipantee allora va bene quella da 6 € alla decathlon 😉
1 Febbraio 2010 alle 15:51 #172938Lorden
Partecipanteesatto,io penso che le maschere siano più o meno uguali tranne quelle del wu cumprà 😀 😀
1 Febbraio 2010 alle 15:52 #172939v.p.argo
PartecipanteMagari se la trovi tutta nera o mimetica può andare..se la prendi trasparente e giallo fluo i pesci ti notano da 1 km di distanza…
1 Febbraio 2010 alle 16:00 #172940ugo
Partecipanteah, trasparente pensavo non si vedesse, infatti ho visto degli arba fatti in casa in plexiglass e i commenti erano:
“il top del mimetismo!” -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.