PescaSubacquea.net › Forum › La community del pescatore subacqueo › Aula Magna › Nicola Putignano…oltre i 22 minuti!!
- Questo topic ha 66 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 6 mesi fa da
amberjax.
-
AutorePost
-
9 Gennaio 2013 alle 17:18 #291700
Naber
Partecipanteora finalmente si ritorna al normale tono amichevole di questo fantastico forum 😀
Sinceramente non saprei da dove cominciare, casomai se mi date delle direttive, delle domande, potrei fare delucidazioni chiedendo direttamente a lui dato che io a dir la verità  non sono moto competente, perciò sto facendo un corso di apnea 😆
A disposizione per tutti e per tutto come sempre!! 😉9 Gennaio 2013 alle 17:19 #291701MAURO650CS
Partecipante@Naber wrote:
ora finalmente si ritorna al normale tono amichevole di questo fantastico forum 😀
Sinceramente non saprei da dove cominciare, casomai se mi date delle direttive, delle domande, potrei fare delucidazioni chiedendo direttamente a lui dato che io a dir la verità  non sono moto competente, perciò sto facendo un corso di apnea 😆
A disposizione per tutti e per tutto come sempre!! 😉dai questa sera ti scrivo in privato… 😉 io avrei un’infinità  di domande da porgli!!! 😀
9 Gennaio 2013 alle 17:20 #291702Naber
Partecipante@MAURO650CS wrote:
@Naber wrote:
ora finalmente si ritorna al normale tono amichevole di questo fantastico forum 😀
Sinceramente non saprei da dove cominciare, casomai se mi date delle direttive, delle domande, potrei fare delucidazioni chiedendo direttamente a lui dato che io a dir la verità  non sono moto competente, perciò sto facendo un corso di apnea 😆
A disposizione per tutti e per tutto come sempre!! 😉dai questa sera ti scrivo in privato… 😉 io avrei un’infinità  di domande da porgli!!! 😀
Sapessi quane domandi gli pongo io ogni giorno,faccio di tutto per rendermi insopportabile, ma lui ha una pazienza inaudita…beato lui 😀
Ragazzi domande di curiosità  aperte, do il via 😀9 Gennaio 2013 alle 17:43 #291703lorenzino82
Partecipante@MrCicoSub wrote:
@vikingo wrote:
@lorenzino82 wrote:
@MrCicoSub wrote:
@Naber wrote:
@MrCicoSub wrote:
😯 😯 io certe cose non le capisco… non ne capisco il senso… ok provare l’apnea statica in condizioni normali, ma che senso ha “barare” per aumentare il tempo di apnea… boh… poi non metto in dubbio la bravura della persona… è, come dicevo in un’altro argomento, che non ne capisco il senso… 😉
ah dimenticavo… io sono vecchio dentro…
Se per barare intendi fare i cicli di aria-ossigeno, penso sia un termine sbagliato, è un modo diverso di praticare l’apnea statica ma non è barare…i record ufficiali funzionano così 😉
lo diceva anche Armstrong… “il doping è un modo diverso per praticare il ciclismo”…. ma non gli hanno creduto
battute a parte, non vedo il motivo di arrivare al limite in maniera artificiosa… se lo si deve fare che almeno sia il limite naturale… domani potrebbe svegliarsi qualcun’altro e inventare qualcosa da aspirare (non pensate male) che superi le prestazioni dell’ossigeno puro… e le jeu son fet come dicono i francesi
O le jeu son fait , come dicono i francesi non italianizzati 😀
O Les jeux sont faits …per i francesi non buhaioli… 😀 😀 😀 😀
ahahahahah 😆 😆 😆 🙄 🙄 🙄 solo lorenzo poteva correggermi sbagliando a sua volta… io lo voglio PRESIDENTE DEL CONSIGLIOO!!!!! 😉 mitico lore!!
Maledetti francesi…. Li odio!!! figura di merda
9 Gennaio 2013 alle 18:39 #291704vikingo
Partecipante@lorenzino82 wrote:
@MrCicoSub wrote:
@vikingo wrote:
@lorenzino82 wrote:
@MrCicoSub wrote:
@Naber wrote:
@MrCicoSub wrote:
😯 😯 io certe cose non le capisco… non ne capisco il senso… ok provare l’apnea statica in condizioni normali, ma che senso ha “barare” per aumentare il tempo di apnea… boh… poi non metto in dubbio la bravura della persona… è, come dicevo in un’altro argomento, che non ne capisco il senso… 😉
ah dimenticavo… io sono vecchio dentro…
Se per barare intendi fare i cicli di aria-ossigeno, penso sia un termine sbagliato, è un modo diverso di praticare l’apnea statica ma non è barare…i record ufficiali funzionano così 😉
lo diceva anche Armstrong… “il doping è un modo diverso per praticare il ciclismo”…. ma non gli hanno creduto
battute a parte, non vedo il motivo di arrivare al limite in maniera artificiosa… se lo si deve fare che almeno sia il limite naturale… domani potrebbe svegliarsi qualcun’altro e inventare qualcosa da aspirare (non pensate male) che superi le prestazioni dell’ossigeno puro… e le jeu son fet come dicono i francesi
O le jeu son fait , come dicono i francesi non italianizzati 😀
O Les jeux sont faits …per i francesi non buhaioli… 😀 😀 😀 😀
ahahahahah 😆 😆 😆 🙄 🙄 🙄 solo lorenzo poteva correggermi sbagliando a sua volta… io lo voglio PRESIDENTE DEL CONSIGLIOO!!!!! 😉 mitico lore!!
Maledetti francesi…. Li odio!!! figura di merd*
Ci hanno rubato la Gioconda!!! maledetti!!! :minigun:
9 Gennaio 2013 alle 18:42 #291705vikingo
PartecipanteNel 2006 a Termoli mi sono allenato in piscina con Nicola che già  allora passava i 6 minuti in tutta tranquillità  ! un saluto ed un “vento in poppa” a Nicola! 😉
9 Gennaio 2013 alle 18:53 #291706Naber
PartecipanteNicola Putignano è stato già  detentore nel 2009 del guinness worlds record con 19.02 minuti,quando ha eseguito la fantasica prova in vasca nel programma diretto da Barbara Durso con la presenza per l’occasione di Sofia Loren ed Umberto pelizzari!!
Fu bellissimo…12 milioni di telespettatori l’indice di ascolto, pazzesco!!
Il record che ritenterà  il 15 febbraio ore 13 all’eudi show a milano, sarà  oltre che una performance sportiva ed una ricierca scientifica (dato che presiederanno dottori e scienziati) oltre al suo staff Nectonsub, uno show entusiasmante per dare uno spettacolo particolarmente sorpendente ad apneisti e non 😀Ps: Ricordo nel vecchio record,tra i vari commenti in diretta, Sofia Loren che commentava in modo simpatico, che preoccupata per lui diceva “ma è pazz questo” 😆
Nicola sentiva tutto…fossi stato in lui avrei riso forte in acqua, altro che record 😀9 Gennaio 2013 alle 20:20 #291707conan_2022
PartecipantePer me non ha senso, rimaniamo tanto delusi quando qualche campione viene “pizzicato” (vedi appunto Armstrong o altri) che francamente questi tentativi non solo non mi emozionano ma mi infastidiscono anche! 😈
9 Gennaio 2013 alle 23:55 #291708lorenzino82
PartecipanteBernardino ciao, OT a parte e mi scuso per quelli sopra ma sai bene che io nasco cazzeggiatore e poi provo a mutare in pia, voglio provare a dire la mia.
Penso che nessuno stia accusando il tuo amico personalmente … mi spiego meglio: l’ apnea è bella come è, sia per la sua difficoltà  , che per la sua semplicità  e naturalezza…un bel respirone e giù!il fatto di “assumere” una qualsiasi sostanza prima di prendere quel respirone è giustamente paragonato a chi per correre o pedalare più veloce assume droghe!è chiaro che inalare ossigeno puro non è nemmeno paragonabile a ciò che viene fatto nel ciclismo o nel calcio, ma il concetto di fondo è lo stesso: assumere una sostanza per falsare una prova fisica e ottenere un risultato che Altrimenti col piffero otterresti. Da completo profano Dell’ Argomento Apnea, ad esempio, a me non piace nemmeno chi scende in acqua per battere i record di profondità  avvalendosi di mezzi meccanici più o meno veloci…del resto perché usarli??? à ˆ la cosa più semplice di questo mondo : un bel respirone e vediamo chi arriva più giù oppure chi tiene per più tempo il capo sott’acqua. C’è forse qualcosa di più semplice?!
à ˆ naturale poi che chi vuole battere un record del GWR deve attenersi alle loro regole e quindi il tuo amico “non è in difetto” ma moralmente falsa una prestazione, distogliendo magari l’attenzione del pubblico dall’atleta che in apnea ci sta “solo” 8 minuti senza attaccarsi però alla canna di’ gasse ( detto fiorentino)
à ‰ chiaro che tifiamo per puro campanilismo per il tuo amico, anche se pratica “uno sport” in cui io ad esempio non mi riconosco.
Un abbraccio
Lorenzo10 Gennaio 2013 alle 7:36 #291709MAURO650CS
Partecipanterimettiamo due cose in ordine, perchè mi sa che stiamo facendo un pò di confusione…
innanzitutto non è il GWR che dice che il record deve essere fatto in ossigenazione pura, un atleta può tranquillamente competere nella categoria “senza ossigenazione pura”, se si scegli di presentarsi per il record di apnea statica con ossigenazione pura, mi sembra ovvio che il regolamento preveda di usarla… comunque chiunque può richiedere di tentare il record senza… non è che sei obbligato ad usarla…
poi, è vero che è doping, ma appunto chiedevo a Naber come si stà  preparando e a che scopo, perchè un conto è se uno parte “ahahah mò mi pippo l’ossigeno e vi sparo 30 min in apnea” diverso è se chi lo fa e si presta alla scienza…
L’ossigenazione pura è un mondo ancora inesplorato e che stà  portando tanta conoscenza… i medici stanno imparando molto da questi atleti che fanno un pò da cavia…
se pensate che un uomo viene dichiarato morto dopo 5min senza respiro… vedete quanto poco sappiamo ancora delle potenzialità  del corpo umano… in oltre ci sono ancora tanti punti oscuri.. tipo come diavolo è possibile che Genoni dopo il record dei 19′ avesse un livello di saturazione dell’ossigeno pari al 97%, in parole povere dopo essere stato tutto quel tempo senza respirare aveva bruciato solo il 2% dell’ossigeno di partenza 😯
vedete quindi quanto sono importanti per la scienza questi record… 😉
L’apnea ha ancora tanto da dare… e tantissimo c’è ancora da scoprire, si deve avere solo un pò di intelligenza nel far capire a tutti che l’ossigenazione pura non è un modo per battere record, ma deve essere usata solo a fini prettamente scientifici… il rischio è ovviamente che nelle piscine si cominci ad usare questo sistema solo per farsi i ganzi e questo non stà  affatto bene. Bisogna ricordare ancora che non sono ancora noti gli effetti dell’apnea così prolungata… si pensa ad una sincope al contrario, ovvero per eccesso di ossigeno… insomma queste cose vanno fatte da persone iper competenti e sempre seguite da medici che ne sanno davvero! 😉10 Gennaio 2013 alle 8:41 #291710MrCicoSub
PartecipanteRispondo a tutti sui miei interventi.
Io non ne capisco il senso… tutto qui… dite che dell’ossigenazione pura e dell’apnea prolungata che ne deriva non si conosco i limiti/controindicazioni… ma neppure del doping si sanno tutti gli effetti indesiderati… e badate bene, io non li paragono… ma viene naturale “notare” questo punto in comune.
Detto questo se uno vuole esplorare mondi sconosciuti è liberissimo di farlo… ma il perché farci su un record non ha senso per me… faccio un esempio: si fanno i 100 metri e spunta fuori che Usain Bolt è l’uomo più veloce del mondo… poi i cento metri con l’ausilio di sostanze che alterano la normale attività  fisica (dopanti ma diciamo che non è il termine giusto) e MrCicoSub è più veloce di Bolt anche se ha un panzone e i piedi piatti… bhe ma chi se ne frega di MrCicoSub (e del suo record) che in condizioni normali per fare 100 metri dovrebbe prendere il tram
E ripeto se uno lo vuole fare per la scienza, per un pallino personale o altro e liberissimo di farlo… ma cosi facendo, cioè dandogli risonanza internazionale nel GWR (che, a mio avviso contiene anche un mare di minc…) c’è il rischio che gente inesperta (e questo non è sicuramente il caso) si improvvisi apneista e senza controlli faccia una ca….. ed è a mio modestissimo avviso un falso primato. Tutto qui.
Non tocco assolutamente i meriti ne le qualità  di apneista del suddetto Putignano.
Tutto qui…
Pace a voi! 🙂 😉
10 Gennaio 2013 alle 8:50 #291711lorenzino82
Partecipante@MrCicoSub wrote:
Rispondo a tutti sui miei interventi.
Io non ne capisco il senso… tutto qui… dite che dell’ossigenazione pura e dell’apnea prolungata che ne deriva non si conosco i limiti/controindicazioni… ma neppure del doping si sanno tutti gli effetti indesiderati… e badate bene, io non li paragono… ma viene naturale “notare” questo punto in comune.
Detto questo se uno vuole esplorare mondi sconosciuti è liberissimo di farlo… ma il perché farci su un record non ha senso per me… faccio un esempio: si fanno i 100 metri e spunta fuori che Usain Bolt è l’uomo più veloce del mondo… poi i cento metri con l’ausilio di sostanze che alterano la normale attività  fisica (dopanti ma diciamo che non è il termine giusto) e MrCicoSub è più veloce di Bolt anche se ha un panzone e i piedi piatti… bhe ma chi se ne frega di MrCicoSub (e del suo record) che in condizioni normali per fare 100 metri dovrebbe prendere il tram
E ripeto se uno lo vuole fare per la scienza, per un pallino personale o altro e liberissimo di farlo… ma cosi facendo, cioè dandogli risonanza internazionale nel GWR (che, a mio avviso contiene anche un mare di minc…) c’è il rischio che gente inesperta (e questo non è sicuramente il caso) si improvvisi apneista e senza controlli faccia una ca….. ed è a mio modestissimo avviso un falso primato. Tutto qui.
Non tocco assolutamente i meriti ne le qualità  di apneista del suddetto Putignano.
Tutto qui…
Pace a voi! 🙂 😉
Francesco, te usain bolt non lo batti manco se ti pippi le ceneri di pablito escobar!!!!
10 Gennaio 2013 alle 8:56 #291712MrCicoSub
Partecipante@lorenzino82 wrote:
@MrCicoSub wrote:
Rispondo a tutti sui miei interventi.
Io non ne capisco il senso… tutto qui… dite che dell’ossigenazione pura e dell’apnea prolungata che ne deriva non si conosco i limiti/controindicazioni… ma neppure del doping si sanno tutti gli effetti indesiderati… e badate bene, io non li paragono… ma viene naturale “notare” questo punto in comune.
Detto questo se uno vuole esplorare mondi sconosciuti è liberissimo di farlo… ma il perché farci su un record non ha senso per me… faccio un esempio: si fanno i 100 metri e spunta fuori che Usain Bolt è l’uomo più veloce del mondo… poi i cento metri con l’ausilio di sostanze che alterano la normale attività  fisica (dopanti ma diciamo che non è il termine giusto) e MrCicoSub è più veloce di Bolt anche se ha un panzone e i piedi piatti… bhe ma chi se ne frega di MrCicoSub (e del suo record) che in condizioni normali per fare 100 metri dovrebbe prendere il tram
E ripeto se uno lo vuole fare per la scienza, per un pallino personale o altro e liberissimo di farlo… ma cosi facendo, cioè dandogli risonanza internazionale nel GWR (che, a mio avviso contiene anche un mare di minc…) c’è il rischio che gente inesperta (e questo non è sicuramente il caso) si improvvisi apneista e senza controlli faccia una ca….. ed è a mio modestissimo avviso un falso primato. Tutto qui.
Non tocco assolutamente i meriti ne le qualità  di apneista del suddetto Putignano.
Tutto qui…
Pace a voi! 🙂 😉
Francesco, te usain bolt non lo batti manco se ti pippi le ceneri di pablito escobar!!!!
ho un paio di peperoncini che se te li metti al…. 😉 bolt non ti vede neppure partire… fidati…
altro che escobar… 😆
10 Gennaio 2013 alle 9:38 #291713conan_2022
PartecipantePerò chissà  perché quando si fanno questi tentativi in tv o sulla stampa non su fa mai menzione dell’ ossigeno! Come mai? Coscienza sporca? Oppure perché svelando il mistero ai profani lo stupore non sarebbe poi tanto e magari ci scapperebbe pure qualche commento negativo e zero soldi dagli sponsor?
10 Gennaio 2013 alle 11:34 #291714dallisotto
PartecipanteA me pare che il programma di Barbara d’Urso sia soprattutto un contenitore di baracconate, alcune delle quali anche estremamente umilianti per gli stessi partecipanti che vengono presi come fenomeni da circo ed esposti al pubblico ludibrio.
In questo contesto di spettacolarizzazione del tutto a tutti i costi si inseriscono a mio parere anche certi tentativi di record “estremi” e poco sensati da un punto di vista sportivo, ma magari sensatissimi da un punto di vista di ritorno economico.
Ecco, proprio questo credo sia il punto, i record del GWR esulano al 99,9%dallo sport.
MrCico per esempio lo vedo candidabile per chi mangia piu’ hamburger in 5 minuti.
Lorenzino 82 invece e’ detentore imbattibile di cazzate giornaliere sparate sul forum. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.