- Questo topic ha 13 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 1 mese fa da
.
-
Post
-
Ciao, se non ricordo male ho letto da qualche parte che le nuove pale (VGR) della C4 sono a trama differenziata per tutta la lunghezza per una questione di distribuzione della spinta e di affaticamento delle gambe. Secondo me sono delle ottime pale, un pò costose, ma ottime
ciao
sai ho osservato le pale vgr e quelle precedenti e devo dirti che non ho notato la differenza sulla trama ….. a me sembra ugualema invece vorrei una risposta sulla domanda se è vero che una trama fine (merou-matmas -devoto-xxone) è da preferire ad una trama più grossa (c4 -o seatec)
e sul fatto che le C4 avendo la rientranza a forma di uncino …sai quella dove agganciare i longheroni , faccia lavorare la pala solo nella parte bassa….
@candidoshark wrote:
ciao
sai ho osservato le pale vgr e quelle precedenti e devo dirti che non ho notato la differenza sulla trama ….. a me sembra ugualema invece vorrei una risposta sulla domanda se è vero che una trama fine (merou-matmas -devoto-xxone) è da preferire ad una trama più grossa (c4 -o seatec)
e sul fatto che le C4 avendo la rientranza a forma di uncino …sai quella dove agganciare i longheroni , faccia lavorare la pala solo nella parte bassa….
ke kosa intendi per rientranza ad uncino?? 🙄
la parte dove si agganciano i longheroni della scarpetta
credo che sia rimasta solo la c4 a are questo tipo di stampo
sappiamo tutti che c4 si differenzia…. è un ottima marca
ottime le pinne….poi sono gusti trama fine, trama grossa la c4 ha ogni tipo di pinna adatta a ogni scopo ben preciso! quindi hai ampia scelta e qualsiasi cosa (di c4) prenderai non farai di certo un acquisto errato 😉dipende da ke modello intendi delle c4, perchè se intendi il modello kon la scarpetta c4 non vedo dove sia questo problema 🙄
forse mi spiego male
a voi risulta che la trama piu fine e meno ibevuta di resina rende la pinna più reattiva?
poi….le pale con l’uncino tipo c4 è vero che fanno lavorare solo la parte bassa ?
è vero che quell’uncino rappresenta un punto debole della pala ?
grazie
Sarò relativista e qualunquista, ma in questo e in tanti altri casi, a naso, direi… dipende!!!
Non credo si possa generalizzare, se non partendo da esempi di fibre assolutamente identiche, trattate alla stessa maniera. Ma d marca a marca, oltre alla trama, potrebbe cambiare la tipologia della fibra, la tipologia di resina, i tempi e teperature di “cura” ed autoclave…
A quel punto, credo che ci sarebbero troppe variabili per poter attribuire le differenze solo alla trama. 😉si hai ragione ..sono tante le variabili da considerare
ma un motivo ci sarà perchè alcuni produttori di pinne utilizzano una trama fine anzichè una grossa…..!
un motivo ci sar à perchè alcuni preferiscono non stampare le pale senza rientranza…..(credo la maggior parte ormai….le ho vste solo sulle c4 ultimamente)
credo che questo debba essere chiaro a chi scegli delle pale ….
chi sceglie un tipo di trama deve sapere che caratteristiche avrà la pala con la trama scelta …
così come deve sapere se una rientranza può essere un potenziale punto di rottura….
salve a tutti
ho gia fatto questa domanda sul post delle attrezzature e su altri forum in due ho ottenuto delle risposte che hanno colmato le mie lacune in merito …su uno invece ho ricevuto indifferenza a ciò che chiedo…anche quando ho chiesto di motivare delle risposte su base di criteri scentifici, mi è stato risposto che facevo ridere……cmq
quello che vorrei sapere è questo:
1 esistono dei criteri avvolorati da esperimenti scentifici o prove pratiche per la costruzione di una pala in carbonio?
2 è vero che le pale in carbonio stampate con trama più fine hanno prestazioni migliori di quelle con trama grossa? perchè?
3 è vero che una rientranza su una pala in carbonio è un potenziale punto di rottura?
4 è vero che la rientranza fa lavorare le pala solo nella parte bassa ?
grazie
Va bene cercare punti di riferimento, ma non si possono quasi mai dare risposte assolute, e amaggior ragione, non si devono prendere certe linee di principio come cardini assoluti 😐
Cerco di spiegarmi meglio… ok, ammettiamo che ad esempio “in linea teorica”, una trama fitta possa essere più resistente.
L’espertone di turno ti fa contento e ti risponde di si, che quella trama fitta rende la pala + resistente.
Così tu magari scarti una pala a trama più ampia, certo della sua inferiorità , ma che grazie a fibre di qualità superiore e resine migliori, riesce “de facto” ad esser più robusta!!!
Saresti davvero soddisfatto in quel caso? 🙄Lo stesso per una rientranza, che in teoria potrebbe essere un punto di rottura, ma che in realtà per qualità del composito e spessori adeguati, potrebbe non avere alcun tipo di problema… 😳
Forse ho scritto una badilata di belinate, ma personalmente dubiterei di chi spara certezze, in ogni ambito! 😉
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.