- Questo topic ha 63 risposte, 22 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
Ale’, ho appena terminato di leggere con attenzione tutti i post, e mi verrebbe di aprire 3 o 4 risposte (non ho capito perché quel ristoratore all’isola d’Elba non poteva avere le ricciole nel congelatore che erano state “arpionate”, ma sicuramente ci sarà una spiegazione).
Secondo me siete stati troppo “cattivelli” con Sub1. Personalmente, quando ho letto il suo primo post, ho subito colto il suo “sgomento” per una notizia da lui appresa in maniera confidenziale, alla quale non voleva dare alcun credito. Tale notizia aveva lasciato in lui un tarlo nel cervello, ed ha trovato in questo forum il posto (per lui) giusto per togliersi questo dubbio.
Il dubbio era fondato (Dentex ha trovato l’articolo di giornale in cui Pelizzari dice che il giorno dopo si è trovato giornali, radio e RAI, dico RAI). Quindi la fondatezza del dubbio c’era,e lui ha ribadito più volte che la “verità ” che poi è uscita dal racconto di Dentex l’ha liberato di un peso, perché lui ADORA Pelizzari (e chi non l’adora….).
Infine, scontrarsi (sempre con educazione) a volte non è poi così deleterio: le migliore amicizie a volte nascono dopo le scazzottate…….Sergio per questo ti stimo…visto che voglio diventare un tuo caro amico la prossima volta che ci vediamo mi sentirò autorizzato a romperti il naso 8)
@Monser wrote:
Ale’, ho appena terminato di leggere con attenzione tutti i post, e mi verrebbe di aprire 3 o 4 risposte (non ho capito perché quel ristoratore all’isola d’Elba non poteva avere le ricciole nel congelatore che erano state “arpionate”, ma sicuramente ci sarà una spiegazione).
Secondo me siete stati troppo “cattivelli” con Sub1. Personalmente, quando ho letto il suo primo post, ho subito colto il suo “sgomento” per una notizia da lui appresa in maniera confidenziale, alla quale non voleva dare alcun credito. Tale notizia aveva lasciato in lui un tarlo nel cervello, ed ha trovato in questo forum il posto (per lui) giusto per togliersi questo dubbio.
Il dubbio era fondato (Dentex ha trovato l’articolo di giornale in cui Pelizzari dice che il giorno dopo si è trovato giornali, radio e RAI, dico RAI). Quindi la fondatezza del dubbio c’era,e lui ha ribadito più volte che la “verità ” che poi è uscita dal racconto di Dentex l’ha liberato di un peso, perché lui ADORA Pelizzari (e chi non l’adora….).
Infine, scontrarsi (sempre con educazione) a volte non è poi così deleterio: le migliore amicizie a volte nascono dopo le scazzottate…….Grazie monser,era da tanto che volevo chiarito questo mio dubbio,e non avendo modo di chiarirmi fuori dal forum,mi e’sembrato il caso di farlo qui’…ma come hai potuto vedere,non tutti la prendono in maniera tranquilla e serena,ma c’e’chi entra proprio per attaccare inutilmente..
mi auguro non ti riferisca a me, non intendo attaccare nessuno, comunque resta il fatto che tanto la scelta del titolo che il modo di proporlo nel tuo primo intervento a mio parere sono stati poco felici……. mi correggo, del tutto infelici e questo lo confermo
poi , potremmo aprire un nuovo argomento circa l’estrema facilità a finire sulla gogna mediatica dei forum ma questa è un’altra storia
@teosub63 wrote:
mi auguro non ti riferisca a me, non intendo attaccare nessuno, comunque resta il fatto che tanto la scelta del titolo che il modo di proporlo nel tuo primo intervento a mio parere sono stati poco felici……. mi correggo, del tutto infelici e questo lo confermo
poi , potremmo aprire un nuovo argomento circa l’estrema facilità a finire sulla gogna mediatica dei forum ma questa è un’altra storia
ok avro’sbagliato il modo nel porre il titolo,ma come ho gia’detto,era solo un chiarimento,che voi avete trasformato in qualcosa di tragico,tutto qua’,e questo non vale solo per questo topic aperto,ma anche di altri,se tutti in ogni argomento dobbiamo vederci il male,allora e’meglio levarci mano..
Mi tocca ributtare un salvagente al nostro Sub1 (ah, a proposito, poi ti mando in MP il mio indirizzo, naturalmente le prossime pescate me le invii via air-mail): il titolo del topic serve a volte per creare attenzione, era ovvio che, leggendo il suo post di apertura, c’era un’implicita richiesta di informazioni per screditare quanto avesse sentito dall’amico. Secondo voi, come avrebbe dovuto intitolare il topic per non creare ‘sto baccano inutile?
Non voglio passare per chi butta benzian sul fuoco ma, da esterno alla vicenda, mi sa che in alcuni post c’era un po’ di “dietrologia”……
–
@Giovanni wrote:
@Monser wrote:
Ale’, ho appena terminato di leggere con attenzione tutti i post, e mi verrebbe di aprire 3 o 4 risposte (non ho capito perché quel ristoratore all’isola d’Elba non poteva avere le ricciole nel congelatore che erano state “arpionate”, ma sicuramente ci sarà una spiegazione).
Secondo me siete stati troppo “cattivelli” con Sub1. Personalmente, quando ho letto il suo primo post, ho subito colto il suo “sgomento” per una notizia da lui appresa in maniera confidenziale, alla quale non voleva dare alcun credito. Tale notizia aveva lasciato in lui un tarlo nel cervello, ed ha trovato in questo forum il posto (per lui) giusto per togliersi questo dubbio.
Il dubbio era fondato (Dentex ha trovato l’articolo di giornale in cui Pelizzari dice che il giorno dopo si è trovato giornali, radio e RAI, dico RAI). Quindi la fondatezza del dubbio c’era,e lui ha ribadito più volte che la “verità ” che poi è uscita dal racconto di Dentex l’ha liberato di un peso, perché lui ADORA Pelizzari (e chi non l’adora….).
Infine, scontrarsi (sempre con educazione) a volte non è poi così deleterio: le migliore amicizie a volte nascono dopo le scazzottate…….rispondo alla tua domanda in merito alle ricciole arpionare messe nel congelatore del ristorante….
Per legge, adesso non ricordo bene l’articolo infatti poi chiederò a mio padre, il pesce nei ristoranti deve avere, prima di essere cucinato e quindi venduto, un “documento” nel quale va specificato la provenienza del pescato, la data in cui è stato pescato e soprattutto il controllo da parte del veterinario competente prima che il pesce può essere venduto e dato come pasto….
sicuramente quelle ricciole lì erano state vendute al ristoratore “abusivamente” cioè senza una documentazione dove appunto dichiara la somministrazione dell’alimento nel ristorante…poi se mi è permesso vorrei chiarire una volta per tutte la mia posizione nei confronti dell’utente sub1 onde evitare successivi disguidi… procedo dicendo che non ho assolutamente niente con l’utente…. dimenticando e sorvolando sui precedenti che mi hanno portato precedentemente ad essere bannato per un mese per delle incomprensioni nate appunto con sub1, trovo irrispettoso la maniera con cui si pone l’utente nei miei confronti….
non penso che sia stato cattivo il mio comportamento ma come altri utenti ed essendo io stesso un utente dello stesso, credo di avere la possibiltà di esprimere le mie considerazioni….. non mi spego il motivo per cui sub1 possa accettare le critiche da tutti tranne quelle mie…rispondo subito… forse per il semplice motivo,che gli altri utenti non si sono mai permessi di offendere pesantemente,dicendo anche cose che a me’danno molto fastidio(poi se non te le ricordi ti rinfresco la memoria)..
Altro punto per me importante,e che per me’un uomo e’tale quando chiede scusa,no quando continua a ribbattere facendo credere di avere ragione.
Con questo ho risposto a tutte le tue domande quando sentiro’delle scuse da persona matura allora ritornera’tutto come prima..@Giovanni wrote:
sicuramente quelle ricciole lì erano state vendute al ristoratore “abusivamente” cioè senza una documentazione dove appunto dichiara la somministrazione dell’alimento nel ristorante…
Visto il casino che avete piantato per quella che in fondo non era altro che una richiesta di info, sono proprio contento che non avete capito di cosa stavo parlando…anzi di chi visto che il personaggio è abbastanza famoso e si era preso una denuncia per aver catturato lui stesso quei pesci che poi aveva cucinato nel proprio ristorante
Meglio così 😉–
@sub1 wrote:
@Giovanni wrote:
@Monser wrote:
Ale’, ho appena terminato di leggere con attenzione tutti i post, e mi verrebbe di aprire 3 o 4 risposte (non ho capito perché quel ristoratore all’isola d’Elba non poteva avere le ricciole nel congelatore che erano state “arpionate”, ma sicuramente ci sarà una spiegazione).
Secondo me siete stati troppo “cattivelli” con Sub1. Personalmente, quando ho letto il suo primo post, ho subito colto il suo “sgomento” per una notizia da lui appresa in maniera confidenziale, alla quale non voleva dare alcun credito. Tale notizia aveva lasciato in lui un tarlo nel cervello, ed ha trovato in questo forum il posto (per lui) giusto per togliersi questo dubbio.
Il dubbio era fondato (Dentex ha trovato l’articolo di giornale in cui Pelizzari dice che il giorno dopo si è trovato giornali, radio e RAI, dico RAI). Quindi la fondatezza del dubbio c’era,e lui ha ribadito più volte che la “verità ” che poi è uscita dal racconto di Dentex l’ha liberato di un peso, perché lui ADORA Pelizzari (e chi non l’adora….).
Infine, scontrarsi (sempre con educazione) a volte non è poi così deleterio: le migliore amicizie a volte nascono dopo le scazzottate…….rispondo alla tua domanda in merito alle ricciole arpionare messe nel congelatore del ristorante….
Per legge, adesso non ricordo bene l’articolo infatti poi chiederò a mio padre, il pesce nei ristoranti deve avere, prima di essere cucinato e quindi venduto, un “documento” nel quale va specificato la provenienza del pescato, la data in cui è stato pescato e soprattutto il controllo da parte del veterinario competente prima che il pesce può essere venduto e dato come pasto….
sicuramente quelle ricciole lì erano state vendute al ristoratore “abusivamente” cioè senza una documentazione dove appunto dichiara la somministrazione dell’alimento nel ristorante…poi se mi è permesso vorrei chiarire una volta per tutte la mia posizione nei confronti dell’utente sub1 onde evitare successivi disguidi… procedo dicendo che non ho assolutamente niente con l’utente…. dimenticando e sorvolando sui precedenti che mi hanno portato precedentemente ad essere bannato per un mese per delle incomprensioni nate appunto con sub1, trovo irrispettoso la maniera con cui si pone l’utente nei miei confronti….
non penso che sia stato cattivo il mio comportamento ma come altri utenti ed essendo io stesso un utente dello stesso, credo di avere la possibiltà di esprimere le mie considerazioni….. non mi spego il motivo per cui sub1 possa accettare le critiche da tutti tranne quelle mie…rispondo subito… forse per il semplice motivo,che gli altri utenti non si sono mai permessi di offendere pesantemente,dicendo anche cose che a me’danno molto fastidio(poi se non te le ricordi ti rinfresco la memoria)..
Altro punto per me importante,e che per me’un uomo e’tale quando chiede scusa,no quando continua a ribbattere facendo credere di avere ragione.
Con questo ho risposto a tutte le tue domande quando sentiro’delle scuse da persona matura allora ritornera’tutto come prima..A.S.: Grazie Giovanni per la spiegazione, giustamente mi era sfuggito il discorso della tracciabilità del pescato, ma sai, è storia vecchia che nei ristoranti si porta il pescato che proprio mi era sfuggito.
Guagliu’, io ci ho provato a mettere pace tra di voi, però voi due proprio non vi volete bene. Se continuate così a tenere ferme le vostre posizioni, senza cercare quanto meno un punto di incontro, allora non andrete da nessuna parte. Sono molto scortese se vi chiedo di continuare la vostra discussione in MP? Non avete idea di quanto mi faccia male leggere di 2 persone, che amano la PIA, che attaccano briga per questioni futili. Non voglio fare sermoni, ma capirete che basterebbe parlarvi in privato per risolvere la questione. Come ho detto in un precedente post, le migliori amicizie nascono dopo una bella scazzottata….. (Desmo mi raccomando non rompere ancora….).
MOD
Si invitano gli utenti a voler rientrare O.T. onde evitare lo spostamento/bonifica del topic
LO STAFFspero proprio che pellizzari non l’abbia fatto perchè altrimenti si è perso un ammiratore,e quando i grandi fanno così,è chiaro che l’opinione publica si schieri non a favore della pescasub
Speravo che questo topic avesse avuto almeno l’utilità di far chiarezza su cosa NON ha commesso Pelizzari e che avesso finalmente fatto capire quanto può essere pericoloso alimentare leggende metropolitane che il passaparola (anche in buona fede) tende poi a battezzarne in qualche modo una certa valenza di verità o comunque insinua il tarlo del dubbio recando un danno, quello certamente, alla persona coinvolta …e questo anche quando la persona è innocente.
Ora sarebbe assurdo cercare di fare un processo, anzi sarebbe bello non si mettesse più in dubbio l’onestà di una persona quando non esiste alcuna prova certa.
…purtroppo questo topic non è neppure servito come stimolo di riflessione su quanto allusioni e false accuse possano danneggiare la credibilità di persone pubbliche e visibili …perché se parlassimo del vicino di casa a nessuno gliene fregherebbe nulla.
Per fare un discorso su un piano generale che superi il singolo avvenimento, quello che voglio dire è che è detestabile girare il dito nella piaga di fronte alla scivolata (di scivolata parlo e può accadere a tutti) di un nostro amico che condivide la nostra stessa passione …figuriamoci cercare di rigirare il dito nella piaga quando tale scivolata neppure esiste.
ps per sub1: per me hai fatto bene a volerti informare su questo dubbio, avrei solo utilizzato più prudenza nell’esprimermi: quando ci si vuole informare è sempre meglio rimarcare che non si presume né che sia vero né che non lo sia, in modo da evitare di creare una presunzione di colpevolezza solo per aver sentito una sola campana.
Luciano.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.