- Questo topic ha 74 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
Hai utilizzato il progetto di Itio ed è lui la persona giustamente la persona più indicata a darti dei consigli, comunque mi trovo perfettamente in linea con i consigli che ti ha dato.
L’unica cosa …non mi piacciono le gare, divertitevi ma lasciate perdere i podi, alla fine che tiri di più l’uno o l’altro chi è abituato ai pneumatici resterà sui pneumatici e chi ama l’arbalete resterà sull’arbalete, a prescindere dall’esito della prova 😉
Assolutamente d’accordo infatti la cosa è prettamente goliardica voi non conoscete quel guascone di Andrea, Itio non prendertela si quì si scherza 😀
Un roller 105 ,come quello che è stato costruito ,nasce per la pesca all’aspetto o in caduta ,l’asta da 8 serve per fermare il pesce . Cosa significa fermare il pesce ,segnifica che se spari ad un dentice di 7-8 chili con un’asta da 7 se non lo prendi in un posto vitale parte come un missile e fa un macello . Se gli spari con un’asta da 8 ,invece ,fà 3 metri e capotta fine del discorso . Per gli scogli è un problema ,con l’asta da 8 se è ben fatta ,io ho cambiato un’asta in diversi 105 che ho in lavoro . Problemi strutturali se è fatto tutto correttamente nessuno ,costi ,non puoi paragonare una lavorazione completamente industriale ,con una lavorazione tutta artigianale . Parliamo di 2 articoli completamente diversi ,uno nasce per un certo tipo di pesca ,io per esempio, li ho adoperati per più di 20 anni i fucili ad aria ,con tutti i pregi e difetti ,i roller sono un’altro discorso prezzo compreso .
Se uno è abituato a sparare a non più di 3 metri ,i roller gli garantiscono a quella distanza qualsiasi penetrazione ,scogli compresi , ed è anche quello che fanno i tuoi fucili ,ma se uno si allena a tirare oltre i cinque metri ,all’ora siamo su un’altro pianeta ,sia come penetrazione che come velocità sul bersaglio ,un doppio 95 se ben fatto ha velocità medie a 6 metri punta fucile di 18-20 metri secondo a secondo come è armato . Arriva prima lui a 6 metri che altri a 4 ,sempre con aste da 8 ,per la 7 mi stò attrezzamdo per farla viaggiare di più .
Anzi a dire il vero và già molto di più su un’altro progetto ,ma questa è un’altra storia .
Comunque non stiamo parlando di chi c’è l’ha di più ,ma stiamo confrontando due progetti con caratteristiche sovrapponibili fino a certe distanze ,dopo bisogna tenersi sia le cose positive che quelle negative di entrambe le armi .Certo Sergio mi hai fatto venire un dubbio: se un oleo sottovuoto tirasse a 5/6 metri bucando pesci importanti e il roller tirasse anche qualcosa in più alla fine cosiderando la difficoltà di cattura a quelle distanze, il costo infinitamente inferiore dell’oleo non è da sottovalutare. A quel punto il vantaggio del roller lo vedrei soprattutto per la facilità di caricamento.
Considerando che un oleo sottovuoto 75 canna 13 con asta da 7 lunga e nuda caricato a 20 atm (facile facile) ha le dimensioni di un 60 arba mono e tira come un 100 mono e in più ha un comodo variatore per non rompere le aste sugli scogli e si carica con facilità , se non fosse per la personale preferenza di ogni persona nel gestire chi un arba chi un pneumatico, dovessimo giudicarlo solo dalle prestazioni tutti gli arba monogomma sino al 100 di misura finirebbero a dormire sonni tranquilli e pieni di ragnatela.
Le differenze sono sul puntamento, sulla sensazione che si ha nel gestirlo, sono anche scelte di pancia …i numeri da soli aiutano ma non determinano da soli una scelta.Io la vedo un po’ così ed è per questo che continueremo a veder utilizzare sia pneumatici che arbalete (anche monogomma) 🙄 …però nel tempo abbiamo anche visto alcuni modelli finire in cantina …la mia prima volta in acqua con un fucile è stata con un fucile a molla tutto in ferro e impugnatura molto avanzata, tutto colorato di azzurro e con un fiocinone enorme …non ricordo la marca, era di mio padre.
@luciano.garibbo wrote:
…la mia prima volta in acqua con un fucile è stata con un fucile a molla tutto in ferro e impugnatura molto avanzata, tutto colorato di azzurro e con un fiocinone enorme …non ricordo la marca, era di mio padre.
POLPONE
@luciano.garibbo wrote:
Considerando che un oleo sottovuoto 75 canna 13 con asta da 7 lunga e nuda caricato a 20 atm (facile facile) ha le dimensioni di un 60 arba mono e tira come un 100 mono e in più ha un comodo variatore per non rompere le aste sugli scogli e si carica con facilità , se non fosse per la personale preferenza di ogni persona nel gestire chi un arba chi un pneumatico, dovessimo giudicarlo solo dalle prestazioni tutti gli arba monogomma sino al 100 di misura finirebbero a dormire sonni tranquilli e pieni di ragnatela.
Le differenze sono sul puntamento, sulla sensazione che si ha nel gestirlo, sono anche scelte di pancia …i numeri da soli aiutano ma non determinano da soli una scelta.Io la vedo un po’ così ed è per questo che continueremo a veder utilizzare sia pneumatici che arbalete (anche monogomma) 🙄 …però nel tempo abbiamo anche visto alcuni modelli finire in cantina …la mia prima volta in acqua con un fucile è stata con un fucile a molla tutto in ferro e impugnatura molto avanzata, tutto colorato di azzurro e con un fiocinone enorme …non ricordo la marca, era di mio padre.
Si ma infatti Luciano la mia era solo un dubbio. Non credo che rinuncerò mai agli arbalete però in certi casi portarsi dietro un oleo di quel genere non sarebbe una brutta idea.
@yumina wrote:
POLPONE
POLPONE io o il fucile??? …era dai tempi delle medie che non me lo sentivo dire, ma di solito il “complimento” partiva da soggetti con capelli lunghi e una bella gonnellina 😆 😆 😆
ps: ultimamente sono un po’ “inglesi” le mie battute, chiedo venia
Per Franco …avevo capito 😉
@luciano.garibbo wrote:
@yumina wrote:
POLPONE
POLPONE io o il fucile??? …era dai tempi delle medie che non me lo sentivo dire, ma di solito il “complimento” partiva da soggetti con capelli lunghi e una bella gonnellina 😆 😆 😆
Ah Lucià , ma ti pare che così all’improvviso ti offendo senza nemmeno un motivo????
Mi ritieni così idiota???? 😀 😆L’ho detta che era “inglese” la mia battuta 😀 Non ho mai neppure pensato lontanamente che fosse un’offesa 😉
Comunque è proprio il polpone il fucile di mio padre …ma tenuto decisamente peggio di quello di Luca, l’asta era completamente arrugginita, i pesci mi bastava sfiorarli che morivano di tetano.
@itio wrote:
Ho visto il fucile ,bello è ben fatto ,questi sono i complimenti ,adesso andiamo alle migliorie .
Rotelle ,ci vogliono i cuscinetti ,se sui piccoli puoi fare senza ,sui grandi si perde troppo ,sia in sforzo di caricameto ,che in resa . La testata v’à chiusa con dei guancialini per scaricare lo sforzo sul perno delle rotelle ,se no si ovalizza il foro nel legno ,con i guancialini scarichi lo sforzo su 5 punti . Rotella di sotto ,così come è messa quando spari si sgancia la gomma ,non è influente sul tiro ,ma è una rottura di spelotas rimetterla a posto ogni volta che spari .
Pressione ,ho dei clienti che pescavano con i doppi di un certo personaggio ,sempre oltre i 30 metri ,adesso usano il singolo roller sempre a quelle quote hanno detto c he tira di più ,ho visto che hai messo pure lagommina aggiuntiva ,perciò tirerai molto ma molto di più . Non sparare aste da 7 con la doppia gomma da 17 la potenza la svirgola và dove gli pare ,devi sparare per forza aste da 8 un pò più corte ,con la sette la devi spingere massimo con un mono 19 ,o con due 14 molto ma molto tranquilli . Per il pompettaro ,con due da 17,5 ed asta da 8×135 -140 mi dispiace dirtelo ma non c’è niente che tiri di più ,solo un’altro roller può farlo ,il piccoletto alias il doppio 95 con doppio 14 o doppio 16 ,quando vedrai i danni che fà a 5-6 metri punta fucile ti metterai a ridere ,perchè c’è da non crederci .Si si, le pulegge piene erano per provarlo, tra un po’ appena arrivano gli metto le Ronstan….pensavo che fosse tropppo negativo per mettergli le guanciotte laterale, invece e’ ancora positivo quindi le devo preparare per montargliele..ho a disposizione due asta da sette e mezzo per adesso, ma a quanto ho capito devo ordinare quella da otto, il problema sara’ reperire il pernetto piu’ lungo del solito, perche io metto l aletta quasi sul pieno, o meglio l asta la compro piu’ lunga e poi la taglio perche originale ha lo scasso per l aletta fine, tipo 5 mm…(troppo debole)visto che sparo sul granito, e la potenza dei roller…provvedero’ anche a bloccare l elastico nella rotella di sotto…..GRAZIE COME SEMPRE
@luciano.garibbo wrote:
Hai utilizzato il progetto di Itio ed è lui la persona giustamente la persona più indicata a darti dei consigli, comunque mi trovo perfettamente in linea con i consigli che ti ha dato.
L’unica cosa …non mi piacciono le gare, divertitevi ma lasciate perdere i podi, alla fine che tiri di più l’uno o l’altro chi è abituato ai pneumatici resterà sui pneumatici e chi ama l’arbalete resterà sull’arbalete, a prescindere dall’esito della prova 😉
Con Sergio(pompettaro ahahahahhahahahahhahahahahahahahhaha)
ci conosciamo il tanto di far partire la presa in giro, che rimarra’ tale. Quindi non ci sono problemi…….Lo scrivo qui visto che è un problema “sentito”.
Sto prgettando anche io di fare un roller, un pò strano… con Luciano siamo molto avanti con disegni ecc. e lo useremo come palestra per nuove soluzioni.
Il perno passante è un bel casino come pesi. Vi propongo questa soluzione:
Fate un foro da 12mm. nel fusto (in marrone)
Cercate un tubo in ergal 12x3mm (12 mm. di diametro esterno, pareti da 3mm) e poi filettatelo internamente passo 8. (in verde)
Tagliatene un pesso della lunghezza giusta per essere inserito nel fusto, con una abbondanza di 2mm. per lato. Resinate l’interno del foro e poi inserite il tubo lasciando fuori i 2 mm. per lato.
Adesso cercate 2 bulloni sempre in ergal da 8mm, testa esagonale. devono essere lunghi abbastanza da tenere la carrucola al suo posto ma non troppo lunghi da passare la metà del tubo. (in grigio)
Uno si avvita da una parte, l’altro dall’altra. Credo che così si sta sicuramente sotto i 100gr e si riesce a smontare/rimontare tutto molto più velocemente.
Se non trovate l’ergal potete usare Teflon per il tubo e viteria qualsiasi (anche inox) per i bulloni.
[attachment=0:3hqznmwm]passante.JPG[/attachment:3hqznmwm]
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/2642_ba21526d3db942fc72bbf02dea6759ef.jpg<!–m →Voglio fare una precisazione, per dovere di cronaca.
Gianni vi ha parlato di un progetto tutto suo completamente ideato da lui, mi ha chiesto un piccolo aiuto per fare alcuni calcoli, soprattutto riguardanti la misurazione e il taglio delle gomme e riguardanti l’energia che può sviluppare il lavoro delle stesse, anche per verificare in linea teorica l’efficienza del sistema e volentieri mi sono prestato, ma è tutto frutto del suo sacco ed è assolutamente una sua opera.Il mio aiuto è quello di un piccolo contabile e quello di chi può dare qualche suggerimento al pari di quelli che riceverà sul forum.
Mentre la soluzione che vi sta mostrando la sto guardando anch’io come voi per la prima volta …e mi sembra pure carina 😀
Questo mi sembra corretto precisarlo 😉
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.