- Questo topic ha 73 risposte, 26 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
@The Apneist wrote:
Ciao ragazzi, mi è stato chiesto in numerosi mp di mettere qualche foto del mio saber90
Ne allego qualcuna..
Se volete qualche informazione aggiuntiva non avete che da chiederla! 😀PS: per dovere di cronaca informo che il saber90 è armato con circolari cressi s45 e asta da 7 mm
Luca
Tutte le volte che compare la parola “Dapiran” succede sto casino.
The Apneist s’è messo da parte un pò di soldi, s’è comprato un fucile, sotto richiesta lo presenta, stop.
Ma che commentate dal punto di vista tecnico e via dicendo, tutti ingegneri; sembra quasi che ci guadagnate qualcosa.
Vi piace: bene, non vi piace, bene ugualmente. Il resto almeno in questa sede non centra nulla.
Datevi una calmata altrimenti aprite una discussione sul bannare “ad eternum” il nome Dapiran da pescasubacquea.net, così vivrete più sereni.@dan572 wrote:
Ricordatevi che il forum è e deve essere un momento di svago e confronto tra ” amici ” e colleghi pescatori, ma purtroppo questo spirito si sta perdendo sempre di più…. 🙁 non un confronto tra produttori di fucili.
Perdonate la mia considerazione.
un saluto.
Caro Dan, più che perdonare la tua considerazione, io mi sento di criticarla. Ti consiglierei di parlare sempre con il condizionale quando fai questo tip di considerazioni. Quando dai un giudizio sul forum è meglio che usi il ” dovrebbe” anzichè il ” è e dev’essere”. Non credo che tu sia depositario della verità quindi meglio tenersi sul dubbio perchè non tutti la possono pensare come te. Altra cosa che non capisco è come fai a dire che si sta perdendo un certo “spirito” solo perchè ogni tanto nascono dei contrasti nelle discussioni?? Ricordati Dan che se non ci fossero i contrasti il forum sarebbe una cosa piatta, e allora si che che ci dovremmo preoccupare. Infine ti dico che è proprio dai contrasti e dai punti di vista diversi che nasce qualcosa di costruttivo.Mi permetto di fare una considerazione senza entrare nello specifico della critica ad uno o più fucili…
Se io spendessi 400 euro per un fucile, o per qualunque altro oggetto, sicuramente per me li varrebbe e ovviamente sarebbe molto frustrante sentirmi dire da altre persone che a loro vedere non li vale, per cui è difficile intavolare un discorso su un qualcosa che è costato tanto, anche se noto che in qualche modo state riuscendo ad indirizzare la discussione verso un tipo di critica per molti versi costruttiva..
Si dice “ogni scarrafone è bello a mamma soie”.. Se lo scarrafone costa mezzo stipendio quanto può essere bello! 😛
@nicola wrote:
@The Apneist wrote:
Ciao ragazzi, mi è stato chiesto in numerosi mp di mettere qualche foto del mio saber90
Ne allego qualcuna..
Se volete qualche informazione aggiuntiva non avete che da chiederla! 😀PS: per dovere di cronaca informo che il saber90 è armato con circolari cressi s45 e asta da 7 mm
Luca
Tutte le volte che compare la parola “Dapiran” succede sto casino.
The Apneist s’è messo da parte un pò di soldi, s’è comprato un fucile, sotto richiesta lo presenta, stop.
Ma che commentate dal punto di vista tecnico e via dicendo, tutti ingegneri; sembra quasi che ci guadagnate qualcosa.
Vi piace: bene, non vi piace, bene ugualmente. Il resto almeno in questa sede non centra nulla.
Datevi una calmata altrimenti aprite una discussione sul bannare “ad eternum” il nome Dapiran da pescasubacquea.net, così vivrete più sereni.Nicola, Dapiran non è stato certo tenero nei confronti del forum e, a mio parere, senza scendere a pari livello si potrebbe anche evitare di parlarne come hai proposto evitando così qualunque insorgenza di flame, questo a mio parere di semplice utente
…riguardo al thread ho già scritto quel che penso nei confronti di Apneist che voleva semplicemente postare qualche foto e condividere l’emozione di un acquisto
…ma, se l’argomento fosse stato diverso tipo “cosa ne pensate del Saber”, allora ben vengano i commenti “tecnici”, ci son cose che si possono capire senza essere ingegneri, te lo assicuro: quel che è importante è parlarne senza mai da nessuna delle parti finire sul personale perché sempre di un pezzo di legno si sta parlando e quello deve rimanere l’oggetto del discorso …se a una persona piace o non piace il nostro fucile o la nostra auto o la nostra felpa nuova non dobbiamo farne mai una questione personale.Luciano
@luciano.garibbo wrote:
@nicola wrote:
@The Apneist wrote:
Ciao ragazzi, mi è stato chiesto in numerosi mp di mettere qualche foto del mio saber90
Ne allego qualcuna..
Se volete qualche informazione aggiuntiva non avete che da chiederla! 😀PS: per dovere di cronaca informo che il saber90 è armato con circolari cressi s45 e asta da 7 mm
Luca
Tutte le volte che compare la parola “Dapiran” succede sto casino.
The Apneist s’è messo da parte un pò di soldi, s’è comprato un fucile, sotto richiesta lo presenta, stop.
Ma che commentate dal punto di vista tecnico e via dicendo, tutti ingegneri; sembra quasi che ci guadagnate qualcosa.
Vi piace: bene, non vi piace, bene ugualmente. Il resto almeno in questa sede non centra nulla.
Datevi una calmata altrimenti aprite una discussione sul bannare “ad eternum” il nome Dapiran da pescasubacquea.net, così vivrete più sereni.Nicola, Dapiran non è stato certo tenero nei confronti del forum e, a mio parere, senza scendere a pari livello si potrebbe anche evitare di parlarne come hai proposto evitando così qualunque insorgenza di flame, questo a mio parere di semplice utente
…riguardo al thread ho già scritto quel che penso nei confronti di Apneist che voleva semplicemente postare qualche foto e condividere l’emozione di un acquisto
…ma, se l’argomento fosse stato diverso tipo “cosa ne pensate del Saber”, allora ben vengano i commenti “tecnici”, ci son cose che si possono capire senza essere ingegneri, te lo assicuro: quel che è importante è parlarne senza mai da nessuna delle parti finire sul personale perché sempre di un pezzo di legno si sta parlando e quello deve rimanere l’oggetto del discorso …se a una persona piace o non piace il nostro fucile o la nostra auto o la nostra felpa nuova non dobbiamo farne mai una questione personale.Luciano
Si, esatto, ma l’argomento non era quello.
@zio frank wrote:
@dan572 wrote:
Ricordatevi che il forum è e deve essere un momento di svago e confronto tra ” amici ” e colleghi pescatori, ma purtroppo questo spirito si sta perdendo sempre di più…. 🙁 non un confronto tra produttori di fucili.
Perdonate la mia considerazione.
un saluto.
Caro Dan, più che perdonare la tua considerazione, io mi sento di criticarla. Ti consiglierei di parlare sempre con il condizionale quando fai questo tip di considerazioni. Quando dai un giudizio sul forum è meglio che usi il ” dovrebbe” anzichè il ” è e dev’essere”. Non credo che tu sia depositario della verità quindi meglio tenersi sul dubbio perchè non tutti la possono pensare come te. Altra cosa che non capisco è come fai a dire che si sta perdendo un certo “spirito” solo perchè ogni tanto nascono dei contrasti nelle discussioni?? Ricordati Dan che se non ci fossero i contrasti il forum sarebbe una cosa piatta, e allora si che che ci dovremmo preoccupare. Infine ti dico che è proprio dai contrasti e dai punti di vista diversi che nasce qualcosa di costruttivo.Mi permetto di dissentire da quello che hai scritto, 😯
Il mio intervento voleva essere un modo per far calmare gli animi su un argomento che è andato OT + volte ed una visione di come la vedo quando si parla tra ( ripeto ) colleghi di pesca.
Ho detto che si sta perdendo ” un certo spirito” perchè è oggettivamente così…basta leggere…su qualunque forum come si scaldano gli animi quando si prendono certi argomenti…
Per quanto riguarda una cosa, io non sono assolutamente il depositario di nessuna verità …questo è certo… ma quello che mi piacerebbe avere è uno spensierato dialogo tra utenti…forse un’utipia, lo so ma è quello che mi piacerebbe avere.
Concludo dicendo che non mi sono mai sognato di dire che il confronto non è costruttivo anzi è la linfa vitale di idee e sviluppi di progetti…ovviamente ci sono dei post adatti per le questioni tecniche che questo post non ha e non voleva avere… 😉
Un saluto e senza alcun risentimento.. 😀Non ci ho visto nulla di male nell’intervento di Dan; penso che lui sia preoccupato come lo sono io.
ur essendo molto soddisfatto di come le cose vanno sul forum e di come tutti voi riusciate ad automoderarvi l’un l’altro, ho sempre l’impressione che ci sia un fantasma di polemica nei topic che riguardano le attrezzature.Non scordiamoci che non dobbiamo convincere le persone delle nostre opinioni; un dibattito dovrebbe essere uno scambio equo di considerazioni, subordinato al rispetto reciproco.
Ora, che da un argomento come quello delle foto possano nascere considerazioni techniche, non credo ci siano problemi. Dobbiamo però fare attenzione a come si affrontano questi temi.Personalmente ho moderato alcuni tipi di interventi che erano troppo di parte. Inoltre ricordatevi che non siamo qui per smerdare fucili o progettisti.
Io dico che se qualcuno vuole provare a crticiare (i maniera costruttiva) un fucile, deve prima averlo provato. E provarlo nn vuol dire farci un tiro.
Prima di sbrodolare considerazioni sul Mr Carbon, l’ho provato in acqua una stagione intera, ho documentato tutte le modifiche che ritenevo giuste da apportargli, le ho testate e poi le ho commentate.
Ogni considerazione è personale e, infatti, non mi sono mai azzardato a dire che il fucile era una cagata o era il migliore al mondo.
Per quanto mi riguarda io ho avuto bisogno di effettuare delle modifiche; magari qualcun’altro lo trova perfetto cosi.altro esempio: ho provato il saber una volta sola e ci ho fatto un solo tiro. Ho detto a Giorgio “non ho avuto modo di testarlo adeguatamente; quando ritornerò questo estate lo riprenerò in mano per provarlo meglio e valutarne l’acquisto”.
Il fatto che avessi padellato una occhiata nel torbido a chissà quale distanza, non sarebbe una ragione valida per dire che il fucile non va bene.Un altro esempio? I piu anziani sicuramente si ricordano quante madonne ho tirato giu con l’effesu black blade open. L’ho usato per tutta una stagione di pesca e ci ho padellato l’impossibile, pur cambiando configurazioni.
Ora non dico che fosse un fucile di merda, perchè alla fine fu uno dei primi con testata aperta, meccanismo di sgancio arretrato e altre minchiate. Solo che io mi ci trovavo male.
Ma mai mi sono permesso di universalizzare la cosa. Ci sono anche persone che ci si trovano beneInsomma… non voglio stare qui a fare la lezioncina, ma il consiglio che vi do è di tener da parte eventuali antipatie che avete con i produttori quando commentate i loro prodotti.
Bisogna cercare di essere obiettivi e soprattutto anche un po’ modesti, visto che credo che la maggior parte di coloro che criticano pesantemente non abbiano mai costruito un fucile.Per il resto, buona camicia a tutti 😛
the apneist il fucile deve piacere a te ascolta i consigli e critiche e fai tesoro ormai ci conosciamo da un po e ti conosco che sei un bravo ragazzo non andare sul personale se a gli altri piace bene se non piace e uguale il fucile lo hai scelto te perche ti piace e basta la prossima pescata lo proviamo come si deve
@Ryo wrote:
Non ci ho visto nulla di male nell’intervento di Dan; penso che lui sia preoccupato come lo sono io.
ur essendo molto soddisfatto di come le cose vanno sul forum e di come tutti voi riusciate ad automoderarvi l’un l’altro, ho sempre l’impressione che ci sia un fantasma di polemica nei topic che riguardano le attrezzature.Non scordiamoci che non dobbiamo convincere le persone delle nostre opinioni; un dibattito dovrebbe essere uno scambio equo di considerazioni, subordinato al rispetto reciproco.
Ora, che da un argomento come quello delle foto possano nascere considerazioni techniche, non credo ci siano problemi. Dobbiamo però fare attenzione a come si affrontano questi temi.Personalmente ho moderato alcuni tipi di interventi che erano troppo di parte. Inoltre ricordatevi che non siamo qui per smerdare fucili o progettisti.
Io dico che se qualcuno vuole provare a crticiare (i maniera costruttiva) un fucile, deve prima averlo provato. E provarlo nn vuol dire farci un tiro.Ti ringrazio Giovanni hai capito perfettamente il senso del mio discorso…
fa te daniè!! stasera andiamo da Efi e organizziamo per sabato!
Mi scuso con ryo se ho sollevato il polverone, come ha ben capito nicola questo risultato non era intenzionale, pero si sa spesso si parla di persone scomode e altri per invidia rosicano perciò non cè nulla da fare, me lo aspettavo..
peccato ares che sia stato moderato il tuo intervento, avrei voluto leggerlo tutto, per capire bene su che livello siamo..Ps: se ti vai a vedere bene i prezzi e vedrai che non spendi 400 euro per un roller..
Pps: ringrazio mario per l’intervento, mi ha fatto sorridere 😀Apneist, te lo dico in amicizia e come persona che ha capito il senso del tuo thread, io credo sia difficile che i commenti nascano dall’invidia o da rosicazioni varie e quindi vista l’intenzione di non parlare delle persone anche tu dovresti non parlare di invidia …che tra l’altro credo sia l’ultima cosa che possano avere le persone che sono intervenute, invidia perché non si possono permettere di comprare un saber e per questo criticano? …direi che è una di quelle parole di cui spesso si abusa inutilmente nell’utilizzo e, poiché l’ho vista utilizzare spesso da persone che patiscono proprio di questa malattia (non mi riferisco a te), secondo me è un termine di cui è meglio evitare un uso gratuito.
Sono intervenuto io in quanto, essendo in grado di costruirmi il fucile che preferisco saber compreso, spero di essere ritenuto al di fuori di ogni sospetto almeno per quanto riguarda una qualsiasi invidia 😉
ciao. Luciano.
@dan572 wrote:
@Ryo wrote:
Non ci ho visto nulla di male nell’intervento di Dan; penso che lui sia preoccupato come lo sono io.
ur essendo molto soddisfatto di come le cose vanno sul forum e di come tutti voi riusciate ad automoderarvi l’un l’altro, ho sempre l’impressione che ci sia un fantasma di polemica nei topic che riguardano le attrezzature.Non scordiamoci che non dobbiamo convincere le persone delle nostre opinioni; un dibattito dovrebbe essere uno scambio equo di considerazioni, subordinato al rispetto reciproco.
Ora, che da un argomento come quello delle foto possano nascere considerazioni techniche, non credo ci siano problemi. Dobbiamo però fare attenzione a come si affrontano questi temi.Personalmente ho moderato alcuni tipi di interventi che erano troppo di parte. Inoltre ricordatevi che non siamo qui per smerdare fucili o progettisti.
Io dico che se qualcuno vuole provare a crticiare (i maniera costruttiva) un fucile, deve prima averlo provato. E provarlo nn vuol dire farci un tiro.Ti ringrazio Giovanni hai capito perfettamente il senso del mio discorso…
In un topic possono nascere dei contrasti, mi sembra naturale ( non tutti la pensiamo allo stesso modo), però da qui a dire che si sta perdendo lo spirito del forum ce ne passa a mio modo di vedere. Tutto qui.!! Mi dispiace non aver capito il senso del tuo discorso, è che non mi piacciono gli interventi dove si generalizza, Il forum è ampio, ci sono vari argomenti e non mi sembra che nei vari topic stia succedendo chissà cosa. Ho riletto bene il tuo intervento Dan e sinceramente continuo a non capirlo, ma questo non devi vederlo come un problema.
Credo che la puntualizzazione di dan sia da intendere in senso generico: quando si scade sul personale, attaccandosi a vicenda, si perde, in quella precisa occasione, lo spirito del forum.
Credo e spero che non abbia voluto intendere che il “nostro” (di tutti!) forum abbia perso il suo spirito… farei di tutto per fargli cambiare idea, proprio notando la massima libertà garantita a tutti, il fiorire di incontri regionali, per conoscersi di eprsona, per andare oltre al semplice contatto informatico, l’importanza che viene data SEMPRE prima alle “persone” poi al resto! 😉 😀Detto questo, elogiamo le nostre armi, critichiamole, argomentiamo tecnicamente su questo o su quello, sfottiamoci benevolmente sui rispettivi schioppi – trasposizione chiara del “io ce l’ho più grosso”, come i cofani di certe auto del passato… – ma ricordiamo che siamo tutti appassionati di pesca e mai un fucile ci renderà migliori, mai il parteggiare pro o contro un costruttore (perchè?!?), varrà la rottura di un rapporto personale. 😉
Buona pesca a tutti!
@Capitan Simon wrote:
Credo che la puntualizzazione di dan sia da intendere in senso generico: quando si scade sul personale, attaccandosi a vicenda, si perde, in quella precisa occasione, lo spirito del forum.
Credo e spero che non abbia voluto intendere che il “nostro” (di tutti!) forum abbia perso il suo spirito… farei di tutto per fargli cambiare idea, proprio notando la massima libertà garantita a tutti, il fiorire di incontri regionali, per conoscersi di eprsona, per andare oltre al semplice contatto informatico, l’importanza che viene data SEMPRE prima alle “persone” poi al resto! 😉 😀Detto questo, elogiamo le nostre armi, critichiamole, argomentiamo tecnicamente su questo o su quello, sfottiamoci benevolmente sui rispettivi schioppi – trasposizione chiara del “io ce l’ho più grosso”, come i cofani di certe auto del passato… – ma ricordiamo che siamo tutti appassionati di pesca e mai un fucile ci renderà migliori, mai il parteggiare pro o contro un costruttore (perchè?!?), varrà la rottura di un rapporto personale. 😉
Buona pesca a tutti!
Anche io la penso così…elogiare o criticare in maniera tecnica 1 oggetto va bene ed è costruttivo, ma entrare nel personale è sempre 1 cosa antipatica e sopratutto inutile, sia per i diretti interessati, sia per tutto il forum che non ci guadagna nulla.
- Il topic ‘Saber90 fotorecensione’ è chiuso a nuove risposte.