- Questo topic ha 11 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
Nel terzo tiro il pesce mi sembrava un po’ troppo vicino….sgranava quasi l’immagine 😯 😯
( x nico: sempre più convinto )Complimenti per la mira e per la vista a raggi X! la maggior parte delle prede non le ho viste finché non hai sparato!
eh.. diciamo che quest’anno con continui cambiamenti e perturbazioni , la visibilità ha faticato a divenire buona , anche se è stata una cosa generalizzata e non solo pecca ligure 🙄
i fucili si sono dimostrati all’altezza..li sto usando da 6mesi di continuo , sto ultimando i test.. con ottobre dovremmo aver raggiunto un quid soddisfacente per il mercato 😮
mi manca ancora la botta con qualcosa di esagerato.. speriamo in questi prossimi mesi , l’autunno solitamente regala sorprese entusiasmanti 😉
grazie per ora a tutti…sono ottimi tiri e la precisione c’è, gli ultimi tiri mi sembravano più tesi è anche il rumore di boccola era quello giusto.
il nome la dice tutta.. per tutti , compresi i realizzatori , l’unica se possiamo dire.. è l’impugnatura un po’ retrò… 🙂 , ma come assemblaggio ed utilizzo di materiali , non è secondo ad altri “schioppi” più blasonati 😀
il variatore di potenza lavora al contrario della solita concezione.. ovvero in avanti la massima e indietro la minima.
anche ieri ero in mare a testare…@Nikodemus wrote:
il nome la dice tutta.. per tutti , compresi i realizzatori , l’unica se possiamo dire.. è l’impugnatura un po’ retrò… 🙂 , ma come assemblaggio ed utilizzo di materiali , non è secondo ad altri “schioppi” più blasonati 😀
il variatore di potenza lavora al contrario della solita concezione.. ovvero in avanti la massima e indietro la minima.
anche ieri ero in mare a testare…quanti sacrifici 😀
@Nikodemus wrote:
il nome la dice tutta.. per tutti , compresi i realizzatori , l’unica se possiamo dire.. è l’impugnatura un po’ retrò… 🙂 , ma come assemblaggio ed utilizzo di materiali , non è secondo ad altri “schioppi” più blasonati 😀
il variatore di potenza lavora al contrario della solita concezione.. ovvero in avanti la massima e indietro la minima.
anche ieri ero in mare a testare…E già , la scubapro mi dice qualcosa 😈
La parte funzionale che fa la differenza secondo me è proprio il riduttore, non tanto per la posizione inversa, ma per l’afflusso dell’aria “abbondante” rispetto alla media.
Ancora non ho avuto tempo, ma appena possibile………paragonerò con altro 90, perchè l’85 mi pare sia proprio un 90.
Belli però i test postati.
grazie Salv 🙂 , sì l’aria ha un bel forello maggiorato ed una sezione esuberante , il passaggio è istantaneo senza strozzature 😉
per rispondere a Paride.. un lavoraccio.. 😀
cosa ci tocca fare… comunque dopo aver girovagato a vuoto nei migliori posti fondi che ho ed aver raccimolato solo un’oratella solitaria.. mi sono buttato col corto più a terra e tra i 13 e i 16mt mi son preso 6 belle triglione 😉
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.