- Questo topic ha 14 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 12 mesi fa da
.
-
Post
-
Un dubbio atroce mi affligge!!! E’ una stupidagine, ma non riesco a darmi una risposta certa.
Immaginiamo di avere un tubolare di alluminio, se inserisco al suo interno del legno o altro materiale che tenda a galleggiare e superi la spinta negativa del tubo stesso (in acqua ovviamente) e successivamente tappi le due estremità del tubo così da non permettere all’acqua di entrare. Questo tubo galleggierà o andrà a fondo?
8) 😕 😯 ❓lo so avrei dovuto studiare di più!!! 😥 😳
Galleggerà , ma meglio dell’aria non c’è materiale che galleggi, immagino che tu voglia irrigidire il fusto, giusto?
un progettino schizzofrenico!!! 😀
L’idea non è tanto quella di irrigidire il fusto, ma di renderlo “leggero” in acqua. Voglio realizzare il fusto da à˜25, ma lo spessore 1,5 mm è troppo fino e poi si passa a spessore 2,5mm che in acqua è troppo pesante. Il fusto lo vorrei tenere “pulito” senza appiccicarci nulla!!! 😉Siccome normalmente il tubo è pieno d’aria, per farlo galleggiare di più dovresti sostituirla con qualcosa di più leggero.
Puoi provare con l’elio, ma secondo me non ottieni niente.
Caso mai puoi fare il contrario e appesantire un tubo da 1,5 con schiuma o simili
Z
La risposta te la sei data da solo nella domanda 😀 ….ossia il tubo galleggia se il materiale che ci metti dentro ha una densità tale da superare il peso del tubo. Tieni presente che il tubo ha una superficie ridotta e dunque,spostando un volume d’acqua limitato riceverà una spinta dal basso verso l’alto esigua.
Se col legno dovesse galleggiare ,anche una piccola infiltrazione d’acqua potrebbe inzuppare il legno stesso e a quel punto andrà giù.prendi un tubo da 1.5mm e mettici dentro dell’argon o altri gas pesanti… ahahahah secondo me è una pazzia…=)
Vuoi fare il primo arbalete ad elio? 😀
Cosi al posto dei palloncini ai nostri bimbi regalermo un arba fluttuante legato al polso non piu’ con lo spago ma con del dyneema da 1,5
@dolphin81 wrote:
La risposta te la sei data da solo nella domanda 😀 ….ossia il tubo galleggia se il materiale che ci metti dentro ha una densità tale da superare il peso del tubo. Tieni presente che il tubo ha una superficie ridotta e dunque,spostando un volume d’acqua limitato riceverà una spinta dal basso verso l’alto esigua.
Se col legno dovesse galleggiare ,anche una piccola infiltrazione d’acqua potrebbe inzuppare il legno stesso e a quel punto andrà giù.Se metti legno o un QUALSIASI materiale dentro un fusto di QUALSIASI materiale sarà SEMPRE più pesante di un fusto VUOTO, cioè reso stagno con solo l’aria al suo interno…è come ha già detto Vikingo… 😉
Io una volta avevo fatto un assemblato con impugnatura e testata Apache, montati su un fusto di alluminio di diametro 26mm interno e 31mm esterno, quindi l’alluminio aveva uno spessore di 2,5mm. Era pesantissimo anche con asta da 6mm, ma la rigidità era spaventosa… 😯 😯 Poi ho messo del poliuretano espanso ad alta densità , tipo testa di cobra, vicino la testata…ero riuscito ad equilibrarlo, ma la sua manovrabilità faceva pena, e ho lasciato perdere… 🙄
bhè mi avete più che chiarito!!! 😉
A questo punto non mi resta che lavorarmi da solo il tubolare scartando materiale quanto basta per avere un buon compromesso!
Oppure caricarlo ad elio e presentarmi alle feste di paese
😀 😀 😀 😀PS: non male come idea 🙄
@Fabio70 wrote:
@dolphin81 wrote:
La risposta te la sei data da solo nella domanda 😀 ….ossia il tubo galleggia se il materiale che ci metti dentro ha una densità tale da superare il peso del tubo. Tieni presente che il tubo ha una superficie ridotta e dunque,spostando un volume d’acqua limitato riceverà una spinta dal basso verso l’alto esigua.
Se col legno dovesse galleggiare ,anche una piccola infiltrazione d’acqua potrebbe inzuppare il legno stesso e a quel punto andrà giù.Se metti legno o un QUALSIASI materiale dentro un fusto di QUALSIASI materiale sarà SEMPRE più pesante di un fusto VUOTO, cioè reso stagno con solo l’aria al suo interno…è come ha già detto Vikingo… 😉
Io una volta avevo fatto un assemblato con impugnatura e testata Apache, montati su un fusto di alluminio di diametro 26mm interno e 31mm esterno, quindi l’alluminio aveva uno spessore di 2,5mm. Era pesantissimo anche con asta da 6mm, ma la rigidità era spaventosa… 😯 😯 Poi ho messo del poliuretano espanso ad alta densità , tipo testa di cobra, vicino la testata…ero riuscito ad equilibrarlo, ma la sua manovrabilità faceva pena, e ho lasciato perdere… 🙄
Fabio70…. premettendo che SEI UN PAZZO…. hai realizzato questa pazzia prima che io ci pensassi soltanto… e dopo aver anche studiato come poter fare sto leggendo questa tua risposta!
Ciò che vorrei fare io è simile a ciò che tu hai già fatto… io conto di usar un doppio elastico nel mio 95 in cui posso metter solo un circolare da 20mm, e con 2circolari avrà un rinculo parecchio fastidioso e inoltre potrebbe imbananarsi… quindi conto di saldare al fusto originale in alluminio una struttura che ne aumenti il volume e che poi riempirò di poliuretano espanso per dargli una massa che ne combatta l’affondamento e che impedisca in quasiasi caso che si riempa di acqua, infine riempirei anche tutto il fusto di poliuretano, ma dopo averlo armato (e questo ne impedirebbe l’imbananamento).
Risultato sarà un arbalete pesantissimo fuori dall’acqua ma solo leggermente negativo in acqua, meno brandeggiabile, ma con rinculo quasi assente grazie alla modifica esterna al fusto…. che mauro650 però leggo che non vorrebbe toccare. 🙄
PS:mauro se scarti materiale dal fusto, ne indebolisci la struttura…. e penso che la festa di paese te la potresti perdere…. 😀 (toccati va!) 😉
Icaro, grazie per il PAZZO!!!!!!!!!!!!! Sò che da parte tua era un complimento……. 😀 o nò??????? :tfrag: :tfrag: :minigun: :gib:
Se io lavorassi in un’azienda di attrezzature subacquee, sarei come un bambino al luna park………
@Fabio70 wrote:
Icaro, grazie per il PAZZO!!!!!!!!!!!!! Sò che da parte tua era un complimento……. 😀 o nò??????? :tfrag: :tfrag: :minigun: :gib:
Se io lavorassi in un’azienda di attrezzature subacquee, sarei come un bambino al luna park………
Si si era un complimento ovviamente!!!
😉
In sintesi, stavi facendo un cannone simile a quello di “hardcore spearfishing”… solo che a differenza del suo tu volevi la versione a elastici… hihihi
Già ti ci vedo a levar kili dalla cintura per poterti immergere con quel macigno! 😆 Peso apparte trovo che la tua idea fosse molto buona, seppur il problema rinculo rimanesse e seppur un po di negatività si potesse risparmiare…PS:poi se al luna park ti annoi andiamo insieme e tiriamo contro i barattoli!!!
Scusate se dico una cavolata…
ma se invede del legno usi la resina??
forse galleggia di meno…
almeno penso 🙂ciao 🙂 dipende dal diametro del tuo cilindro ,non e molto rilevante se l’oggetto in questione sia più o meno pesante ( si parte dal presupposto che un oggetto galleggia grazie alla spinta idrostatica )
”un corpo immerso in un fluido riceve da questo una spinta dal basso verso l’alto uguale al peso del fluido da esso spostato”
il peso dell’oggetto esercita una forza dall’alto verso il basso e la spinta idrostatica, uguale al peso del liquido spostato dal corpo, che agisce dal basso verso l’alto , quindi per galleggiare il peso dell’oggetto deve essere pari alla massa d’acqua spostata…
Ciao, scusate ma non so se ho capito bene.
MAURO650CS vorresti fare un arbalete più manovrabile, che alllo stesso tempo fosse abbastanza rigido da sostenere la carica di due elastici?
Se il tubo da 25mm di diametro con spessore di 25 decimi è troppo pesante, potresti utilizzare quello da 15/10 e per irrobustirlo potresti fasciarlo con della fibra di carbonio e resina epossidica.
In questo modo avresti irrigidito la struttura e guadagnato qualcosina sulla spinta idrostatica dovuta all’aumento di volume (pur se poca cosa) compensando quasi totalmente l’aumento del peso derivato dal carbonio e dalla resina. 🙂
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.