- Questo topic ha 40 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 3 mesi fa da
.
-
Post
-
nella mia zona cioè in provincia di messina nel fondale ci sono pietre sparse quanto uno schermo del computer da 19″ e molto più avanti ci sono i scogli grossi quanto una macchina i tipi di pesci che incontro sono branchi di cefali o muggini,poi ope o boga,piccole cernie,occhiate,agliole o marmore,aguglie,spigola o branzino,cappone gorno,leccia,menola,murena,sciarrano,scorfano,tracina,triglia vorei prendere questi tipi di pesce quale fucile mi consigliate che abbia una buana mira e che non sia gigante dato che sono un principiante dato che 3 giorni fa ho preso una pistola della tugulio ras 30 che alla fine non ho preso niente quale mi consigliate che si economico 😕
Io ho cominciato questa estate a fare pescasub, però dalle mie esperienze e da cio che ho capito ti puoi comprare o un arbalete da 75 o un oleopneumaticoIo ho proprio questi due e, per spararedalla costa mi trovo meglio con l’oleopneumatico per la maggiore facilità di carica,io ho un cressi sl che costa attorno ai 70/80 euro, l’arbalete ha altri vantaggi come la distribuzione della potenza e la maggiore silenziosità .
Se come me per ora vuoi solo aprirti la strada ti consiglio l’oleopneumatico, però ognuno ha le sue preferenze e,su questo forum i più preferiscono l’arbalete perchè per le prede serie è più funzionale.ciao e benvenuto nel forum
io pesco da 2 anni e mezzo cvon un oleopleomatico 70 e nn ho avuto grandi soddisfazioni ti consiglio un arbalete 75 cm visto anke le caratteristiche del fondale io ti consiglierei un comanche o omer excalibur xo costano intorno hai 60 70 euro sunautica mancini xo se vuoi spendere di meno ce il cressi siux mi pare na cosa del gere si kaiama e costa intorno hai 40 42 euro ed e anke un buon fucili decidi tu
ciao e kidi pureNon capisco proprio la vostra ostilità nei confronti degli oleopneumatici, se peschi pesci di modeste dimensioni sottocosta è meglio,è più maneggevole e si carica molto ma molto meglio rispetto a un arbalete della stessa potenza
9silvio1 io nn ho nessuna asatilita con gli oleopleomatici io per ora nn usa arbalete ma uso un mares reef 70 oleopleomatico se vuoi una oleopleomatico prenditi almeno un 70 75 come me io ho deciso di prendere un arbalete per curiosità
@9silvio1 wrote:
Non capisco proprio la vostra ostilità nei confronti degli oleopneumatici, se peschi pesci di modeste dimensioni sottocosta è meglio,è più maneggevole e si carica molto ma molto meglio rispetto a un arbalete della stessa potenza
uno ke è dalla mia parte siiiiiiiiiiiiii 😀 😀 😀 😀
perche molto semplicemente per un neofita l’arbalete è molto piu semplice e richiede manutenzione zero
@dusk wrote:
perche molto semplicemente per un neofita l’arbalete è molto piu semplice e richiede manutenzione zero
o ma allora siete fissati kn sta manutenzione eh!
io penso ke sono due soluzioni valide dipende uno ke utilizzo ne fa e come si trova meglio la manutenzione ci vuole ad entrambi i fucili ansi a tutta l’attrezzattura di un sub serve manutenzone
thunder, facciamoci un forum a parte per chi è dalla parte degli oleopneumatici…qui siamo in territorio nemico 😀 😀
allora scusa ma non ci capisco più un caz*o, cmq io sono un neopescatore e,avendoli entrambi, ho constatato che un oleopneumatico è, a mio avviso, meglio pure per cominciare perchè si utilizza più facilmente,la manutenzione poi non è chi sa cosa, io lavo indistintamente ogni cosa quando torno da pescare e nella sabbia non metterei mai nessun tipo di fucile.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.