Incredibili questi russi

Quello che dico, come antesignano della ripresa video del tiro di un fucile, è che con un pò di pratica si può tirare anche a 8 metri con uno sparalucertole e prendere il bersaglio, ma è la qualità  balistica del tiro che conta, non tirare lontano!
Per qualità  intendo una traiettoria rettilinea con grande energia cinetica dell’asta. Il fucile proposto è poco più di un lancia spilli: dalla facilità  di caricamento si intuisce che la potenza di spinta è modesta…Noi miracolati dal caricamento degli oleopneumatici (quante volte ci siamo trovati con la mano del carichino vicino alla faccia con un’asta che non voleva agganciare!) sappiamo che per lanciare un’asta d’acciaio ci vogliono almento 30 atmosfere nel serbatoio e che il caricamento non è cosa facile.
Non pensate a soluzione tecniche miracolose o dovrò scrivere “la fisica applicata agli oleopneumatici”

però mi ha colpito questo fuciletto e anche se condivido in toto il discorso del Maestro, vorrei saperne di più…

penso che i principi fisici che determinano la potenza ultima di un pneumatico siano sempre gli stessi e grosso modo si possono riassumere in : pressione ( di precarica e post carica) , “cilindrata” del fucile (diametro pistone x corsa dello stesso) e riduzione delle resistenze ( sottovuoto, guarnizioni, idrodinamicita asta )

del fucile in questione mi piace molto il calcio ( non si trova nulla di paragonabile attualmente sul mercato italiano)
ma per il resto non vedo nulla che non sia gia stato visto che possa dargli quella “spinta in piu”.

una menzione a parte va fatta per il serbatoio :
quest’ ultimo è assai ridotto e cio significa che il fucile a pari precarica avra un post carica superiore .. questo è un elemento che lo renderebbe piu potente rispetto ad un altro fucile a pari precarica .. pero non lo considero affatto un vantaggio ..anzi.

li sembra che lavori con una pressione esigua.
mi sembra pure altrettanto strano,che lavorando con pressioni cosi’ basse,possa tirare tanto lontano,sia per la pressione di spinta che l’asta riceve,sia anche per la massa esigua di qui ella e’ dotata.
il rinculo e’ ben supportao da un progetto dell’impugnatura,volta ad allinerae il piu’ possibile la mano al serbatoio…..guardando il mi vecchio asso 50 ,e visti i dettami di qui oggi siamo piacevolmente a conoscienza,ho subito compreso.
alla fine , penso che il tiro sia quello di un mamba o di tovarich.

@razzolatore.ct wrote:

meglio farli avvicinare i pesci con le tecniche che ci insegnato il maestro……
nn c’e’ bisogno di tiri lunghissimi….
ma x i raggi laser blocca pesci, ci stanno gia’ lavorando sti russi?
io ho avuto st’idea…
ci sto lavorando su…
scherzoooo

hai perfettamente ragione.inutile avere un fucile che tira a 10 mt.
vorrei sapere ,chi riescie a centrare dei saraghi da mezzo kg,o delle corvine da 600gr,a distanza di 6 metri,e con una certa regolarita’……penso nessuno.
in linea di massima,si cerca sempre l’avvicinamento occultato,e la migliore posizone di tiro sicuro possibile.
le spigole,si prendono quasi sempre all’aspetto,a 2.5,max 3 metri dalla punta del fucile.
le orate,o che vengono all’aspetto come treni,subito,senno’ non arriveranno mai,in ogni caso,se la becchi a testa bassa,intenta a mangare,nove su dieci 3 metri di distanza per il tiro,sono anche troppi.
e poi che dire….i saraghi ,o trovi una zona buona per incontri di taglia,oppure vai in tana.
in ogni caso,da me a genova,questi pesci sono degli schizzati esauriti ,e appena ti vedono ,ti scorreggiano in faccia.
o , li becchi di sporpresa all’agguato,e li’ il tiro non e’ mai al di sopra dei 3 .5 mt,oppure ,al libero ,la percentuale di successo sulle gittate massime del fucile,e ‘ veramente bassa(parlo per il sottoscritto).
quindi per me’ non avrebbe senso.