- Questo topic ha 7 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
Avendo questi due arbalete
Sioux 75 già migliorato con asta da 6 e elastici s45
Seac xfire 95 allestito opzione A : asta da 6.25 e mono elastico reattivo da 17.5
opzione B : asta da 6.25 e doppio elastico da 14.5A questo punto volevo una misura intermedia, quindi un 85
Sono stato dal mio “fornitore” e ha pronta consegna
Seac xfire 75
Seac xfire 95
Seac thunder 85Avendo gia l’xfire 95 mi piace l’impugnatura e il fucile in se stesso, mi converrebbe prendere il 95 e tagliarlo a 85 o prendere direttamente il thunder 85, ma sinceramente non so cosa ci sia di diverso all’xfire oltre al grilletto in plastica.
Grazie
Risparmiati i soldi… 😉 se hai già il 75 e il 95, che te ne fai dell’85? 🙄 Hai due misure ottime per condizioni diverse. L’85 per te, secondo me, sarebbe inutile.
Oh ale…..scusa se mi permetto…..ma in sardegna ti conviene usare fucili così corti ????? Prendere un bel 110 no????
Non é questione di 110 o della visibilità che c’è qui da me, ma bensì del tipo di pesca che pratico.
Un 110 lo vedo per l’agguato mentre io vado al razzolo nel sottocosta massimo 6-7 metri di profondità e quindi preferisco la brandeggibilita nei fucili.
Ma poi mi allettano i prezzi azzo…..@Il frigorista wrote:
Non é questione di 110 o della visibilità che c’è qui da me, ma bensì del tipo di pesca che pratico.
Un 110 lo vedo per l’agguato mentre io vado al razzolo nel sottocosta massimo 6-7 metri di profondità e quindi preferisco la brandeggibilita nei fucili.
Ma poi mi allettano i prezzi azzo…..Io io seac thunder l ho avuto e lo considero un ottimo fucile commerciale soprattutto per il meccanismo di sgancio, linea di mira e impugnatura.
difetti : il mulinello seac . Scadente e unico mulinello che puoi montare .@lorenzino82 wrote:
@Il frigorista wrote:
Non é questione di 110 o della visibilità che c’è qui da me, ma bensì del tipo di pesca che pratico.
Un 110 lo vedo per l’agguato mentre io vado al razzolo nel sottocosta massimo 6-7 metri di profondità e quindi preferisco la brandeggibilita nei fucili.
Ma poi mi allettano i prezzi azzo…..Io io seac thunder l ho avuto e lo considero un ottimo fucile commerciale soprattutto per il meccanismo di sgancio, linea di mira e impugnatura.
difetti : il mulinello seac . Scadente e unico mulinello che puoi montare .scusate ot ma oltre al seac anche il mulo dell’omer è agli stessi livelli…
Come ha detto Fabio70 non penso sia necessario un 85 dato che hai già 75 e 95 ma la scelta è tua 😉 😀
Son belli i seac,montano un bell’allestimento di serie, buoni elastici e aste alcune sandvik, ma ritengo che il meccanismo è troppo avanzato!?
(non arretrato come glo ultimi modelli di altre marche che esempio un 75 corrisponde ad un 82-85)
poi se mi sbaglio correggetemi 😉
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.