PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fucili Oleopneumatici › Carichino a Verricello (Easy Loader)
- Questo topic ha 65 risposte, 17 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 9 mesi fa da tromic.
-
AutorePost
-
19 Luglio 2011 alle 6:51 #211953TekelPartecipante
Notato quanti particolari nel filmato sono stati ideati dalle voci di molti utenti del forum?
Come vanno quei due profili ai lati del fucile Tomislav? Funzionano bene?19 Luglio 2011 alle 9:06 #211954tromicPartecipante@Tekel wrote:
Notato quanti particolari nel filmato sono stati ideati dalle voci di molti utenti del forum?
Come vanno quei due profili ai lati del fucile Tomislav? Funzionano bene?Tutto è lavoro eccellente. Non capisco la tua domanda.
19 Luglio 2011 alle 10:22 #211955TekelPartecipante@tromic wrote:
@Tekel wrote:
Notato quanti particolari nel filmato sono stati ideati dalle voci di molti utenti del forum?
Come vanno quei due profili ai lati del fucile Tomislav? Funzionano bene?Tutto è lavoro eccellente. Non capisco la tua domanda.
Å to mislite da snimanje piÅ¡tolj s dva boÄna profila?
19 Luglio 2011 alle 10:59 #211956tromicPartecipante@Tekel wrote:
@tromic wrote:
@Tekel wrote:
Notato quanti particolari nel filmato sono stati ideati dalle voci di molti utenti del forum?
Come vanno quei due profili ai lati del fucile Tomislav? Funzionano bene?Tutto è lavoro eccellente. Non capisco la tua domanda.
Å to mislite da snimanje piÅ¡tolj s dva boÄna profila?
L’equilibrio è eccellente, facile bersaglio, attacco ridotta mobilità verticale è più debole.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/4036_39a1ab4262007028e923a2c8598aae9f.jpg<!–m →19 Luglio 2011 alle 11:29 #211957TekelPartecipanteVoglio aumentare la massa del fucile anche io sul 115.
20 Luglio 2011 alle 7:34 #211958tromicPartecipante@Tekel wrote:
Voglio aumentare la massa del fucile anche io sul 115.
Questo è migliore e più bello.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/4036_77853eeff04c44912b89eb652311a73b.jpg<!–m →20 Luglio 2011 alle 17:17 #211959marioPartecipanteca@@o che bello, ma come lo hai rivestito , che materiale hai utilizzato ?? 🙄
20 Luglio 2011 alle 18:12 #211960tromicPartecipante@mario wrote:
ca@@o che bello, ma come lo hai rivestito , che materiale hai utilizzato ?? 🙄
Non lo so, non è mio.
27 Agosto 2011 alle 19:38 #211961zmajmrPartecipanteEcco che vogliono avere reale, non ha cerniere, ma tutto il resto deve essere così (e gli angoli di attrito) che avrebbe funzionato come previsto (zamiÅ¡ljno che la freccia non si piega in un arco)
[youtube:35mel4ir]K1S8PmGPIAw[/youtube:35mel4ir]
🙂
27 Agosto 2011 alle 20:26 #211962PeterbellPartecipantequesto è l’oggetto dei miei sogni, dimmi che lo vendi!!!!
27 Agosto 2011 alle 21:28 #211963zmajmrPartecipante@Peterbell wrote:
questo è l’oggetto dei miei sogni, dimmi che lo vendi!!!!
Hi, I just finished the model that you can see on video and I said to my self, this is last time that I do this thing (I made 3 pieces total, and every model is improvement from last model), every time I discover how many work is there to do. It maybe look like there is not much to do but there is lot of work, there must be no sharp edges and angles and friction of different parts must be correct. So this is why I made video with dimensions and angles so if some one wants he can do it.
I spent 5 days on this thing and in average I worked for 8 hours every day until all was complete, so how to charge that to someone. I think that I am crazy a little when I stop sometimes and think how many hours of my life I spent on things like this.
Ciao, ho appena finito il modello che potete vedere in video e dissi a me stesso, questa è l’ultima volta che faccio questa cosa (ho fatto 3 pezzi totali, e ogni modello è il miglioramento dal modello precedente), ogni volta scopro quanti il lavoro c’è da fare. E ‘forse sembrare non c’è molto da fare ma c’è molto lavoro, ci deve essere priva di spigoli e angoli e attrito delle diverse parti devono essere corrette. Quindi è per questo che ho fatto il video con le dimensioni e gli angoli per cui se qualcuno vuole può farlo.
Ho trascorso 5 giorni su questa cosa e in media ho lavorato per 8 ore al giorno fino a quando tutto era completo, così come far pagare a qualcuno. Penso che io sia pazzo un po ‘quando a volte mi fermo a pensare quante ore della mia vita ho speso in cose come questa. 😀
27 Agosto 2011 alle 21:45 #211964PeterbellPartecipanteho capito, solo che non tutti abbiamo un tornio a controllo numerico in garage…per cui non è cosi facile realizzare i pezzi in acciaio e teflon…
28 Agosto 2011 alle 20:10 #211965zmajmrPartecipante@Peterbell wrote:
ho capito, solo che non tutti abbiamo un tornio a controllo numerico in garage…per cui non è cosi facile realizzare i pezzi in acciaio e teflon…
I must say that I done all work manually, I have machines that you operate by hands. Still even with machines there is lot of work but only thing is that you can do more precisely than with out machines. Main thing is to see dimensions of parts and angles. You do not have to do joints, you make loader to be rigid shape.
The one who have will and some basic tool can make it, it will be a lot of work but if he follow blueprint he will succeed and will work fine.
One day I will buy CNC machines, if I find place to keep them.
Devo dire che ho fatto tutto il lavoro manuale, ho macchine che si opera con le mani. Ancora, anche con macchine non vi è molto lavoro, ma unica cosa è che si può fare di più preciso che con le macchine fuori. Cosa principale è quello di vedere le dimensioni di parti e angoli. Non devi fare le articolazioni, fate caricatore da forma rigida.
Quello che hanno volontà e qualche strumento di base può fare, sarà un sacco di lavoro ma se seguite progetto avrà successo e funzionerà bene.
Un giorno mi comprerò macchine a controllo numerico, se trovo posto per tenerli. 😀
19 Settembre 2011 alle 6:37 #211966tromicPartecipante26 Settembre 2011 alle 14:47 #211967tromicPartecipante -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.