PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Testati per voi › Recensione SEATEC Snake 90
- Questo topic ha 50 risposte, 21 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 1 mese fa da
oigen.
-
AutorePost
-
2 Gennaio 2012 alle 23:59 #190412
Ste
Amministratore del forumPerni o tacche non c’entrano nulla…il tiro va basso con l’aletta sopra…basta invertire l’aletta e metterla sotto oppure comprare un’asta con aletta inferiore.
3 Gennaio 2012 alle 9:39 #190413Salvoct90
PartecipanteOppure un’asta doppia aletta e metti un bel cono.
3 Gennaio 2012 alle 11:48 #190414francescomassa
PartecipanteCosa sarebbe un bel cono?
3 Gennaio 2012 alle 15:27 #190415primo
Partecipanteserve a mantenere la stabilita’
della corsa dell’asta e ad aumentare la penetrazione
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/5024_07c055b92c32bf1ce270427cbc86c538.jpg<!–m →3 Gennaio 2012 alle 17:40 #190416Salvoct90
PartecipanteQuelli di plastica della omer li sconsiglio perché si rompono facilmente, invece comprane 1 solo di metallo, come quelli della devoto o meglio ancora della giman sub, lo incolli con della colla bicomponente e per tutta la vita lo riutilizzi, se cambi asta lo riscaldi con l’accendino, lo sfili e lo riutilizzi… 😉
Comunque per quando riguarda l’asta io sto utilizzando sugli snake le aste squalo della salvimar, 7×140 per il 110cm e 6,5 per il 70cm, ho ribaltato l’aletta e mi trovo bene, infatti hanno le pinnette idrodinamiche, peccano solo per l’aletta poco rifinita soprattutto nell’asta da 7mm.12 Marzo 2012 alle 17:36 #190417Giuseppe.P
PartecipanteRagazzi, scusatemi, vorrei rispolverare il discorso lunghezza dello snake : una volta per tutte, è realmente più lungo di 10 cm rispetto alla lunghezza dichiarata, o no???
E’ parecchio importante per me, dato che voglio un arba 90. Ho la possibilità di prendere uno snake 80 carbon mimetic, ma sono dubbioso… Se corrispondesse realmente ad un 90, non avrei problemi… Se invece fosse 80 precisi, mi sa che non mi converrebbe, visto che ho già un 75!!!
13 Marzo 2012 alle 0:19 #190418steve86
PartecipanteIo ti posso dire che il mio snake 110 è in realta un 112 (distanza tra foro dell’elastico anteriore e ultima pinnetta dell’asta), non certo un 120! Idem per il 100 (102). Poi a seconda dell’asta che monti avrai l’ultima pinnetta un pò più avanti o un pò più indietro. Ma ai 10 cm in più non ci arrivi proprio. Se cerchi un 90 prendi lo snake 90 😉 E’ un ottimo fucile 😀
16 Marzo 2012 alle 23:58 #190419danielekuro
Partecipantequoto,è solo una questione di un paio di cm.
io ho uno snake 90,un 100 e un 80 e lo scarto è 2-3 cm17 Marzo 2012 alle 9:19 #190420Giuseppe.P
PartecipanteGrazie ragazzi 😉
6 Febbraio 2013 alle 8:11 #190421D.Luca86
Partecipantemi sapete dire quali son le differenze tra lo snake 90 e lo snake carbon 90..???
non intendo certo i tipi di materiali usati per la costruzione6 Febbraio 2013 alle 11:01 #190422GUAZA lo iettatore
Partecipante@D.Luca86 wrote:
mi sapete dire quali son le differenze tra lo snake 90 e lo snake carbon 90..???
non intendo certo i tipi di materiali usati per la costruzioneil carbon ha il fusto centrale in carbonio non in alluminio quindi sara piu leggero anche se di poco ma cosa piu impornate avra meno rinculo!
6 Febbraio 2013 alle 14:42 #190423D.Luca86
Partecipante@GUAZA lo iettatore wrote:
@D.Luca86 wrote:
mi sapete dire quali son le differenze tra lo snake 90 e lo snake carbon 90..???
non intendo certo i tipi di materiali usati per la costruzioneil carbon ha il fusto centrale in carbonio non in alluminio quindi sara piu leggero anche se di poco ma cosa piu impornate avra meno rinculo!
quindi sicuramente e migliore rispetto al modello in alluminio che dicono sia gia ottimo…guardando dei modelli usati ho visto che molti hanno l’impugnatura grigia anzi che bianca….sono in modello precedente sicuramente ma cambia qualcosa???
6 Febbraio 2013 alle 21:48 #190424Alessandro V.
Partecipante@GUAZA lo iettatore wrote:
@D.Luca86 wrote:
mi sapete dire quali son le differenze tra lo snake 90 e lo snake carbon 90..???
non intendo certo i tipi di materiali usati per la costruzioneil carbon ha il fusto centrale in carbonio non in alluminio quindi sara piu leggero anche se di poco ma cosa piu impornate avra meno rinculo!
Poi mi spieghi come fa una cosa piu leggera a soffrire meno di rinculo..
Infatti gli m16 li fanno di carbonio in modo da gestire meglio il rinculo……… OH GUAZAAAA!!! CHE MI DICIIII!!!!
Non farti fare il lavaggio del cervello dai negozianti eh..6 Febbraio 2013 alle 22:07 #190425steve86
Partecipante@Alessandro V. wrote:
Poi mi spieghi come fa una cosa piu leggera a soffrire meno di rinculo..
Infatti gli m16 li fanno di carbonio in modo da gestire meglio il rinculo……… OH GUAZAAAA!!! CHE MI DICIIII!!!!
Non farti fare il lavaggio del cervello dai negozianti eh..ahahah 😀 😀 quoto Alessandro!
Luca l’impugnatura grigia e quella bianca sono la stessa cosa, non è il modello precedente. Con il fusto in carbonio risulta più rigido, ma non ce n’è bisogno in misure fino al 90-100. Secondo me neanche nel 110 (avevo il 100 e il 110 in alluminio e andavano benissimo).6 Febbraio 2013 alle 22:52 #190426Ste
Amministratore del forumCerchiamo di chiarire la cosa per il nostro amico…il rinculo più o meno forte lo da la massa di un fucile. Il materiale influisce sulla brandeggiabilità …un fusto in carbonio risulterà più leggero e dunque più facile da muovere.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.