- Questo topic ha 467 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 7 anni fa da
.
-
Post
-
@dalmazia wrote:
Io vorrei kit sottovuoto per asta 6,5 con scorrisagola, e’ possibile?
Sì, è possibile ottenere un tale kit: LGS, STC, Mizalo, Tomba650 …
@dalmazia wrote:
A me interessa il kit tomba 650 mi puoi postare qualche cosa grazie
Tomba650 è la stessa Tomba700 solo le asta più sottili.
Ciao ho parlato con peppe franchi del calibro 12, ti fara’ lui l ordine per kit tomba650 con scorrisagola per mio nuovo fucile.
Grazie a presto@kalama wrote:
il tomba 700ti è già in produzione?
I’ve got some Ti rod from my friend from US, but it is only 9,6 mm thick. I am not sure if it would be good for 7 mm shaft. Probably it would be better for 6,5 mm. Tomba650Ti would be similar to my early Tomba10, but would use O-ring 6 x 2,5 instead of 6 x 2 mm. The only advantage of Tomba650Ti over Tomba650 would be more fluent loading (shaft not in contact with the steel ring) and less weight, but 5 mm longer slider.
Io ve avuto qualche asta Ti dal mio amico dagli Stati Uniti, ma è solo 9,6 mm di spessore. Non sono sicuro se sarebbe un bene per 7 mm. Probabilmente sarebbe meglio per 6,5 mm. Tomba650Ti sarebbe simile al mio Tomba10 presto, ma avrebbe utilizzato l’O-ring 6 x 2,5 invece di 6 x 2 mm. L’unico vantaggio di oltre Tomba650Ti Tomba650 sarebbe di carico più fluente (albero non in contatto con l’anello in acciaio) e meno peso, ma scorrisagola 5 mm più lungo.
Tomba10 for mamba
Hi tromic,between peppe 12, me and another Guy we already send by post the order of a copule tomba kit.
We wait with interest and curiosity your superb kit.
Best regardsCrimping the 1 mm mono to the slider (Tomba650) is maybe another possibility – less mess with knots and interconnections, and I suppose more hydrodynamic.
Aggraffatura di 1 mm mono al cursore (Tomba650) è forse un’altra possibilità – meno pasticciare con nodi e interconnessioni, e suppongo che più idrodinamico.
Ecco il nodo che utilizzo io e tra poco, se non è pessimo, posto il video di realizzazione.
Tromic con che materiale è fatto lo scorrisagola?
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/1102_223e63ef22aa009ce76c27780e65573d.jpg<!–m →@kalama wrote:
Ecco il nodo che utilizzo io e tra poco, se non è pessimo, posto il video di realizzazione.
Tromic con che materiale è fatto lo scorrisagola?
Ertacetal C.
La parte più difficile è proprio legare il monofilo allo scorrisagola! Ogni volta ci perdo un sacco di tempo! Delle volte stringo troppo e addirittura lo scorrisagola non scorre sull’asta!
Di pro però c’è da dire che l’idrodimicità è davvero ottima 🙂@kalama wrote:
Ecco il nodo che utilizzo io e tra poco, se non è pessimo, posto il video di realizzazione.
Tromic con che materiale è fatto lo scorrisagola?
Lo utilizzavo anch’io, ma lo ricoprivo con un tratto di guaina termorestringibile. Adesso preferisco, per il momento e fino a prova contraria, fare un nodo piano sempre “costretto” tubolarmente dalla guaina. Ne giova l’idrodinamicità . 😉
X Tromic : personalmente ritengo che la “vela” creata dal monofilo possa influire sulla idrodinamicità , riducendola e ( ..ma è solo una mia supposizione, non suffragata da tesi fisiche delle quali non ho la minima cognizione ) probabilmente favorendo una deviazione seppur impercettibile, ma che nella lunga distanza fa sentire il suo peso. Se hai fatto degli esperimenti in proposito, facci sapere gli esiti. 😉@danisub wrote:
La parte più difficile è proprio legare il monofilo allo scorrisagola! Ogni volta ci perdo un sacco di tempo! Delle volte stringo troppo e addiritturalo scorrisagola non scorre sull’asta!
Di pro però c’è da dire che l’idrodimicità è davvero ottima 🙂Non previsto legare il monofilo allo scorrisagola!
Utilizzare lo spettro!
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.