- Questo topic ha 35 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 1 mese fa da
.
-
Post
-
Sì..é più pesante..ma è dieci volte più scorrevole la superficie rispetto alluminio ecco perché è una Bomba!!!
Il problema è la reperibilità in italy..conviene il mercato estero 😉La Pelengas la realizza da 11.99mm diam interno presumo( il cirillico non è il mio forte
) penso che oltre all’inox uno la possa richiedere anche in Ti..chissà a che prezzo 🙂
La canna inox sarebbe una vera svolta, per adesso libidine di pochissimi appassionati..
In Italia,avevo mandato un po’ di mail a ditte del settore ” tubistica” inox,senza ottenere successo.. liquidandomi semplicemente perché non vendevano al pubblico,proverò in altro modo..Ve lo mando in salvimar se volete provarlo. 😀
Scherzo a parte ci ho messo due mesi a trovare il tubo, altrimenti mi chiedevano 100 Mt come quantita’ minima
Ora voglio allestire un 115 con alcune migliorie , comunque mi ha stupito come cambia, pur non avendo lucidato la canna come si potrebbe fare
Ed esce un arma senza compromessi, anche a livello di affidabilita
Forse può interessare…
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/9322_f1977a1e0c3e76b1dccbf4c0a824f249.png<!–m →Enry..ma il tubo..era più spesso e lo hai fatto fornire nella parte centrale..lasciando solo i due “collari” da 8-10cm ?!? Oppure é tutto uguale..e hai avvitato,incappucciato,saldato..o in qualsiasi altro modo,solo le due estremità q.b. per avere il diametro standard per impugnatura e testata?!?
Era tutto da 18, e’ stato scaricato nella parte centrale, ci tenevo ad avere la canna a lunghezza totale
Azzo..però è sicuramente il modo migliore per mantenere il 13mm interno spessore da 2.5mm,sicurezza massima..tornendo un 1-1.3mm ne hai d’avanzo come resistenza 😉
Ho trovato un paio di ditte nel settore allestimenti navali,militari e non..andrò a sentire e valutare quanto potrebbe costare lo scherzetto 🙂 !
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.