- Questo topic ha 54 risposte, 21 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 10 mesi fa da
.
-
Post
-
@ulissio wrote:
Svariate persone di quella categoria sono iscritte al forum, non so come la prenderanno, capisco anche, che sei poco informato su questo, dato che frequenti il forum da giugno a settembre, poi un altra cosa che non capisco è che se sei piu furbo tu che scrivi certe cose o chi ride per esse 🙄
Credo che ci sia stato un fraintendimento sul termine “categoria” e mi faccio carico della colpa.
Non intendevo affatto la categoria della guardia costiera nel suo intero, non mi permetterei mai.
Mi riferivo alla categoria di persone che, solitamente in divisa ma non solo, hanno l’elasticità mentale di un tondino d’acciaio.
Puo’ essere il vigile urbano che ha multato (storia vera) mia madre 70enne perche’ ha attraversato le strisce pedonali in bici anzichè scendere.
Puo’ essere il controllore di un treno che multa una persona che palesemente in buona fede si e’ dimenticato di obliterare.
Puo’ essere anche il professore che interroga un ragazzo dopo che questi e’ stato assente due mesi per malattia e gli mette un bel 4 senza sentire ragioni.Quelle persone che non capiscono che un fucile sub ha una gittata di 4 metri (ed essendo della guardia costiera dovresti averne almeno un’idea) e se sei a 200 metri dal primo essere umano non puoi costituire pericolo.
Perche’ nessuno nega la bellezza di avere un legge che regola la società civile, ma credo che la legge migliore per l’uomo sia sempre il buon senso.Qualche volta una lavata di capo sortisce effetti migliori.
Sul fatto che io abiti il forum da giugno a settembre, mi fa piacere che mi segui con attenzione, ma non credo di commettere reato, anche fosse.
Seguo quello che ritengo opportuno e interessante, e sicuramente sapere tutto di tutti, compreso che mestiere fanno e quanto guadagnano non fa parte di ciò che mi interessa.Sul fatto poi che la risposta datami da quell’ ufficiale “non ci sono bagnanti fiocinati perche’ noi controlliamo bene” fosse quantomeno comica, sfido il comandante supremo della guardia costiera italiana a negarlo.
@Pachol wrote:
@sdentex2000 wrote:
la denuncia ci va 😐 … ti fai dare le coordionate di dove ti hanno fermato e con il righello di google eahrt guardi la distanza dalla costa :wink:….povero snake 😥
non hai idea di quanto ci sto di m… per il mio amato fucile ( per farvi capire il grado di competenza mi ha chiesto il numero di immatricolazione del fucile)
Scusatemi ma anche io ho lo stesso grado di competenza , semprechè parliamo di fucili sub e non di fucili da caccia :tfrag: : cos’è e dove si troverebbe il numero di immatricolazione ? 🙄
Grazie
@Pas wrote:
@Pachol wrote:
@sdentex2000 wrote:
la denuncia ci va 😐 … ti fai dare le coordionate di dove ti hanno fermato e con il righello di google eahrt guardi la distanza dalla costa :wink:….povero snake 😥
non hai idea di quanto ci sto di m… per il mio amato fucile ( per farvi capire il grado di competenza mi ha chiesto il numero di immatricolazione del fucile)
Scusatemi ma anche io ho lo stesso grado di competenza , semprechè parliamo di fucili sub e non di fucili da caccia :tfrag: : cos’è e dove si troverebbe il numero di immatricolazione ? 🙄
Grazie
non c’è nessun numero di immatricolazione nei fucili da pesca
@mosgi wrote:
Nel verbale è stato annotato il punto nave?? Lo hai controllato personalmente???…….se hai tutto questo è ok altrimenti è la tua parola contro la loro…………..ricorda che il fucile va sempre scarico entro i 500 metri
Giusè non è proprio così ,fidati da chi fa i verbali e da chi li riceve…. 👿 👿 devi solo querelarli per fsalso, se hai intenzione di andare avanti così, ma fidatevi non si arriva da nessuna parte,anzi si rischia tantissimo.
Tu devi batterti sul fatto delle coordinate e sul fatto che non avevi pescato con te e quindi sostieni la tesi …stavi raggiungendo ikl tuo spot di pesca e loro ti hanno fermato.
Fai le tue deduzioni e chiedi anche di essere sentito verbalmente
Comunque se puoi scannerizzami il tuo verbale ,se vuoi copri ituoi dati, fammi dare un’ occhiata
Ciao@mario wrote:
che bello vedo solo ora che l’argomento risale ad agosto ….. 😳 😳 😳
mario sei troppo forte! ti voglio troppo bene 😉
@SARDENTICE81 wrote:
@mario wrote:
che bello vedo solo ora che l’argomento risale ad agosto ….. 😳 😳 😳
mario sei troppo forte! ti voglio troppo bene 😉
che coione che sono !!!! 8) 8)
@mario wrote:
@SARDENTICE81 wrote:
@mario wrote:
che bello vedo solo ora che l’argomento risale ad agosto ….. 😳 😳 😳
mario sei troppo forte! ti voglio troppo bene 😉
che coione che sono !!!! 8) 8)
ma dai tranquillo, succede a tutti… 😉
non è vero ma non me la sentivo di infierire….
@MrCicoSub wrote:
@mario wrote:
@SARDENTICE81 wrote:
@mario wrote:
che bello vedo solo ora che l’argomento risale ad agosto ….. 😳 😳 😳
mario sei troppo forte! ti voglio troppo bene 😉
che coione che sono !!!! 8) 8)
ma dai tranquillo, succede a tutti… 😉
non è vero ma non me la sentivo di infierire….
me lo merito 😆 😆
@mario wrote:
@MrCicoSub wrote:
@mario wrote:
@SARDENTICE81 wrote:
@mario wrote:
che bello vedo solo ora che l’argomento risale ad agosto ….. 😳 😳 😳
mario sei troppo forte! ti voglio troppo bene 😉
che coione che sono !!!! 8) 8)
ma dai tranquillo, succede a tutti… 😉
non è vero ma non me la sentivo di infierire….
me lo merito 😆 😆
a me è successo anche su un’altro post… pero un secondo prima mi sono accorto della data… e nessuno si è accorto… hihihih
bella botta che ti hanno dato , 😯 i finanzieri di solito non rimangono li a guardare cosa stai facendo ( lo sanno gia in partenza ) beh ma i 500 metri raga sono in periodo di balneazione cioe durante l’estate , 1) la guardia di finanza non stende verbali ( a cavolo ) ma si impunta molto per i pescatori di frodo , la cosa che ti sfavorisce è che avevi il fucile carico.
queste cose mi fanno venire i nervi! 😈 ma diciamo vero? cornuto e mazziato! che leggi del cavolo che abbiamo! più che altro i rappresentanti della legge (alcuni) non hanno un minimo di buon senso!
Come dico sempre: inutile stare a lamentarsi sui forum della multa di qui…il verbale di là ….il sequestro di qui….ecc ecc….
C’ è una federazione che raccoglie, unisce e amplifica tutte le ns voci e lamentele e sapete come si fa a dare più peso alle ns richieste di leggi più giuste??? C è una parola sola: TESSERAMENTO
sono 10 € all anno…..ma a quanto pare poco interessa alla categoria ….
FIPIA lotta per avere leggi più giuste e ad hoc per noi pia , ma senza un seguito di iscritti andremo poco lontano…Ma il punto e che non si tratta di buon senso ,la motovedetta era nei pressi , il fucile era carico (credimi anche se non sembra quando si ferma qualcuno si sa già dove si andrà a finire ) le normative sono migliaia ( alcune entrano in conflitto con altre questo e vero ) ma non sta a me giudicare. Il fucile viene classificato come arma ( tra non molto bisognerà lasciarlo in cassaforte ) i rappresentanti della legge sono impotenti , per due semplici motivi
La prima , art.2 paragrafo 2 L’esercizio della pesca subacquea è espressamente consentito, senza limitazioni di distanza dalla costa ( in ogni caso in cui non vi siano in concreto bagnanti in acqua ) ora arriva il punto due leggete con attenzione e dopo averlo letto rilegete
. Sono abrogate le seguenti disposizioni:  a) gli articoli 15, comma 1, lettere a) e b), e 18 della legge 14 luglio 1965, n. 963;  b) gli articoli 2 e 3 del decreto del Ministro della marina mercantile 1º giugno 1987, n. 249;
 c) gli articoli 128-bis, 129, 130, 131 e 140, primo comma, lettera f), del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 2 ottobre 1968, n. 1639, e successive modificazioni .
Qui ci ricade la maggior parte delle norme (non tutte sono state abbrogate ) ma l’ufficiale addetto a mio modestissimo parere rimane un po incerto . Addirittura lo leggevo questo pomeriggio per una discussione nei giorni scorsi il fucile bisognerebbe averlo dentro delle sacche ( tipo quelle delle canne da pesca per intenderci ) non faranno mai verbali per questo motivo per via del buon senso che per fortuna hanno .
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.