- Questo topic ha 861 risposte, 56 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 1 mese fa da
.
-
Post
-
Riguardo alle ogive concordo, anch’io le utilizzo rigorosamente in dynema. Riguardo alle gomme ho già sperimentato la soluzione del circolare (per altro non fisso ma posizionabile per facilitare il caricamento: il progetto si chiamava circoroller) e l’ho abbandonata, ho avuto risultati migliori sfruttando meglio e maggiormente una maggior lunghezza delle gomme e con la possibilità di spingere l’asta per tutta la lunghezza completa del fusto. Nella soluzione di Itio sfrutti meno fusto e meno gomme.
Per rispondere a Cobra, la soluzione groviera nasce solo per poter sfruttare pulegge molto più grandi e che lavorino con le gomme non in asse con l’asta, il progetto funziona tranquillamente anche nella soluzione non groviera (vedi immagine inferiore nel LINK) e la strozzatura può anche non prevedere un foro passante ma anche un semplice pernetto.
Cobra, il problema del tuo progetto per quel che mi riguarda sono le pulegge, secondo me con pulegge da 24 senza cuscinetti rischi di ottenere prestazioni inferiori ad un monogomma di pari lunghezza.
ps: riguardo all’utilizzo di aste più pesanti, in questi casi solitamente utilizzo gomme da 17,5 ed un circolare aggiuntivo, magari anche solo da 16 ma che lavori molto disassato rispetto all’asta per ridurre il M.R.
Luciano
Le misure sono 5 la testata ,6 la parte più larga vicino allo scatto ,3 altezza fusto in testata ,3,5 fusto vicino all’impugnatura . Le foto dei fucili che vedi sul sito , non sono come i fucili che consegno ,avrai notato che non c’è neanche un fucile scarico ,sono tutti carichi . La logiva prima la montavo in metallo ,adesso non più. Anchio credevo che cambiasse qualcosa in peggio ,mentre invece è l’esatto contrario .
Grazie per gli interventi.
– riguardo all’ogiva in Dyneema:
gli elastici si ammonticchiano sul fusto, causando attriti e, soprattutto, disturbano la linea di mira, gravissimo difetto per chi viene dalla testata tradizionale e mira come nel tiro a segno. I 25 grammi, su un roller tensionato che corrisponde teoricamente a un fucile da 190, sono meno di niente dal punto di vista della perdita di potenza. Mi preoccupano solo i danni che possono causare alla mia scultura.– riguardo al roller tradizionale:
a Francavilla Fontana, paese vicinissimo al mio, opera un costruttore di roller che era convinto di detenere il brevetto e ha poi perso una causa con un grosso costruttore. Giusto per far capire che ha parecchia esperienza. Ebbene, dal roller tradizionale è passato anche lui alle tacche inferiori e al pretensionamento. E non è un’iniziativa commerciale: l’ho visto pescare con il roller modificato. Dopo aver provato degli stopper ha inserito dei fermi in metallo per bloccare l’ogiva a fine corsa, ma quando gli ho fatto vedere, materialmente, sul fusto, il lavoro del cordino “Garibboâ€, lo ha trovato buono.– per il sovradimensionamento:
la massa non è mai troppa. tieni presente che potrei tranquillamente trasformare questo fucile in un doppia gomma e decidere di montarci dei 19. Per me è comunque un fucile da aspetto, estivo: il brandeggio può anche lasciare a desiderare.– per le pulegge:
sì, Luciano, ero già convinto di aver fatto un errore a montare pulegge senza sfere e troppo piccole (ho letto naturalmente il tuo lavoro in proposito) ma quello che speravo di sapere da te – o da qualche altro maestro – è se vale il discorso gola piatta o gola tonda.Elio
hola, oggi sono andato a mare per una pescatella e ne ho approfittato per provare la mia creatura.. il risultato? diciamo migliorabile..
ho posizionato un pezzo di, credo, polistirene espanso (i pannelli gialli da coibentazione) da 5cm di spessore sott’acqua a + o – 3,5mt dalla punta dell’asta e ho tirato.. il risultato? i fondocorsa degli elastici, in pratica la T di legno che si vede in testata delle mie foto della pagina precedente è saltata di netto (spaccata!!) porc.. bersaglio preso basso e non dove avevo mirato, pannello trapassato per una 40ina di cm
il mio compare di pesca che era di fianco a me quando ho tirato ha notato che l’asta prima ancora di uscire dal fucile si è leggermente alzata il che spiegherebbe il tiro basso ma, purtroppo, data la rottura, non sappiamo se derivi da quello o da altro..
ora devo ricreare nuovi fondocorsa ma sono inderciso tra il tondino o la chiusura completa con lamierino da 2mm..
le note positive riscontrate sono state: ottimo bilanciamento, in pratica il fucile lasciato carico in acqua scende un pò per poi restare neutro a mezz’acqua in orizzontale come se una mano invisibile lo tenesse in posizione di tiro; rinculo assente della serie spari ma non te ne accorgi..; brandeggio ottimo sia, credo, per le feritoie nel fusto che per la lunghezza dell’arma; peso in acqua irrisorio (fuori siamo oltre il kg e mezzo) paragonabile al mio 60 in alluminio..per una eventuale spiegazione di quello che è successo e delle prestazioni vi ricordo come era (in realtà è ma per ora è al “pronto soccorso” ;):
elastici devoto ambra da 17,5 lunghi da legatura a legatura 39 con strozzatura a 24, ogiva superiore sigalsub wire inferiore dyneema sk75 da 2,5
asta beuchat 6,7×115 320gr circa di peso
nylon asso double da 140@ares201 wrote:
hola, oggi sono andato a mare per una pescatella e ne ho approfittato per provare la mia creatura.. il risultato? diciamo migliorabile..
ho posizionato un pezzo di, credo, polistirene espanso (i pannelli gialli da coibentazione) da 5cm di spessore sott’acqua a + o – 3,5mt dalla punta dell’asta e ho tirato.. il risultato? i fondocorsa degli elastici, in pratica la T di legno che si vede in testata delle mie foto della pagina precedente è saltata di netto (spaccata!!) porc.. bersaglio preso basso e non dove avevo mirato, pannello trapassato per una 40ina di cm
…Riguardo alla rottura, ci sono passato.
Questo è l’album del 90: http://picasaweb.google.it/luciano.garibbo/CostruzionePassoPasso90TGRoll#” onclick=”window.open(this.href);return false;
Noterai che prima della soluzione con il tondino e la gomma sono passato anche dalla soluzione come la tua …che anch’io ho rotto!!!
Lo scopo del tondino con la gomma è che nella fase terminale la gomma sul tondino rallenta le gomme, in quanto il posizionamento del tondino è fatto in modo che le gomme rilassate restino appena compresse.Riguardo al tiro basso a 3,5 mt, è un po’ vicino per abbassarsi …io sto rifacendo l’impugnatura perché ho il problema opposto, tiro alto (impugnatura troppo inclinata) …mi posti qualche foto dell’impugnatura …anche mentre l’impugni con il guanto.
ps: mi rifaccio alcuni calcoli anche su come hai tagliato le gomme, hai scritto che son diversi rispetti al foglio di calcolo. 😉
ciao. Luciano.
ciao luciano, grazie della risposta, leggendo che anche a te si sono rotti i bloccaelastico in legno sono quansi contento che sia accaduto fosse di buon auspicio? 😉
in realtà uscendo l’asta si è abbassata e deviata a dx verso il basso infatti il ferma elastico si è rotto da sx a dx e a sx c’era il chiodino passa nylon, non vorrei che il nylon o la rottura abbia causato la traiettoria errata
l’impugnatura non è troppo angolata, è come quella del comanche, per intenderci, e tenendo il fucile in posizinoe di tiro fusto e avambraccio sono allineati
le modifiche che devo fare sono 2, forse 3
1) scanalare di + la parte superiore per alloggiare gli elastici carichi
2) rifare la testata in tondino o in lamierino3) fare la tacca nel legno per gli elastici inferiori (ora agganciano denti in acciaio)
punto 1 e 3 fatto, ora la parte superiore è semicilindrica e sotto dove c’erano i “denti” ora ci sono le tacche nel legno rinforzate nella parte sottostante con un altro listello di abura da 6mm lungo circa 20cm e scanalato per consentire il passaggio della sagola
ora non resta che da rifare la testata, resinare e verniciare il tutto e poi di nuovo in acqua
Ottimo …per la testata ti consiglio di fare come ho fatto io sul 90, ne son rimasto soddisfatto.
ps: ho appena terminato la modifica all’impugnatura (in questo momento la resina sta catalizzando) …a breve qualche test di precisione per verificare se ho lavorato bene
@luciano.garibbo wrote:
…
ps: mi rifaccio alcuni calcoli anche su come hai tagliato le gomme, hai scritto che son diversi rispetti al foglio di calcolo. 😉ciao. Luciano.
hai rifatto i conti e verificato el misure sui tuoi g-roll? anche nei video e nell’album si evince che le misure del file non sono correttissime, gli elastici superiori dei tuoi fucili sporgono dalla testata quasi come sui fucili tradizionali mentre tagliando come da file ne sporge una porzione tale che si riesce ad impugnarli a stento
@lucky wrote:
ma il roller si puo0 costruire manualmente ?
Dopo TRENTUNO e ripeto trentuno, 31, pagine di discussione dal titolo a prova del peggior distratto: FAI DA TE – Il roller, lucky, scusa la franchezza, ma la tua o è una presa in giro o è una vaga allusione del tipo che questi gioielli siano costruiti… coi piedi!!! 👿 😈
Grazie capitano 😉
Ares, scusami …stasera provvedo – solo una piccola cosuccia: hai inserito nel file excel il fattore di stiramento scelto??? …e hai tenuto conto che quelle non sono le misure delle gomme ma le distanza legatura-legatura?
ciao. Luciano
yess, avevo messo tutte le misure del fucile, metro alla mano e mi usciva, lasciando i fattori di default un “improponibile” 36, un 22+14 il “problema” è che se consideri la posizione del blocco centrale e quello della carrucola la parte da 22 si “affaccia” sulla parte superiore del fucile per + o – 12 cm o forse meno, e sempre quei 12 circa dovrebbero diventare 71! sinceramente provai a caricarlo così ma quando ho visto gli elastici diventare come un bucatino crudo (ho reso l’idea?) mi sono fermato per “paura” di combinare un casino
cmq sono bastati circa 3cm in + con elastici meno “duri” dei superelax
ovviamente già avere a disposizione un file excel come il tuo è già un plus enorme, ma, se le misure dovessero risultare corrette io lo modificherei aggiungendoci un “elastico di riferimento” in modo tale che un eventuale pazzo come me possa regolarsi di conseguenza 🙂
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.