IL FAI DA TE – Il roller

PescaSubacquea.net Forum Attrezzature Fai-Da-Te IL FAI DA TE – Il roller

Stai visualizzando 15 post - dal 466 a 480 (di 862 totali)
  • Autore
    Post
  • #17699
    luciano.garibbo
    Partecipante

    @ares201 wrote:

    yess, avevo messo tutte le misure del fucile, metro alla mano e mi usciva, lasciando i fattori di default un “improponibile” 36, un 22+14 il “problema” è che se consideri la posizione del blocco centrale e quello della carrucola la parte da 22 si “affaccia” sulla parte superiore del fucile per + o – 12 cm o forse meno, e sempre quei 12 circa dovrebbero diventare 71! sinceramente provai a caricarlo così ma quando ho visto gli elastici diventare come un bucatino crudo (ho reso l’idea?) mi sono fermato per “paura” di combinare un casino

    cmq sono bastati circa 3cm in + con elastici meno “duri” dei superelax

    ovviamente già  avere a disposizione un file excel come il tuo è già  un plus enorme, ma, se le misure dovessero risultare corrette io lo modificherei aggiungendoci un “elastico di riferimento” in modo tale che un eventuale pazzo come me possa regolarsi di conseguenza 🙂

    Se consideri che, fatta la legatura di congiunzione, il nodo dovrebbe trovarsi appena sotto le carrucole i 22cm, tolto il giro sulle carrucole, dovrebbero sporgere di circa 18/19cm …non ho ancora dato un’occhiata al file ma c’è qualcosina che non torna …forse un’ogiva di collegamento tra le 2 gomme un po cortina? …aiutami a capire 😯
    <!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_cf162483a94ced8247442b7d9e505253.jpg<!–m →

    #17700
    luciano.garibbo
    Partecipante

    Effettivamente i risultati sono quelli che mi hai detto, questo lasciando 3,40 come fattore di allungamento: tieni presente che è una tua scelta, ovviamente puoi scegliere fattori più comodi se preferisci, dipende sempre da che gomme monti.
    Se l’ogiva di collegamento la crei come ti ho descritto nel mio messaggio precedente non dovresti aver problemi. Aiutami a capire 😯

    ciao. Luciano
    <!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_9f93d0c9bf308a131f424d3bbccbcc8d.jpg<!–m →

    #17701
    ares201
    Partecipante

    ora che è 39 da legatura a legatura con l’archetto di collegamento circa 7cm (contando anche gli occhielli) l’elastico si trova come nella foto che hai allegato, tagliato a 36 si trovava + indietro, talmente indietro che con lo stesso archetto la strozzatura arrivava a stento nei pressi della puleggia (per pressi intendo dove nel file c’è il foro di alleggerimento anteriore che io non ho fatto)! e la parte superiore cmq non arrivava alle tacche.. boh non so che dirti, sarà  che sti superelax non si allungano come dicono?

    quando l’ho tagliato a 39 sono andato di proporzione per la posizione della strozzatura, se sta cosa va bene e dietro non c’è qualche “formula strana” allora sì che ognuno partendo da un dato base si regola in base alle proprie esigenze

    per curiosità  di quanto sporgono gli occhielli terminali su cui, poi, metti gli archetti per le tacche superiori e inferiori? quanto, poi, sono lunghi detti archetti?

    ps: i dati corretti da impostare sono nell’ordine come vanno inseriti: 71 – 6.10 – 6 – 7.5 – 4 coeff max 3,5 min 3.3 e il risultato è 36 tondo tondo..

    #17702
    luciano.garibbo
    Partecipante

    [attachment=0:3b1cb45y]g-r plus.JPG[/attachment:3b1cb45y]La lunghezza degli occhielli è poco importante, di fatto l’ogiva che collega le 2 gomme deve essere della lunghezza necessaria affinché le strozzature sulle gomme restino appena prima delle pulegge.
    Così facendo avresti avuto sufficiente gomma che fuoriesce dalla testata anche con le misure proposte dal programma.

    Passando da 36 a 39cm stai semplicemente utilizzando un fattore di stiramento inferiore al 350% …non è certo un problema, se le prestazioni ti soddisferanno avrai il vantaggio di un arbalete più comodo da caricare e di gomme che durano di più nel tempo oltre a patir meno di isteresi.

    L’unica cosa che aggiungerei al roller che hai fatto è un foro prima delle pulegge dove poter alloggiare, il giorno che volessi prestazioni extra, un circolare da 16 stirato tipo gomme delle mutande …un foro da 15 costa poco, ti aiuta anche nel brandeggio 😉

    ps: il 75 è quello in basso nella foto
    <!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_e03c3ea52e589e211c2aca082e46a07c.jpg<!–m →

    #17703
    ares201
    Partecipante

    sono arrivato ad un “punto morto”.. non so che mettere come blocca elastico anteriore.. ho poco spazio (33/34 dall’asse della puleggia che è da 38)!!! :banghead: il tondino, indipendentemente dalle dimensioni arriverebbe ad un paio di mm dalla fine del legno quindi non se puede fa! posso fare 2 cose, o arretro la puleggia di 1cm con rotture di cojotes varie che ne derivano o uso il lamierino.. nel secondo caso ho un angolare in alluminio da 2mm, lamierino inox che dovrei “lavorare” da 2mm, varie forchette con impugnatura da 3mm e da 2mm, volendo usare ste cose come le metto? ho fatto una prova con l’angolare in alluminio ma dovrei fermarlo davanti e non so come fare non avendo spessore per metterci una vite, se lo fermo dietro mi ritrovo ad avere eccessivo peso.. lo faccio girare intorno la testata? inoltre, altezza 1cm basta?

    lucià , itio HELP!! 🙂

    #17704
    itio
    Partecipante

    Ciao ,se mi fai vedere le foto della testata ,vedo cosa posso fare per aiutarti a risolvere il problema ,per il resto ,io e Luciano usiamo due scuole di pensiero diverse , ed è evidente anche dal modo come sono costruiti i nostri roller ,i miei sono un tantino più semplici .

    #17705
    luciano.garibbo
    Partecipante

    @ares201 wrote:

    sono arrivato ad un “punto morto”.. non so che mettere come blocca elastico anteriore.. ho poco spazio (33/34 dall’asse della puleggia che è da 38)!!! :banghead: il tondino, indipendentemente dalle dimensioni arriverebbe ad un paio di mm dalla fine del legno quindi non se puede fa! posso fare 2 cose, o arretro la puleggia di 1cm con rotture di cojotes varie che ne derivano o uso il lamierino.. nel secondo caso ho un angolare in alluminio da 2mm, lamierino inox che dovrei “lavorare” da 2mm, varie forchette con impugnatura da 3mm e da 2mm, volendo usare ste cose come le metto? ho fatto una prova con l’angolare in alluminio ma dovrei fermarlo davanti e non so come fare non avendo spessore per metterci una vite, se lo fermo dietro mi ritrovo ad avere eccessivo peso.. lo faccio girare intorno la testata? inoltre, altezza 1cm basta?

    lucià , itio HELP!! 🙂

    Non è la soluzione che preferisco però se ti rimane poco spazio puoi fare come ho fatto sul 75, con un lamierino che ho tagliato, forato da 8 per metterlo nel perno che accoglie la puleggia e con un foro svasato più avanti per avvitarlo sul fusto in modo che la viti resti nel profilo.
    Ti metto una foto.
    <!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_0ef2783f98f8fecd6f11874ab98d101c.jpg<!–m →

    #17706
    ares201
    Partecipante

    se ho capito bene invece di avere rivetto-puleggia-rondella-legno-rondella-puleggia-rivetto si avrebbe rivetto-puleggia-lamierino-legno-lamierino-puleggia-rivetto? dalla foto non si capisce bene come è messo dalla parte esterna.. sembra che si avvolga sull’elastico 😕 nella tua soluzione spessore e altezza da quanto sono?

    mentre guardavo la tv mi è venuta un’altra idea, tondo inox da 4 pieno (senza gomma ad ammortizzare) e rinforzo in testata con lamierino avvitato in testata (facendo così avrei un paio di mm di legno dopo il tondino e il rinforzo in lamierino), secondo te è meglio la soluzione solo lamierino o questa?

    denghiù

    #17707
    ares201
    Partecipante

    @itio wrote:

    Ciao ,se mi fai vedere le foto della testata ,vedo cosa posso fare per aiutarti a risolvere il problema ,per il resto ,io e Luciano usiamo due scuole di pensiero diverse , ed è evidente anche dal modo come sono costruiti i nostri roller ,i miei sono un tantino più semplici .

    grazie del supporto 🙂 domani pomeriggio quando torno da lavoro posto un paio di foto quotate

    #17708
    luciano.garibbo
    Partecipante

    @ares201 wrote:

    se ho capito bene invece di avere rivetto-puleggia-rondella-legno-rondella-puleggia-rivetto si avrebbe rivetto-puleggia-lamierino-legno-lamierino-puleggia-rivetto? dalla foto non si capisce bene come è messo dalla parte esterna.. sembra che si avvolga sull’elastico 😕 nella tua soluzione spessore e altezza da quanto sono?

    mentre guardavo la tv mi è venuta un’altra idea, tondo inox da 4 pieno (senza gomma ad ammortizzare) e rinforzo in testata con lamierino avvitato in testata (facendo così avrei un paio di mm di legno dopo il tondino e il rinforzo in lamierino), secondo te è meglio la soluzione solo lamierino o questa?

    denghiù

    se ti ci sta un tondino inox davanti alle pulegge metti solo e semplicemente quello, mettilo che stia a contatto della gomma nel momento che è rilassata, anzi da stringerla appena …pensavo non avessi spazio, tipo la foto che ti ho postato

    ps: hai capito “quasi” bene, io ho messo rivetto-puleggia-rondella-lamierino-legno-lamierino-rondella-puleggia-rivetto, questo perché le gomme non tocchino mai il lamierino con il rischio di lacerarsi.

    #17709
    ares201
    Partecipante

    vediamo se usando foto “vecchie” arriviamo lo stesso alla soluzione

    il fucile era così

    ora, invece a seguito del primo tiro con conseguente fermo in legno tranciato di netto, è un cosa tipo così

    la didascalica dice 23mm circa quindi considerando l’elastico a riposo di 17,5 lo spazio è esiguo..

    la puleggia è la ronstan rf1766, asse da 8 e diametro massimo 38

    se non dovesse essere chiaro domani faccio foto migliori con elastico a riposo in sede e misurazioni precise nei vari punti intorno la puleggia

    #17710
    ares201
    Partecipante

    @luciano.garibbo wrote:

    @ares201 wrote:

    se ho capito bene invece di avere rivetto-puleggia-rondella-legno-rondella-puleggia-rivetto si avrebbe rivetto-puleggia-lamierino-legno-lamierino-puleggia-rivetto? dalla foto non si capisce bene come è messo dalla parte esterna.. sembra che si avvolga sull’elastico 😕 nella tua soluzione spessore e altezza da quanto sono?

    mentre guardavo la tv mi è venuta un’altra idea, tondo inox da 4 pieno (senza gomma ad ammortizzare) e rinforzo in testata con lamierino avvitato in testata (facendo così avrei un paio di mm di legno dopo il tondino e il rinforzo in lamierino), secondo te è meglio la soluzione solo lamierino o questa?

    denghiù

    se ti ci sta un tondino inox davanti alle pulegge metti solo e semplicemente quello, mettilo che stia a contatto della gomma nel momento che è rilassata, anzi da stringerla appena …pensavo non avessi spazio, tipo la foto che ti ho postato

    ps: hai capito “quasi” bene, io ho messo rivetto-puleggia-rondella-lamierino-legno-lamierino-rondella-puleggia-rivetto, questo perché le gomme non tocchino mai il lamierino con il rischio di lacerarsi.

    un pò di spazio cè ma non mi fido del millimetrino o poco + che avrei alle spalle del tondino

    #17711
    luciano.garibbo
    Partecipante

    io farei così, al limite incolla un quadrotto di legno di 1cm davanti alla testata per essere più tranquillo
    <!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_f89d76c2425f54f9453df4a6a16faa92.jpg<!–m →

    #17712
    ares201
    Partecipante

    foto appena fatta, menomale che ho il casotto degli attrezzi in giardino..

    la situazione reale è

    #17713
    luciano.garibbo
    Partecipante

    non ci ho mai provato ma dovrebbe funzionare …è semplice e al limite se nn va puoi scegliere la soluz come nel mio 75 ma è più complicata da fare

    oppure invece di una piattina dritta fai due curve xché non scappino le gomme
    <!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_d1a528cc883dcde31176f80a38b2a37c.jpg<!–m →

Stai visualizzando 15 post - dal 466 a 480 (di 862 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.