PescaSubacquea.net › Forum › Attrezzature › Fai-Da-Te › IL FAI DA TE – Il roller
- Questo topic ha 861 risposte, 56 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 1 mese fa da Luca1.
-
AutorePost
-
12 Maggio 2009 alle 14:54 #17699luciano.garibboPartecipante
@ares201 wrote:
yess, avevo messo tutte le misure del fucile, metro alla mano e mi usciva, lasciando i fattori di default un “improponibile” 36, un 22+14 il “problema” è che se consideri la posizione del blocco centrale e quello della carrucola la parte da 22 si “affaccia” sulla parte superiore del fucile per + o – 12 cm o forse meno, e sempre quei 12 circa dovrebbero diventare 71! sinceramente provai a caricarlo così ma quando ho visto gli elastici diventare come un bucatino crudo (ho reso l’idea?) mi sono fermato per “paura” di combinare un casino
cmq sono bastati circa 3cm in + con elastici meno “duri” dei superelax
ovviamente già avere a disposizione un file excel come il tuo è già un plus enorme, ma, se le misure dovessero risultare corrette io lo modificherei aggiungendoci un “elastico di riferimento” in modo tale che un eventuale pazzo come me possa regolarsi di conseguenza 🙂
Se consideri che, fatta la legatura di congiunzione, il nodo dovrebbe trovarsi appena sotto le carrucole i 22cm, tolto il giro sulle carrucole, dovrebbero sporgere di circa 18/19cm …non ho ancora dato un’occhiata al file ma c’è qualcosina che non torna …forse un’ogiva di collegamento tra le 2 gomme un po cortina? …aiutami a capire 😯
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_cf162483a94ced8247442b7d9e505253.jpg<!–m →12 Maggio 2009 alle 17:24 #17700luciano.garibboPartecipanteEffettivamente i risultati sono quelli che mi hai detto, questo lasciando 3,40 come fattore di allungamento: tieni presente che è una tua scelta, ovviamente puoi scegliere fattori più comodi se preferisci, dipende sempre da che gomme monti.
Se l’ogiva di collegamento la crei come ti ho descritto nel mio messaggio precedente non dovresti aver problemi. Aiutami a capire 😯ciao. Luciano
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_9f93d0c9bf308a131f424d3bbccbcc8d.jpg<!–m →12 Maggio 2009 alle 20:44 #17701ares201Partecipanteora che è 39 da legatura a legatura con l’archetto di collegamento circa 7cm (contando anche gli occhielli) l’elastico si trova come nella foto che hai allegato, tagliato a 36 si trovava + indietro, talmente indietro che con lo stesso archetto la strozzatura arrivava a stento nei pressi della puleggia (per pressi intendo dove nel file c’è il foro di alleggerimento anteriore che io non ho fatto)! e la parte superiore cmq non arrivava alle tacche.. boh non so che dirti, sarà che sti superelax non si allungano come dicono?
quando l’ho tagliato a 39 sono andato di proporzione per la posizione della strozzatura, se sta cosa va bene e dietro non c’è qualche “formula strana” allora sì che ognuno partendo da un dato base si regola in base alle proprie esigenze
per curiosità di quanto sporgono gli occhielli terminali su cui, poi, metti gli archetti per le tacche superiori e inferiori? quanto, poi, sono lunghi detti archetti?
ps: i dati corretti da impostare sono nell’ordine come vanno inseriti: 71 – 6.10 – 6 – 7.5 – 4 coeff max 3,5 min 3.3 e il risultato è 36 tondo tondo..
12 Maggio 2009 alle 21:13 #17702luciano.garibboPartecipante[attachment=0:3b1cb45y]g-r plus.JPG[/attachment:3b1cb45y]La lunghezza degli occhielli è poco importante, di fatto l’ogiva che collega le 2 gomme deve essere della lunghezza necessaria affinché le strozzature sulle gomme restino appena prima delle pulegge.
Così facendo avresti avuto sufficiente gomma che fuoriesce dalla testata anche con le misure proposte dal programma.Passando da 36 a 39cm stai semplicemente utilizzando un fattore di stiramento inferiore al 350% …non è certo un problema, se le prestazioni ti soddisferanno avrai il vantaggio di un arbalete più comodo da caricare e di gomme che durano di più nel tempo oltre a patir meno di isteresi.
L’unica cosa che aggiungerei al roller che hai fatto è un foro prima delle pulegge dove poter alloggiare, il giorno che volessi prestazioni extra, un circolare da 16 stirato tipo gomme delle mutande …un foro da 15 costa poco, ti aiuta anche nel brandeggio 😉
ps: il 75 è quello in basso nella foto
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_e03c3ea52e589e211c2aca082e46a07c.jpg<!–m →18 Maggio 2009 alle 17:45 #17703ares201Partecipantesono arrivato ad un “punto morto”.. non so che mettere come blocca elastico anteriore.. ho poco spazio (33/34 dall’asse della puleggia che è da 38)!!! :banghead: il tondino, indipendentemente dalle dimensioni arriverebbe ad un paio di mm dalla fine del legno quindi non se puede fa! posso fare 2 cose, o arretro la puleggia di 1cm con rotture di cojotes varie che ne derivano o uso il lamierino.. nel secondo caso ho un angolare in alluminio da 2mm, lamierino inox che dovrei “lavorare” da 2mm, varie forchette con impugnatura da 3mm e da 2mm, volendo usare ste cose come le metto? ho fatto una prova con l’angolare in alluminio ma dovrei fermarlo davanti e non so come fare non avendo spessore per metterci una vite, se lo fermo dietro mi ritrovo ad avere eccessivo peso.. lo faccio girare intorno la testata? inoltre, altezza 1cm basta?
lucià , itio HELP!! 🙂
18 Maggio 2009 alle 19:19 #17704itioPartecipanteCiao ,se mi fai vedere le foto della testata ,vedo cosa posso fare per aiutarti a risolvere il problema ,per il resto ,io e Luciano usiamo due scuole di pensiero diverse , ed è evidente anche dal modo come sono costruiti i nostri roller ,i miei sono un tantino più semplici .
18 Maggio 2009 alle 20:24 #17705luciano.garibboPartecipante@ares201 wrote:
sono arrivato ad un “punto morto”.. non so che mettere come blocca elastico anteriore.. ho poco spazio (33/34 dall’asse della puleggia che è da 38)!!! :banghead: il tondino, indipendentemente dalle dimensioni arriverebbe ad un paio di mm dalla fine del legno quindi non se puede fa! posso fare 2 cose, o arretro la puleggia di 1cm con rotture di cojotes varie che ne derivano o uso il lamierino.. nel secondo caso ho un angolare in alluminio da 2mm, lamierino inox che dovrei “lavorare” da 2mm, varie forchette con impugnatura da 3mm e da 2mm, volendo usare ste cose come le metto? ho fatto una prova con l’angolare in alluminio ma dovrei fermarlo davanti e non so come fare non avendo spessore per metterci una vite, se lo fermo dietro mi ritrovo ad avere eccessivo peso.. lo faccio girare intorno la testata? inoltre, altezza 1cm basta?
lucià , itio HELP!! 🙂
Non è la soluzione che preferisco però se ti rimane poco spazio puoi fare come ho fatto sul 75, con un lamierino che ho tagliato, forato da 8 per metterlo nel perno che accoglie la puleggia e con un foro svasato più avanti per avvitarlo sul fusto in modo che la viti resti nel profilo.
Ti metto una foto.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_0ef2783f98f8fecd6f11874ab98d101c.jpg<!–m →18 Maggio 2009 alle 21:07 #17706ares201Partecipantese ho capito bene invece di avere rivetto-puleggia-rondella-legno-rondella-puleggia-rivetto si avrebbe rivetto-puleggia-lamierino-legno-lamierino-puleggia-rivetto? dalla foto non si capisce bene come è messo dalla parte esterna.. sembra che si avvolga sull’elastico 😕 nella tua soluzione spessore e altezza da quanto sono?
mentre guardavo la tv mi è venuta un’altra idea, tondo inox da 4 pieno (senza gomma ad ammortizzare) e rinforzo in testata con lamierino avvitato in testata (facendo così avrei un paio di mm di legno dopo il tondino e il rinforzo in lamierino), secondo te è meglio la soluzione solo lamierino o questa?
denghiù
18 Maggio 2009 alle 21:14 #17707ares201Partecipante@itio wrote:
Ciao ,se mi fai vedere le foto della testata ,vedo cosa posso fare per aiutarti a risolvere il problema ,per il resto ,io e Luciano usiamo due scuole di pensiero diverse , ed è evidente anche dal modo come sono costruiti i nostri roller ,i miei sono un tantino più semplici .
grazie del supporto 🙂 domani pomeriggio quando torno da lavoro posto un paio di foto quotate
18 Maggio 2009 alle 21:23 #17708luciano.garibboPartecipante@ares201 wrote:
se ho capito bene invece di avere rivetto-puleggia-rondella-legno-rondella-puleggia-rivetto si avrebbe rivetto-puleggia-lamierino-legno-lamierino-puleggia-rivetto? dalla foto non si capisce bene come è messo dalla parte esterna.. sembra che si avvolga sull’elastico 😕 nella tua soluzione spessore e altezza da quanto sono?
mentre guardavo la tv mi è venuta un’altra idea, tondo inox da 4 pieno (senza gomma ad ammortizzare) e rinforzo in testata con lamierino avvitato in testata (facendo così avrei un paio di mm di legno dopo il tondino e il rinforzo in lamierino), secondo te è meglio la soluzione solo lamierino o questa?
denghiù
se ti ci sta un tondino inox davanti alle pulegge metti solo e semplicemente quello, mettilo che stia a contatto della gomma nel momento che è rilassata, anzi da stringerla appena …pensavo non avessi spazio, tipo la foto che ti ho postato
ps: hai capito “quasi” bene, io ho messo rivetto-puleggia-rondella-lamierino-legno-lamierino-rondella-puleggia-rivetto, questo perché le gomme non tocchino mai il lamierino con il rischio di lacerarsi.
18 Maggio 2009 alle 21:30 #17709ares201Partecipantevediamo se usando foto “vecchie” arriviamo lo stesso alla soluzione
il fucile era così
ora, invece a seguito del primo tiro con conseguente fermo in legno tranciato di netto, è un cosa tipo così
la didascalica dice 23mm circa quindi considerando l’elastico a riposo di 17,5 lo spazio è esiguo..
la puleggia è la ronstan rf1766, asse da 8 e diametro massimo 38
se non dovesse essere chiaro domani faccio foto migliori con elastico a riposo in sede e misurazioni precise nei vari punti intorno la puleggia
18 Maggio 2009 alle 21:31 #17710ares201Partecipante@luciano.garibbo wrote:
@ares201 wrote:
se ho capito bene invece di avere rivetto-puleggia-rondella-legno-rondella-puleggia-rivetto si avrebbe rivetto-puleggia-lamierino-legno-lamierino-puleggia-rivetto? dalla foto non si capisce bene come è messo dalla parte esterna.. sembra che si avvolga sull’elastico 😕 nella tua soluzione spessore e altezza da quanto sono?
mentre guardavo la tv mi è venuta un’altra idea, tondo inox da 4 pieno (senza gomma ad ammortizzare) e rinforzo in testata con lamierino avvitato in testata (facendo così avrei un paio di mm di legno dopo il tondino e il rinforzo in lamierino), secondo te è meglio la soluzione solo lamierino o questa?
denghiù
se ti ci sta un tondino inox davanti alle pulegge metti solo e semplicemente quello, mettilo che stia a contatto della gomma nel momento che è rilassata, anzi da stringerla appena …pensavo non avessi spazio, tipo la foto che ti ho postato
ps: hai capito “quasi” bene, io ho messo rivetto-puleggia-rondella-lamierino-legno-lamierino-rondella-puleggia-rivetto, questo perché le gomme non tocchino mai il lamierino con il rischio di lacerarsi.
un pò di spazio cè ma non mi fido del millimetrino o poco + che avrei alle spalle del tondino
18 Maggio 2009 alle 21:38 #17711luciano.garibboPartecipanteio farei così, al limite incolla un quadrotto di legno di 1cm davanti alla testata per essere più tranquillo
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_f89d76c2425f54f9453df4a6a16faa92.jpg<!–m →18 Maggio 2009 alle 21:41 #17712ares201Partecipantefoto appena fatta, menomale che ho il casotto degli attrezzi in giardino..
la situazione reale è
18 Maggio 2009 alle 21:51 #17713luciano.garibboPartecipantenon ci ho mai provato ma dovrebbe funzionare …è semplice e al limite se nn va puoi scegliere la soluz come nel mio 75 ma è più complicata da fare
oppure invece di una piattina dritta fai due curve xché non scappino le gomme
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/256_d1a528cc883dcde31176f80a38b2a37c.jpg<!–m → -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.