- Questo topic ha 274 risposte, 16 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 7 anni fa da
.
-
Post
-
Nelle mie brevissime escursioni oleo, per lo Stealt 110 mi feci un carichino diverso.
Utilizzai un vecchio codolo a cui feci saldare due “orecchie”, cioè due tondini piegati ad U, ricavati da coppiglie inox.
Il codolo accoglie la punta dell’asta senza sciuparla. Il colore non dipende da ruggine, ma dalla brunitura fatta dal calore della saldatura.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/6086_95f38b314ab8fa848816af81ead0ac10.jpg<!–m →Ale mi stupisci ogni giorno di più. Idea niente male.il galleggiante aiuta ad avere anche una presa migliore
@timsub wrote:
Idea niente male.il galleggiante aiuta ad avere anche una presa migliore
Grazie, ma il galleggiante serviva solo perchè il carichino non uscisse dalla cintura.
Con un 110, non so con fucili più lunghi, non c’era bisogno di spingere anche sul codolo: bastava il movimento sul carichino sotto.Idee tipo questa. Lavoro da perfezionisti. Con il 138 ci vuole anche un supporto diretto sulla punta ma siamo proprio sulla buona strada.
Non basta il carichino sotto, ci vuole un carichino al posto del galleggiante ma la base in acciaio con il codolo è una vera chicca!
Beh, ma allora il carichino Clever lungo della Mares no?
Ero convinto che la possibilità di spingere anche da sopra fosse più necessaria ai fucili medi, vedi quanto poco ne so?Penso dipenda dalla lunghezza dell’asta, indipendentemente dalla lunghezza del fucile, cioè con un asta corta il carichino arriva a fine corsa ma il pistone non si aggancia… diverso se l’asta è molto più lunga del fucile, allora il carichino non arriva in battuta in testata e il pistone aggancia prima. 😉
Già, se il carichino durante l’atto scende oltre la testata, lasta si piega e si blocca rovinando anche l oring di tenuta. Il sistema mares è ottimo ma voglio continuare a spremere le meningi per scoprire e trovare nuove soluzioni. Intanto i test ricominciano:
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/5063_928b4ff822a2ab5e0168de0f76683153.jpg<!–m →Alta gioielleria made by ale37mar, continuano i test anche riguardo a nuove soluzioni per le giunzioni dei calamenti, ora provo un mix di avvolgimento da big fishing ed unione con sleeve. Presto altre illustrazioni.
<!–m →http://www.pescasubacquea.net/wp-content/uploads/phpbb/5063_ce8d081b7277fb317d041e0038f8e843.jpg<!–m →Altra superchicca beccata al big fishing e trasformata al nostro caso: avvolgere il finale del cappio in monofilo con filo interdentale prima di infilarlo nello sleeve e pinzarlo, renderà più robusto il collegamento.
@vikingo wrote:
Altra superchicca beccata al big fishing e trasformata al nostro caso: avvolgere il finale del cappio in monofilo con filo interdentale prima di infilarlo nello sleeve e pinzarlo, renderà più robusto il collegamento.
Cioè???
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.